“误报会变相地成为扼杀需要帮助的人的凶手”。

据IT之家消息，自 iPhone 14 和 Apple Watch Series 8 于今年 9 月推出“车祸检测”功能以来，美国各地的 911 和紧急调度员收到了大量误报。美国科罗拉多州萨米特县上周末在 4 个滑雪场中处理了 71 起滑雪者意外触发“车祸检测”功能的误报事件。

当地的调度员处理大量来自滑雪者的误报，这大大地占用了应急响应资源。当一个 911 电话打进来时，每个电话都是按其到达的顺序处理的，所以一个来自滑雪者手机的自动呼叫可能会延迟对一个真正有紧急情况的 911 电话的响应。

随着科技的不断进步和消费者日常需求的不断提高，苹果手机可谓是领先在“科技的前沿”，这也是无数果粉为它买单的原因之一。然而“新科技”在步入人们视野之初，总是带着不成熟进而演变出一些笑话，甚至阻挠正常生活的进展。

iPhone的“车祸检测”功能是否值得人们称颂并推广？检测过于灵敏真的是好事儿吗？

值得肯定的是，具有救援功能的手机在很大程度上给出行的人一份“安全感”，但是就71起滑雪者意外触发车祸检测的误报来看，“车祸检测”不仅仅只能检测“车祸”，或者说它把“车祸”扩大化了，翻个跟头估计能误报车祸吧，当然不管是翻跟头也好、滑雪也罢，在生活的方方面面都能产生意外事故，“车祸检测”功能是否能完全识别所有的意外事故进而发出报警为救援抢下每分每秒呢，如果真的可以那这一项技术是值得进一步被推广且大量使用的，因为它给人身安全又加上了一个“保障”。

至于所谓的“过于灵敏”是否是好事的问题，重点不应该是“灵敏”，如果一个具有救援意义的技术不灵敏那它也就没有存在的价值，也不应该被称为“技术”，重点在于是否“精准”。

精准在于能识别真正意义上的车祸以及各种意外的事故，而不是一个动作、行为，“车祸检测”误报占用了救援资源就是识别的一种动作行为，而不是一个事故的画面，在这种情况下，误报的事故太多，手机主人如果不方便回应救援情况，按照救援的先后顺序进行的话，真正需要救援的如果没能及时得到救援，那些误报的救援属于是间接性的凶手。

由此，对于iPhone的“标新立异”的功能，大部分人所盲目崇拜的iPhone在很大程度上是不可靠的，新功能只能成为你为它买单的理由，你为它买单它的目的就已经达到，它会在意你后期使用的是否顺心么，答案是否定的。

在新技术尚还不成熟的时候，不要把生命寄托在一部手机上，你怎么看？

消息来源：财经网科技

图片源自网络，侵删