日前，本报收到了山东省审计厅退休干部刘庆怀老先生的一封来信，信件全文近四千字，但主题只有一个：呼吁和建议将“九一八事变”修改为“九一八战争”，同时抗日战争期间日军发动的所有“事变”都应改为“战争”。
这是自2017年1月接受本报记者采访、时隔7年多后，刘庆怀老先生再次以信件的形式联系记者。收到来信后，山东商报·速豹新闻网记者多次登门采访刘庆怀老先生，详细记录其观点主张、事实依据，并多方联系采访社会观点。
今天是“九一八事变”93周年纪念日，愿置身和平年代的我们勿忘国耻、砥砺前行。
文/图 山东商报·速豹新闻网记者 杨芳 张柯 刘东宁
墨香里的坚守 时隔7年多，记者再次走进刘庆怀老先生的工作室。工作室地址换了，但这里墨香依旧。老先生精神矍铄，每天写字练字，“但我还是不会电脑打字，给你的信是楼下打字社小伙子帮忙打的……”
记者看到，工作室茶几一旁是一摞摞半人多高的书籍资料，多和抗战有关。记者和刘庆怀老先生初识于2017年1月，当年教育部将教材里的8年抗战一律改为14年抗战，全面落实14年抗战概念；本报曾以《14年抗战，刘庆怀为此呼吁了30年》《一位作画一位写书俩74岁老人的“14年抗战”信仰》为题，报道过老先生为呼吁“8年抗战”应为“14年抗战”的奔走、努力。
面对多年未见的本报记者，刘庆怀拿出了保存完好的2017年1月11日和1月12日的《山东商报》，翻开了上述两篇新闻稿件。2017年1月前，为呼吁推动修改“8年抗战”为“14年抗战”，刘庆怀曾辗转济南、沈阳多地，最终迎来了教材修改。
“这几年，我年纪越来越大，很担心自己跑不动了，但真的还想再看到新的变化。”刘庆怀口中“新的变化”即修改“九一八事变”为“九一八战争”，同时抗日战争期间日军发动的所有“事变”都改为“战争”。而为了实现这一“变化”，他也同样已经奔走呼吁了数十年。
一个模糊了93年的概念刘庆怀有关修改“九一八事变”为“九一八战争”的建议形成于1998年。当年，刚刚办结退休手续，他便启程前往沈阳，辅助自己的舅舅、辽宁省委党校研究室原主任张一波进行抗日战争学术研究，并参与成立辽宁省九一八战争研究会。
“研究会在2001年编撰了系列丛书，里面有篇文章就是反映‘九一八’是‘战争’而不是‘事变’，和呼吁8年抗战为14年抗战是同一时期的。”
据其介绍，相关书籍出版16年后的2017年，教材中“8年抗战”的表述统一修改为“14年抗战”，刘怀庆自称“这辈子没有白活”。而有关“九一八事变”表述的修改意见则至今“没有见到水花”。
“‘九一八事变’这一概念已经让我们模糊了93年，绝不能让下一代乃至全世界继续模糊下去。”此言一出，语气平和的耄耋老人不再平静。
九一八并非“突然发生”2023年印次的《实用现代汉语词典》中对“事变”的解释有二：一是“突然发生的政治或军事上的重大事件，如九·一八～”；二是泛指事物的变化，如找出周围～的内部联系。对“战争”的解释则为“民族与民族之间、国家与国家之间、阶级与阶级之间或政治集团与政治集团之间的武装斗争。”
基于对词义的对比分析，刘庆怀认为，“九一八”确为重大事件，但并非“突然发生”。“1931年9月18日夜，日本军队编造‘柳条湖附近铁路被炸毁’ 的谎言，在中国腹地乘中国军队之不备，无端地向中国军队开炮，这是蓄谋已久的，是地地道道的侵略行为和战争行为。”
谈及东三省沦陷的历史经过，刘庆怀语气加速：“鬼子一夜之间，即1931年9月19日凌晨占领了整个沈阳城，紧接着在12月22日，又以‘讨伐辽西土匪’为名发动了辽西战役，此后仅用了4个月零18天，在1932年2月5日占领了辽宁、吉林、黑龙江整个东三省……这是有预谋的侵略战争，而不是什么‘事变’。”
从词性的角度而言，刘庆怀同样对“九一八事变”的表述产生质疑。“中日交战了好多次，他们烧杀抢掠，惨无人道，这些罪行怎么能用‘事变’一个模糊的中性词来表达？”
此外，在刘庆怀看来，作为抗日战争的起始点，“九一八战争”的表述更能体现“14年抗战”概念的完整性。
“事变”不能准确表达战争罪恶翻看着一张张泛黄的手写资料，刘庆怀同样找出了修改“九一八事变”为“九一八战争”的法律和文献依据——
抗日战争胜利后，远东国际军事法庭以破坏和平罪、战争罪、反人道罪，对日本发动侵华战争的28名甲级战犯进行历史审判时指出：“我们认定对华战争自1931年以后是侵略战争”。
“究竟是谁从开始一直回避战争，坚持叫作‘九一八事变’？答案是日本帝国主义。”在刘庆怀看来，“九一八事变”是日本当局耍弄掩耳盗铃的政治手段，以此来掩盖侵略中国的事实，逃避侵略战争的罪责。“在1941年正式对日本宣战之前，中国寄托于当时的国联调停，因此沿用了‘九一八事变’的叫法。”刘庆怀说道。
谈及抗日战争的历史意义，刘庆怀语气再次加快：“1931年9月18日夜，中国人民打响了抗日战争的第一枪，从而拉开了第二次世界大战的序幕。在长达十四年的抗战中，中国军队成为世界反法西斯战争的决定性力量。”也正因为此，刘庆怀认为，“事变”一词远不能准确表达中日两国军队交火的血腥事实，更不能准确表达日本军队从预谋、计划、准备并实施大规模进攻的战争罪恶事实。
在2015年7月14日国务院新闻办公室举行的吹风会上，中共中央党史研究室原副主任李忠杰介绍，按照党和国家领导人宣布的最权威的数据，在抗战期间中国军民伤亡共3500万人，4亿多同胞直接或间接卷入战争，几乎无人幸免。按照1937年的币值计算，抗战期间中国直接经济损失1000亿美元，间接经济损失5000亿美元。
建议修改教材中的有关表述年逾八旬，刘庆怀认为自己“生活富足”，呼吁和建议将教材中“九一八事变”修改为“九一八战争”，同时将抗日战争期间日军发动的所有“事变”都改为“战争”，是其今生“最后的心愿”。
刘庆怀表示，继“九一八”之后，日本每侵占中国的一片领土都称为“事变”，例如“上海一·二八事变”“华北事变”“卢沟桥事变”“八一三上海事变”等，甚至还把历时14年的侵华战争叫作“支那事变”！
“日本叫‘事变’，我们也跟着叫‘事变’，那百年过后谁来说清楚？我们应遵照远东国际军事法庭审判的法律定义，把14年抗战中所有的‘事变’统统改为‘战争’。”
“我今年八十多了，也蹦跶不了几天了。但历史是一面镜子，我们这一代人有责任和义务把这面镜子擦亮，清清楚楚地、明确无误地传递给下一代。”采访结束，刘庆怀坚持将记者送至门口，“拜托了！”
【点击】“事变”改“战争”早有提案
记者梳理信息时也查阅到，早在二十三年前的全国政协会议上，就有委员提交过与刘庆怀老先生相同观点的提案。
2001年3月，时任全国政协常委、辽宁省政协副主席的姜笑琴曾向全国政协提交提案，提出将“九一八事变”改为“九一八战争”。
2009年3月，时任全国政协委员的冯世良又一次提交提案，建议修改历史教科书，将“九一八事变”改为“九一八战争”，恢复历史本来面目，揭露其战争性质。据悉，这是冯世良第三次在全国政协会议上提交同一提案。
山东商报·速豹新闻网编辑 姜之贤
