余毓兴《以犬之名》疑似diss张柏芝,张柏芝与余毓兴的十年恩怨

垌菲说娱乐 2024-06-05 21:26:47

近期,张柏芝的前经纪人余毓兴发布了一首名为《以犬之名》的新歌,歌曲中似乎暗含了对张柏芝的讽刺。对此,张柏芝工作室迅速作出回应,明确表示余毓兴的歌曲及其相关言论均属不实之辞,且张柏芝已经决定委托律师针对侵权行为提起诉讼。

余毓兴曾作为张柏芝的经纪人,在2014年未经授权,擅自使用伪造的公章代表张柏芝签约。对于这一行为,张柏芝早已向余毓兴发出律师函。张柏芝和余毓兴的合作可以追溯到十几年前,两人曾有过一段合作时光,但最终因理念不合而分道扬镳。

余毓兴在公开场合表示,他曾向张柏芝支付高达4000万的款项,以助其渡过难关。然而,他如今却将张柏芝视为仇人,并正在等待一场官司的宣判结果。而他所发布的《以犬之名》这首歌,也被解读为对张柏芝的diss,歌词似乎在暗指张柏芝曾以狗的忠诚为誓,博取他的同情和信任,从而迅速获得了那笔巨额签约金。

余毓兴进一步声称,他正与张柏芝打官司,原因是张柏芝在签约后未按照约定履行拍摄电影的义务,这给他的公司造成了巨大损失。因此,他决定采取法律手段讨回债务。不过张柏芝方面对此进行了反驳,指出余毓兴早在多年前就已失去经纪人资格,并在无资格的情况下进行了一系列不当操作。张柏芝的粉丝团还整理了余毓兴的种种负面行为,如做生意时携款逃跑和涉嫌诈骗等。

目前余毓兴和张柏芝之间的法律纠纷仍在继续,法院尚未对最终结果作出宣判。两人的“口水战”似乎已经引发了一场公关战,让公众对此事保持着持续的关注。在这场争端中,双方的表态和指责交织在一起,让人难辨是非。随着案件的进展,我们将持续关注此事的后续发展。

对此,余毓兴于6月3日做出了回应。他坚称张柏芝工作室的指控是“完全虚假”的,并表示这些言论“扭曲了事实,严重损害了他的公众形象及利益”。对于这一连串的纷争,外界普遍认为张柏芝的遭遇确实有些不幸。不仅被余毓兴在歌曲中“diss”,还在接受采访时遭到诋毁。不少人猜测,余毓兴此举可能是为了博取关注,甚至有网友调侃他“想红想疯了”。

无论真相如何,我们都应该保持客观和理性,不盲目跟风或传播未经证实的信息。毕竟,在娱乐圈这个充满竞争和变化的世界里,真相往往比表面看起来要复杂得多。

0 阅读:0

垌菲说娱乐

简介:感谢大家的关注