基于“一中各表”的“九二共识”，是两岸协商对话基础。当下民进党不承认这一共识，并试图另起谈判，寻求“台独”的更大空间。台湾海基会副董事长兼秘书长罗文嘉，10月15日发表攻击“九二共识”的言论。台媒披露，罗文嘉15日前往马祖旧军事据点参观。期间其声称，“九二共识”作为30多年前的谈判成果，不适用于指导今后30年、300年的两岸关系。罗文嘉16日进一步贬低“九二共识”，其声称，台湾海基会同大陆方面往来的信件中，未提到过“九二共识”。该共识并不存在。罗文嘉提议，两岸可以基于海基会、海协会签署的26项协议，形成“二六共识”。

对于岛内海基会人员，损伤两岸基础互信的做法，国台办发言人陈斌华做出回应。陈斌华10月16日指出，“九二共识”是大道，没有搞“二六共识”的必要。岛内海基会应做的，是回顾海协会、海基会协商历史，并取得成果。推动两岸和平发展，而非另起炉灶。

“九二共识”达成的背景，是以“一个中国”为纽带，两岸间的一次相互妥协。上世纪90年代初，大陆海军军力不足，当时摒除外部军力完成统一的条件尚不成熟。“九二共识”核心的“一中各表”，重点在于岛内以自身说法，承认两岸同属一个中国的现实。也是基于这一基础，两岸可以建立一定程度的互信，进行经贸等领域的谈判沟通。马英九2008年到2016年主事岛内期间，正是立足“九二共识”，迎来两岸关系的相对缓和期。当下岛内海基会高级别人员，扬言“九二共识”并不存在，扬言以其他内容取代“九二共识”。这一言论，很大程度上体现了岛内海基会的现状。

而就如同岛内部分人士不接受“一国两制”，大陆还有“一国一制”供其选择。不接受“九二共识”，大陆还有“统一共识”，供相关人员选择。罗文嘉要以新的共识谈判，取代“九二共识”。其背后的依仗为，民进党在过去30年间，在岛内进行的“台独”认知布局。而从大陆视角看，罗文嘉的提议，带有自以为是的特征。

“一中各表”本身，含有大陆对岛内的妥协成分。在坚持一个中国前提下，适当考量兼顾岛内情况。如果在2024年背景下，海协会海基会再度进行协商谈判。岛内已丧失同大陆对等的资格，岛内缺乏筹码，支撑其叙事。在“联合利剑-2024B”军演刚刚进行背景下，更是如此。双方再次谈判的主题，不会止于寻求达成一个中国的共识，而会是关于统一安排的具体磋商。

1979年中美建交后，出于美国在冷战时期，寻求缓和与大陆关系的需求。台海局势同样迎来解冻空间，当时的岛内作为西方产业分工链条的一部分，在经济层面相较大陆具有优势。此后随着大陆军力及经济规模的发展，两岸实力对比越发向大陆倾斜。1992年“九二共识”形成时期，两岸尚处于某种程度的均势与相互妥协。

32年后的2024年，随着台军在解放军历次封岛战备演练中做不出对应式应对，岛内势力已基本从台海局势中出局。中美博弈特征更为突出。这一背景下，岛内有人员妄想推翻“九二共识”，其明显误判了形势。