距离首轮电视辩论已经过去一段时间了，如今新的一轮电视辩论即将举行，此次参与电视辩论的不再是拜登和特朗普而是特朗普和哈里斯。

这是哈里斯和特朗普的首次交锋，在首场电视辩论里特朗普全程“压制”拜登，但年龄问题上双方在主持人询问中的做法却出奇的一致。

如今面对哈里斯特朗普的年龄问题成为了他最大的难题，特朗普此次电视论辩将会出现了大困难，并且切尼父女也选择了支持哈里斯。

在2024年美国总统大选的电视辩论中，特朗普与拜登的对决无疑是最受瞩目的焦点。这场辩论不仅是两位候选人政策立场的较量，更是个人魅力和辩论技巧的展现。

在这场激烈的交锋中，特朗普以其独特的风格和策略，力压拜登，赢得了不少观众的关注和支持。

首先，特朗普以其一贯的直率和攻击性风格，对拜登的政策和执政记录进行了尖锐的批评。

他指出拜登政府在经济、移民、外交等多个领域的不足，强调自己任期内的成就，如减税、放松监管、推动就业等。特朗普的这种直接和坦率，让他在一些支持者中获得了共鸣。

其次，特朗普在辩论中展现了其出色的反击能力。面对拜登的指责，特朗普不仅没有退缩，反而以更加有力的论据和事实进行回击。

他的这种辩论风格，让一些观众感受到了他的坚定和自信，也展现了他不屈不挠的政治意志。

再者，特朗普在辩论中巧妙地利用了媒体和公众的关注点，将辩论的焦点引导到自己擅长的领域。

他通过强调法律与秩序、边境安全等议题，成功地转移了观众的注意力，减少了对拜登政策的深入探讨。

然而，拜登在辩论中也并非没有亮点。他以其丰富的政治经验和温和的政策主张，试图展现自己作为稳定和理性的领导者形象。拜登强调了团结和合作的重要性，以及对中产阶级和少数群体的支持。

尽管如此，特朗普在这场辩论中的表现似乎更能够吸引观众的眼球。他的辩论风格和策略，让他在一些关键议题上占据了上风。

但由于拜登的糟糕的辩论表现，民主党最终还是换了总统候选人，特朗普团队做的所有政策都是为了应对拜登，并没有想到民主党会突然换总统候选人。

在美国总统选举的激烈角逐中，信息战一直是候选人争夺选票的重要手段。特朗普，作为前任总统，虽然在任期内积累了大量的政治资本和媒体曝光，但在最新的电视辩论上，他并没有明显的优势。

这是因为信息传播的格局已经发生了变化，选民们对于候选人的了解不再局限于传统媒体，社交媒体和网络平台也成为了获取信息的重要渠道。

在这种情况下，哈里斯作为民主党的副总统候选人，在电视辩论中的表现就显得尤为重要。因此哈里斯必然会对此次电视辩论做足准备。

哈里斯在辩论中肯定需要回应特朗普的政策批评，展示出自己对于美国未来发展方向的清晰愿景。

她的辩论策略可能包括强调民主党在经济复苏、社会公正、环境保护等方面的计划，以及如何在新冠疫情后重建美国的实力和影响力。

此外，哈里斯在辩论中的表现也可能影响到中间选民的态度。在当前的政治环境下，很多选民对于政策细节和候选人的真实立场非常关注。哈里斯需要在辩论中提供有说服力的论据，以赢得这些选民的信任和支持。

虽然哈里斯站在“政治正确”的立场上获得了不少的支持率，一旦特朗普得到了哈里斯的政治黑料并加以渲染，那么哈里斯的支持率便会出现改变。

现在特朗普最为不利的便是年龄问题，在特朗普和拜登的电视辩论里，拜登的年龄成为了他最大的弱点。

尽管拜登拥有丰富的政治经验和深厚的政策理解，但他的高龄在一些选民心中引发了对其执政能力的担忧。

如今随着拜登的退选，这份担忧转移到了特朗普身上，因此在这次辩论中哈里斯对于特朗普年龄问题可能会大作文章。

哈里斯拥有很多身份，她的母亲是印度裔，她的父亲是牙买加裔，并且她还有一个移民到美国的养女，虽然她没有过过平民的生活，但是哈里斯对于怎么获得平民的支持率却很是精明。

哈里斯的支持率一度领先，但随着时间的推移，她的支持率增长势头开始放缓。根据最新民调数据，特朗普以48%对47%的微弱优势领先于哈里斯，这是特朗普近一个月来首次在主流民调中领先哈里斯。

哈里斯在竞选初期获得了大量曝光，使她的支持率得以势如破竹般上升，但随着“政治蜜月期”结束，她的支持率有所停滞甚至下降，是可以理解的。

并且共和党人切尼和女儿选择的支持人不是特朗普而是哈里斯，切尼的公然“倒戈”可能使得特朗普重返白宫更加困难。

尽管如此，哈里斯仍然在努力争取选民的支持，特别是在气候变化、社会正义和经济复苏等关键议题上。

在这场政治角逐中，中美关系的未来走向成为了一个重要议题。美国对中国的态度和政策选择，将直接影响两国在贸易、科技、安全等多个领域的合作与竞争。

随着美国内政的变化，中美关系的未来发展充满了变数，但无论如何，两国之间的互动将继续是国际政治经济中的一个重要议题。

参考资料：

“政治蜜月期”结束？最新民调：哈里斯支持率陷入停滞 被特朗普反超——金融界