文/阿良
近日,第36届金鸡奖提名名单公布。网友们除了遗憾《消失的她》没入围外,更多的质疑声,给到了借电影《无名》“叶先生”一角提名最佳男配的王一博。
最佳男配这一桌,坐了演技派李雪健、胡军、金巴、雷佳音,再搭上流量王一博,挺有创意性的阵容啊,确定没搞错?
【一】王一博为何被嘲
除粉丝外,网友们的沉默震耳欲聋,吐槽这一届的金鸡奖发大水了,金鸡奖官方倒是出来强调了一下公平性,说“六亲不认、只认作品”,但话题底下的第一条评论,还是给出了嘲讽。
王一博入选,为何会被嘲?除了流量这个身份,还是有其他原因在影响的。
第一,金鸡奖这个奖项,位于“三金”之一,是华语影坛内地奖项里含金量最高的。另外两金分别是台湾的金马和香港的金像。
连张艺谋导演都在采访里说过,金鸡奖是他认为全世界最难拿的奖,他常常把该奖当做最高荣誉。所以,金鸡奖真的不是一个流量大过实力的奖项,而是更专注业务能力和演员对于角色塑造力的。
此外,虽然该届官方给出了“六亲不认、只认作品”八字评奖方针,但就本届提名名单而言,王一博主演的两部电影《无名》与《长空之王》一共获得了13项提名。而《消失的她》一个提名都没有,《流浪地球2》《八角笼中》《万里归途》等并没拿到份量重的提名,“最佳导演”里,甚至没有郭帆,愈发让人看不懂提名标准。
在2022年7月1日到2023年6月30日,拿到公映证的电影,都能报送金鸡奖的项目,为了鼓励新人,金鸡奖无情地削去了张译、朱一龙等热门影帝人选,但老人的实力摆在那里,总不能强捧新人吧?
要兼顾小众题材和独立电影人,金鸡奖又放弃了聚焦底层的《八角笼中》,和反应热门社会问题的《孤注一掷》,主流奖项有必要端水,但也得遵循演技基本法吧?
第二,再来看看提名最佳男配的演员们,除去《无名》里的王一博,其余四人分别是《封神》李雪健,《长空之王》胡军,《满江红》雷佳音,《回西藏》金巴。不仅是熟面孔,还是公认的演技派。因此当王一博与他们一同入围之时,就被吐槽不仅是在侮辱实力派演员,也是在给金鸡奖灌水。
为了平衡商业片比例,金鸡奖把席位都让给了《封神》和《长空之王》,《流浪地球2》就只能退一步,提名最佳录音、最佳美术,连个最佳导演都没混上,还要跟《无名》《长空之王》争最佳故事片。
《流浪地球2》里,在小家与大义之间纠结的刘德华,善恶混沌、堪称人形MOSS的宁理,那个高喊着“50岁以上的,出列”的沙溢;《八角笼中》里,为寻找格斗苗子而更不惜身涉险境的王迅,不服管、讲义气、倔强且冒失的马虎;《万里归途》里,为人仗义、总是笑脸相迎的张子贤,严谨又正义、负责撤侨任务的成泰燊……这些演员怎么没有被提名?是不是没有流量明星参与的金鸡奖,就体现不了内娱特色?
第三,李雪健作为国家一级演员,他的演技和咖位,网友们都知道。不说别的,就说《封神》里他饰演的姬昌,从形象到台词再到失子之痛的情绪传递,直观的感受到了什么是老戏骨的魅力。
此外,他在《流浪地球2》中扮演的周喆直,也是封神级的存在,身上展现的是中国智慧、中国方案和中华民族蕴含的伟大精神。
而王一博这边呢,其粉丝看到入围后,在评论区纷纷表示,金鸡奖一直以来都很公平,王一博在这部电影里进步也很大,提名也正常,“入围即肯定,不在乎拿不拿奖”,但放到自家超话里,又大吹特吹他是95生第一人,飞升电影咖,活生生的两副面孔。
如此大的反差,更让网友们大呼“不配”,蓦地想起了2016年的李易峰。当时他凭借电影《老炮儿》中的“张晓波”一角,拿到了大众百花奖最佳男配角奖。
这是李易峰走红后、第一次获得重要的电影奖项,这让他和他的粉丝高兴不已。可要知道,他打败的是出演《烈日灼心》的段奕宏、《寻龙诀》的夏雨、《亲爱的》的张译、《智取威虎山》的陈晓。
再加上王一博在《无名》路演期间的表现,实在太让人印象深刻了。现场观众提的问题,大部分都是导演程耳在回答。有的观众一硬cue王一博回答,他就会望向导演求助,程耳也会当场提供“小抄”。但只要他一开口,就是一个名场面。
问题一:叶先生在你心中是一个什么样的人,把他呈现给观众的时候,最难捕捉的点是什么?
王一博当时这么说:这个确实啊,我不知道该怎么回答。
问题二:叶先生这个角色,对你有什么启发,或者从他的身上,你学到了什么东西?
王一博直接沉默以对,直到台下观众发出笑声之后,才故作深沉回答:因为角色学到什么东西,这个我确实不知道该怎么回答你,对不起。
问题三:如果说是您本人穿越到、就是影片结束的那个香港的一个时代,你遇到那时候的叶先生,你会对他说一些什么?
此时的王一博,已经破罐破摔了:我觉得这种问题没有太大的意义,我也不会想说什么,我们也不会见面。
问题四:导演给了你很多书,让你独处一周去看书,你最喜欢哪一本书?哪一本对你拍摄《无名》有很多的启示?
王一博:我觉得更多的感受是在那七天里的感受,呃,看了其实更多的是电影,更多的是独处,更多的是安静,谢谢。
天哪,能想出这样的答案,在场的粉丝都沸腾了。可看完这些片段,阿良真的很担心粉丝们的精神状态。
实打实的说,这些问题原本是送分题,如果答得好,王一博会凭借“演技好”、“对角色理解透彻”、“耐心揣摩剧情”被粉丝和片方联手推上热搜。
但明眼人都看出来了,这种最基本的问题,都回答不出来,可见王一博大概剧本都没看明白,连自己的角色都没理解透彻,就把一部电影演完了。关键是,现下还被提名重要奖项,这不是天大的笑话吗?
不过当看到粉丝们如何评价王一博的演技时,阿良确定他们真的疯球了。譬如,他们夸赞吐烟圈的王一博堪比张国荣,同期还出现了“王一博无名吐烟圈是现场发挥”的词条,但打开的动态图是这样的。
除此之外,还有被称为本片封神名场面的“卡车笑”。这手的指向动作,怎么看都有一种不太聪明的样子。
而且,他的面部状态不佳,在电影里很肿,也无法演绎情绪的转换。与梁朝伟同框,不管是颜值还是演技,对比都蛮残忍的。
【二】绝望的文盲被点名
身为演员,对塑造人物有关的问题一无所知,也不知道当初是如何参与拍摄的。粉丝们再怎么吹捧演技,出来的角色照样是一个没有灵魂的空壳。
文盲不可怕,可怕的是文盲成了千万人追捧的“顶流”,成了千万青少年眼中的偶像。这引得央视直接下场问话:绝望的“文盲”,能演好戏吗?
提问王一博对角色有什么认知,体现的就是演员的文化素养。不需要辞藻华丽,只要清晰地表达自己的想法就可以,绝对不是回答“没有意义”进行敷衍。自以为这么说有个性,其实是在掩耳盗铃。一个演员拼到最后、走得更高更远,拼的是文化。
于是,只过了一个农历春节,王一博就从“绝对的顶流”变成了“绝望的文盲”代言人。
也不知道王一博是真糊涂还是装明白,不过,极有可能是肚子空空,要不然怎么会认为“湖南”是一个城市;到此一游的“游”不会写;甚至连自己的名字也写错。
这时,有粉丝要站出来说了,王一博很早就去韩国当练习生,每天的唱跳训练安排得满满当当,自然没时间学习文化课。即使公司有安排进入韩国翰林艺术高中,可王一博在节目里也亲口承认:进去一下就出来了。
摆明这是一个只要交点钱就能上的艺术学院,而且他报得还是音乐实用科。
王一博的唱歌能力,阿良不多评价,但跳舞方面确实有一手,不然也没资格去《这!就是街舞第三季》担任明星队长。而文化课出现大面积的空白,这方面的欠缺与练习唱跳一样,不是一朝一夕的事,短时间无法弥补完全。可随着时间的推移,弊端逐渐暴露的一览无余。
需要说明的是,"绝望的文盲",并不是指王一博只有初中毕业、没有高等教育文凭。文凭与文化并不对等,方文山小学没毕业,但没人说他是文盲,依旧成了众多歌手们邀约合作的填词人。
王宝强没读多少书,照样也能当影帝。2003年,王宝强被导演李杨挑中,主演电影《盲井》,因为不认识的字太多,他专门去买了字典。遇到不会的字,随身拿字典翻阅,用百分百的态度去走入角色,最终拿下第40届台湾电影金马奖最佳新人奖、法国多维尔亚洲电影节最佳男演员奖,以及泰国金鸟电影节最佳男演员奖。
【三】演技服众才是真理
如今,金鸡奖提名名单已出,王一博的质疑声再大,人选也不会做更改。既然是评奖项,就不能以流量大小、票房高低论英雄,只希望最后的获奖演员,是实至名归的。
对新生代演员来说,入围有份量的奖项是大鼓励,但前提是演技能说服人。从王一博被嘲的情况来看,他的演技显然没有达到网友们的标准。
其实呢,即便最后奖项给了李雪健老师,这次金鸡奖也会成为王一博演艺生涯浓墨重彩的一笔。粉丝们大概率以后会吹嘘,当年王一博之所以没有凭借《无名》拿到金鸡男配,那是因为遇到了李老师。
王一博的粉丝们,也不用到处说有对家、黑粉啥的在专门针对。于大部分的演员来说,演技都不是天生就有的,而是慢慢磨练出来、一点点进步的。
所以你们不用替王一博喊冤,有批评并不是坏事,甚至真正成熟的人会把这些批评当成动力,以此鞭策自己。溺爱并不是爱,而是害,而盲目的爱不仅害人,还会害己。
最后,也希望王一博多顾及知识学习,努力提升自己的学识水平。遇到好的剧本,要认真揣摩角色,做好基本的准备功课,不然下次路演再被提问,嘲讽声还是会有的。
(11)①《孤注一掷》因时间问题下届才能报;②球满两家春节互撕,金鸡不可能让这一恶性事件的参与者,提名那么多,作为对两家训诫《封神1》提名得利,提名最多;③《消她》改编自苏联影片且剧本正向影响力不勾,提名自不会多(龙哥前几天,也高情商地回答过自己未提名的原因,对金鸡仍是非常的认可);④《八角》尽管不错,但有人质疑点映违规,金鸡不想陷入几方解释争执,宝强八角提名定少;⑤小成本片与《乒乓、长空》等获提名,金鸡不仅考虑了影片品质,还考虑了影片的多样化及包容性⑥《封神 无名》代表中国电影主流审美和占位,所以提名较多 ⑨《万里》当前俄乌中东冲突,中国谨小慎微行事,《万里》毕竟宣传我国集体利益至上、同仇敌忾的大国中国精神,不合今年世界动荡局势,提名自会减少,个人是很理解张译 王俊凯为何未被提名,只殷桃被提名。★★个人认为,金鸡基本遵循6字方针“学术争鸣民主”,目的“达到学术目的”。24字原则:六亲不认,只认作品;八面来风,自己掌舵;不抱成见,从善如流;充分协商,顾全大局。这是个人的理解与分析,不喜勿喷哈😜😜
(8)《球2》是不错,与博一起提名最佳配角的老戏骨更是演技不错,人专家评委提名的王一博在《无名》的表现也非常的精彩,博这个年轻人被提名,怎就被某些人吐槽在侮辱实力派演员,是在给金鸡奖灌水,这不是吐槽千玺与老戏骨一起提名影帝,龙哥于京哥 沈腾 徐峥等一起提名并获影帝,性质一样的吗?(9)哪届都有争议,小编应平常心看待,尤是疫情过后电影迸发的一年,大量优质作品集中涌现,对电影生态进行显著提质,优秀者彼此竞争留下遗憾是必然,这也是电影产业向好发展体现。湖北电影家协会青年电影工作委员会副秘书长、曾任第36届大众电影百花奖终评现场评委王金展,接受极目新闻记者采访,就谈到了此问题。(10)也看了记者对王的采访,对王的这几句话印象深刻:“金鸡作为全国最专业电影奖项之一,代表着中国电影主流审美走向和站位,对于中国电影市场具有专业性的导向作用,因此它在评选时,不仅要考虑影片品质,还要考虑多样化和包容性…前几天有人分析的无提名、提名少就解释通了:
(5)博饰的叶生虽演技可能不如老戏骨精湛,但在角色贴合度上功不可没。开始象个彻头彻尾坏人,与何生打戏更是整部戏眼。程耳的诡计,叶生的身份转变,其最终的真实底色,才是角色关键。博在演绎叶生时前后的反差感层次感都得到很好呈现。使观众不忍停住脚步驻足赏景。其角色表现受到观众高度关注和认可被提名(6)从来没有听说过谁家艺术节提名颁奖时比拼的是艺人间的比拼,他们比拼的是片子的角色演技,非排资论辈,非比谁累计的荣誉多,年龄大的不一定是老戏骨,年龄小的也不一定不是出色的演员,否则还评奖干什么?按照年龄,按得的荣誉排队,一个个分发奖牌不就行了!让奖项回归作品本身,才电影奖项该做之事(7)博所饰演的叶先生能够在金鸡奖中被提名,就足以证明他的演技是得到专业人士的认可的,不能因为博年轻粉丝多,就认为他不配,这是一个讨论演技的奖项,大家日常工作中评职称都要考评绩效和研究成果,怎么到了影视圈这种后浪推前浪的行业,反而就要论资排辈呢?
绝望的文盲[笑着哭]
(1)极不认可小编文章的看法。王一博入选只是个配角提名,就好似影帝了,小编就开始破防了,就开始无差别地攻击人家了。人提名是因流量这个身份吗,是因他的流量大过实力,业务能力及演员对于角色塑造力很差吗?是金鸡为了强捧新人无情削掉张译等人影帝人选吗?显然不是 (2)金鸡自成立就坚持自己的专业人投票评审原则,才被被誉为国内最具专业奖。金鸡由中国文学艺术界联合会和中国电影家协会主办。偏重于文学与艺术,专业人投票;百花偏重于观赏与票房,大众投票,华表偏重于政府意见,金鸡本就不可能所有人满意,争议届届都有很正常吧 (3)千玺提名影帝、龙哥提名获奖影帝均被争议被骂骂咧咧。龙哥上届《人生大事》力压吴京沈腾徐峥等高票房前辈获影帝,金鸡被说成是资本作怪有黑幕,华而不实昧良心,这次一博被提名最佳配角与老戏骨同台竞争,也被说这说那,有争议不也很正常吗?(4)评奖不可能人人满意,小编意思说人提名配角是追逐流量而非作品,其实这届金鸡是最不在意流量的一届,有且只有博一个年轻人提名,博内娱长红五年早就跳脱出流量艺人所有应酬,从国家级重大赛事宣传,到华语电影最高奖项提名,到各行各业对其影响力认可,金鸡无需追逐博的流量。
都没评分、没公映也没观众看过的《回西藏》都有六项提名,金鸡就交给业内专家评审吧。小编好好努力争取在观众投票的百花奖上为自己喜欢的电影多出力,知道在哪投票吧,你看看王一博天天睡觉还带耳机边听边练才能换来《无名》自由切换三种语言的能力,打戏不用替身,没戏也天天泡片场学习梁朝伟表演,可他会做不会说做10分说2分的被你们黑惨了,你们自己到时候可别光说不做好好投票哈。