据观察者网2月24日报道，在里约热内卢召开的G20外长会议上，美国、英国、澳大利亚等多国高级外交官员，谈及俄乌冲突时，对俄罗斯进行无端指责。英国外交大臣卡梅伦当着俄外长拉夫罗夫的面称，必须让俄罗斯为其“侵略行动”付出代价。拉夫罗夫则冷静回应称，就乌克兰问题给出“一系列不同的事实”。

美国有线电视新闻网指出，美国国务卿布林肯在出席会议时，落座的位置与拉夫罗夫相距甚远，双方在大约15分钟的拍照期间，没有任何交流，互不理睬。

而在G20会议举行期间的一场闭门会议上，各国外交官员更坦率的表达了自己的观点，与会者包括布林肯、拉夫罗夫等多国代表。由于是闭门会议，媒体记者并不能对会议内容进行旁听，但因失误，包括《华盛顿邮报》在内的一些部分媒体记者，仍通过耳机听到了各国外长的讲话内容，但主办方却对此并不知情。

谈及加沙问题时，美国提出反对立即停火的主张，但却遭到盟友的尖锐批评。澳大利亚在会议中，支持立即在加沙停火，并对以色列在南部城市拉法宣布的军事行动，可能造成的“进一步破坏”发出强烈警告。南非代表则指责以色列在加沙进行种族灭绝，称世界领导人放任“有罪不罚”现象发生，如果各国能够一致支持《联合国宪章》规定的原则，巴勒斯坦的悲剧就不会持续三个多月。

对此，布林肯辩解称，虽然在“立即停火”的问题上，美国与其他国家存在强烈分歧，但他认为G20在冲突目标上基本是一致的。在策略上可能存在分歧，但最终目标都是希望为结束冲突找到解决办法，以及取得实际成果。与去年在印度主办的G20峰会相比，今年会议上各国外交官的立场发生了鲜明的变化。

分析人士认为，美国在全球的地位已经同去年的G20峰会，形成了鲜明的对比。一些美国媒体还认为，这些最新的迹象说明，因为巴以问题，美国正“陷入孤立”。还有人担忧的表示，拜登政府不仅可能会因此失去国内选票，还可能因此在中东地区被中国“替代”。

此次G20会议，与会的中国代表则是我外交部副部长马朝旭，在谈及加沙局势时，马朝旭表示，当前加沙局势极为严峻，地区和平稳定遭受严重冲击，联合国安理会必须履行《联合国宪章》赋予的职责，尽快采取行动，推动停火止战，缓解人道主义危机。中方呼吁召开更大规模、更具权威、更有实效的国际和平会议，为实现中东地区长治久安做出努力。

面对复杂多变的国际环境，以及国家或地区冲突，中方都一贯主张通过外交渠道妥善解决，为立即停火止战营造有利环境。无论是俄乌冲突、红海局势、还是巴以问题，中方的这一立场坚定不移，始终致力于通过对话协商的方式，化解冲突矛盾。如今，美国反对加沙停火，并作出导致局势升级的消极表态，说明美国是全球麻烦的最大制造者，中东局势的最大破坏者。

如果各方没有协调一致的解决方案，加沙冲突的外溢影响，将持续扩大至整个中东地区。在此背景下，解决巴以问题的真正出路还是“两国方案”。美国的立场、中东反以阵线的后续反应，以及国际社会的舆论压力，都将是影响巴以冲突走向的重要因素。