在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
1945年，苏联以多出德军3倍伤亡的代价，取得了二战的胜利。
在二战之前，斯大林因一系列改革被骂“独裁者”；在二战之后，斯大林是当之无愧的苏联民族英雄。
随着苏联国际地位的跃升，斯大林与罗斯福，丘吉尔并称二战后的世界“三巨头”。
然而此时春风得意的斯大林怎么也没有想到，就在半个世纪后，二战引发的后遗症竟成为苏联解体的导火索。
而戈尔巴乔夫的上台更是将他斯大林的所作所为全部抹煞，直接解锁死穴，让苏联分崩离析。
这究竟是怎么一回事呢？
战争的影响广阔而深远，不是说谁打赢了，谁就能一劳永逸。
事实上，身为战胜国的苏联，在长达50年的时光里，一直都在承受着这场苏德大战的后遗症，那就是人口断层。戈尔巴乔夫的上台就是这场“病症”最直接的证明。
自古以来，大型战争对人口的摧毁都是连根拔起的。不说二战，仅拿我们熟悉的朝鲜战争举例，当时的朝鲜男子，不分年龄，全员奔赴战场，又全员战死沙场。
这导致停战后，朝鲜十室九空，以男子为主的生产力几近为零，连后续平壤的重建都依赖于中国人民志愿军。
而在时间更早，规模更大的二战中，苏联以极其惨重的代价险胜德国法西斯。关于苏联的死亡人数，一直存在争议，但基本在2200万至2800万之间。
其中，苏联正规军的阵亡人数就有1267万人，这还没算上由平民男子，甚至妇女组成的民兵。
说到作战，其战斗主力必然又由青壮年男子组成。在整个二战持续期间，无论战役何时发生，无论规模如何，都要预先动员适龄的青壮年男性入伍。
适龄的青壮年男子主要分为两个年龄组，一组是1920—1924年生人，另一组是1915—1919年生人，当战争发生时，他们大多集中在15至24岁之间。
再来看二战前后的苏联男性人口对比。在1939年，1920—1924年出生的男性人数有4685000人，到了1949年，这个数字骤减至2719000，几乎损失了2倍。
在1939年，1915—1919年出生的男性人数为4221000人，当战争胜利后，这个数字仅有2514000人，同样成两倍缩减。
那么，在所剩不多的幸存战士中，因战争造成终身残疾，或者罹患精神疾病者又不计其数，约等于失去了劳动能力。
也就是说，二战就是一个巨大的“绞肉机”，让苏联数以千万计的青壮年男性粉身碎骨，导致苏联整个人口的性别比例，年龄结构严重失调，最具劳动力的男性人口全军覆没。
如果说死亡人数是最直观的显性影响，那么生育率造成的毁灭性打击则是不容忽视的隐性影响。
比如正处于婚育年龄的男女被迫天各一方，男子参军去，女子事农桑。
男子大概率一去不复返，女子因繁重的劳动，加之物资匮乏，营养不良，精神紧张导致生育困难；就算有幸诞下生命，儿童死亡率也大大增加，原因就是先天不足。
战争对人口进行重创带来的“后遗症”不是猛烈的阵痛，一时半会难以察觉，但是当时间来到80年代，人口断层带来的“疼痛”如排山倒海般袭来。
导致的结果就是将戈尔巴乔夫推向政治舞台。
在戈尔巴乔夫之前，苏联领导人是勃列日涅夫，安德罗波夫和契尔年科。
勃列日涅夫生于1906年，安德罗波夫生于1914年，契尔年科生于1911年，而戈尔巴乔夫生于1931年。
当二战发生时，前三位至少是拥有成熟政见的政客，而戈尔巴乔夫还只是个小男孩。
但是，当时间来到80年代，昔日的小男孩正当壮年，而当年的政客已经垂垂老矣。
那么，在戈尔巴乔夫上台之前，苏联领导人都经历些什么？
而戈尔巴乔夫的上台，直接解锁苏联“死穴”，这个“死穴”又是什么呢？
二战时，苏联的胜利却为自己埋下祸根，到戈尔巴乔夫时爆发。
二战为苏联带来“人口断层后遗症”，威力之大，为苏联解体埋下伏笔。
而苏联解体离不开一位关键人物，他就是戈尔巴乔夫。
诚然，戈尔巴乔夫在任期间的一系列作为才是苏联解体的“死穴”，但是将他推到台前的，正是隐隐作痛的二战“后遗症”，两者之间形成完美闭环。
为什么这么说呢？
其实，在勃列日涅夫执政末期，苏联领导层就苦无人接班久矣。
勃列日涅夫自1964年上台执政，在位18年，彼时的他时年58岁，但是当时间来到70年代末，勃列日涅夫也已年逾70高龄了。
再来看看当时苏联的领导班子，党政军高级领导干部全是勃列日涅夫的同时代人。
众所周知，政治家的黄金年龄应在50至60岁，能力突出者至少也要40岁，按照时间推算，正好是20年代那一批生人，也就是二战爆发时期正当壮龄的那一批年轻男性。
但结果显而易见，20年代的青年才俊早在当时就报效国家了，用血肉推动了历史的进程，而战争对生育率的破坏又是一大难以言明的伤痛。
以至于在半个世纪后，勃列日涅夫放眼望去，苏联已陷入无人可用的境地。
1982年11月，勃列日涅夫逝世，安德罗波夫接班。
安德罗波夫被誉为“苏联最后的希望”，在他执政期间，苏联进行的一系列改革皆卓有成效，民间支持率极高。
可惜的是，安德罗波夫也老了，任期仅持续一年零三个月，最终因病去世。
随后上台的契尔年科比安德罗波夫还要年长3岁，同样抵不住岁月的侵蚀，同样在任一年就不幸病逝。
在苏联存续的最后几年时光里，国家重任是从一位老人的肩上换到另一位老人的肩上，二战“后遗症”在这一刻暴露无遗。
契尔年科逝世后，与之同龄的老年政治家几乎也陆续撒手人寰，到最后连老人都用无可用，公众的目光迫不得已投向中年领导圈层。
就这样，二战爆发时期还是小男孩的戈尔巴乔夫凭借着不俗的资质，在一众政客中脱颖而出，于1985年登台执政，时年54岁，恰好是政治家的黄金年龄。
时也运也命也，命运的齿轮在战争时期未波及戈尔巴乔夫，又在半个世纪后开始转动，将他推向幕前，同时也将苏联带入深渊。
一如每位领导人在执政之初都想做出点成绩，以慰民心，戈尔巴乔夫上台后，同样大搞改革。
但是不改还好，这一改直接将苏联改没了。
规则也好，改革也好，说到底是人制定的，尤其这个人还是一个国家的最高领导人。
然而戈尔巴乔夫这个领导人与之前历任领导人最大的区别只有一点，那就是他并未真正意义上吃过战争的苦。
他不能理解一个用千万人的尸骨堆砌而成的苏联，能走到欣欣向荣的80年代，是多么的不容易。
于是当他挥起大刀阔斧，对整个国家进行改革之际，颇有些“自我阉割”的意味，简单点来说，戈尔巴乔夫决定从意识形态上来个大颠覆，也就是大搞“历史虚无主义”。
客观而论，自二战后，苏联以强悍的工业实力跻身世界强国，这与斯大林排除万难，举全国之力打磨工业强国脱不开关系。
不管怎么说，斯大林的工业改革虽然粗暴，但却实实在在地让苏联在德国纳粹手中活了下来，并且工业带动经济，让苏联国力实现飞升。
到了后续和平建设时期，苏联的经济发展本不逊色于欧美国家，直到戈尔巴乔夫上台，将苏联现存的种种困境，全部归咎于“社会主义公有制效率低下”。
于是他开始抨击斯大林，否定苏共党史，不承认苏联在社会主义建设中取得的成就，转而宣扬自由民主人道，西方资本主义意识形态趁机而入，一发不可收拾。
如此不考虑实际国情，不尊重历史的意识形态扭转，让本就风雨飘摇的苏联变得岌岌可危。
在此过程中，戈尔巴乔夫犯了最致命的错误，解锁了苏联最不能碰的死穴——民族主义，或者说是俄罗斯民族主义。
这究竟是怎么回事呢？
1991年，世界超级大国苏联解体，戈尔巴乔夫最终成为苏联的罪人。
一场二战“后遗症”让戈尔巴乔夫走上政治舞台，解锁苏联“死穴”，国将不国。
在戈尔巴乔夫一系列大刀阔斧的改革下，苏联离分崩离析只差一步之遥，只因他犯了最致命的错误，碰了俄罗斯民族主义的红线。
戈尔巴乔夫究竟做了什么？俄罗斯民族主义又是什么？
首先需要明确一个概念，苏联是一个多民族国家，林林总总共有129多个民族，俄罗斯不等于苏联的全部，但却是苏联重要组成部分。
据1989年苏联人口普查，全苏人口2.8亿余人，其中俄罗斯族1.4亿余人，占总人口的半数。
由此可见，苏联民族数量繁多，各民族人口分布不平衡，文化存在差异性，最重要的是，各民族经济发展严重失衡。
有句话说得好，不患寡而患不均，在漫长的国家建设过程中，必然存在着偏颇与牺牲。其中，苏联对俄罗斯族的态度是“捧杀”。
因为俄罗斯在各民族中占大头，因此苏联历届领导人一边打压，弱化俄罗斯的民族意识形态，一边将民族矛盾的重点转向俄罗斯。
比如让俄罗斯补贴其他加盟国，看似在加强俄的存在感，实际上是将其“架在火上烤”。
俄罗斯闷声吃亏，其余大小民族觉得俄没少占便宜。这就导致民族矛盾日益激化，对国家的信服力日益消减，到了戈尔巴乔夫时期，积怨已久民族问题一触即发。
关键此时的苏联经济陷入停滞期，戈尔巴乔夫并非没有实行经济改革，只是每次碰壁，就又将原因归咎于政治，固执地认为是政治形态阻碍经济发展。
苏联经济陷入空前的危机，社会福祉保障水平低，生产效益低，国民生活水平低，消费水平低，目光所及之处，一片低迷。
这下好了，经济萎靡之下的苏联各族人民更加贫困。钱虽然不能解决全部问题，但没有钱只会激化矛盾，民族分裂势力趁虚而入，此时的苏联民生凋零，堪称多事之秋。
在政治，经济，民族三大核心问题都没有解决的情况下，戈尔巴乔夫依然高唱“民主化”，解禁发言，表示愿意聆听不同的声音，尽管这些声音在长期的压抑下已经变得尖锐刺耳，失去控制。
被打压多年的俄罗斯第一个跳出来表达不满。1990年6月，俄罗斯率先“揭竿而起”，由叶利钦带头提出了一份《俄罗斯联邦主权宣言》。
结果就是各共和国纷纷效仿，竞相争取主权，都宣布自己的宪法高于全联盟宪法。
事态到了这一步，“多亏”了戈尔巴乔夫提供“民主”的土壤。他选择迁就和让步，被迫承认各共和国的自主权，此时的苏联中央几近失去宏观控制能力。
就在一年后，叶利钦通过“民主选举”，成为俄罗斯联邦总统。随着戈尔巴乔夫时代宣告终结，苏联也从历史的舞台上隆重谢幕。
戈尔巴乔夫改革颇具警世意味，按理说，民主，人道，公开本没有错，无论放在哪个国家，都是人类文明的重要组成部分。
但是，戈尔巴乔夫偏偏走了极端，不思考经济衰退的原因，不解决民族矛盾的根本，而是将国情的艰难怪罪于社会主义体制，进而否认苏共的领导。
苏联政治形态的恶化是伴随着戈尔巴乔夫改革而愈演愈烈的，在其位谋其政，或许一句二战“后遗症”并不能成为推脱之词。
以史为鉴，鉴往知来。中国也是个多民族国家，同样历经战火，一路走来不易，但是在我党领导人的带领下，中国56个民族团结统一。
最根本的原因在于：我们中华儿女尊重历史，尊重文化传承。
参考文献：
《苏联解体的民族因素研究》
《20世纪上半期俄罗斯人口问题研究》
《以历史自信反对历史虚无主义兼评苏联解体的历史原因》
《前苏联民族问题的历史教训》
《以苏联解体为镜鉴的铸牢中华民族凝聚力研究》
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
