AI取代单一工作？错了，AI才是经验主义

2024-03-15

前几天和一朋友聊天，说到了弯弯的一些中文教授，我深有体会。

或许是因为我们不能说或是不敢说，但我感觉文化在那边，对比看几本年轻作家的书就可以了，但也可以感觉到他们也在转变。

其实我们八十年代也有，但慢慢之后就没有了，这个就是理想主义和利己主义（现实主义）的一个划分，全世界都有，或许无法避免。

但你看看理想主义诞生了多少的伟大企业和伟人，突破了多少的技术壁垒，而现在呢？这就是前几天说的唯目的论的问题。某种程度上，马斯克就是理想主义的人，乔布斯也是！

没有乔布斯或许就没有现在的生活，准确说是，我们现在的生活要晚一些年，比如XP一代照抄麦金塔，但XP一出来的时候，还是垃圾一般的存在。乔布斯可以说是改变了个人电脑、手机、动画电影、音乐、平板、数字出版、连锁商店，基本上都是划时代变化，影响我们现在生活。

而未来在AI，那么我们是利己主义做出来，还是理想主义做出来呢？

现在关于AI的讨论有很多，其实主要在争论上，而我感觉这个是这并不是主要的问题，而是什么主义市场的问题。比如说是下岗，这个根本就不是问题，因为不同主义会有不同的划分，你是划为工具还是工人呢？

AI在牛，也是工具。如果你把它当工人，这是另外的情况了。就比如现在的电脑，你能说不是一个简单的AI吗？都是获取知识通过电脑，为什么AI之后我们就感觉不能通过它获取了呢？机器人手臂知道它在制作它自己吗？

我以前认为AI可以做广的事情，现在才明白，AI并不能做广的事情，只能做专的事情。

这也就是为什么我以前以为围棋AI不可以，但后来可以了，很多人应该都有这样的误区吧。

但人类就可以做广的问题。

我可以不会背《唐诗三百首》，但我可以随时调取出来，唐诗三百首就像是人脸识别一样，我以前老感觉电脑做不了人脸识别，但它可以，这就是经验主义，AI也就是经验主义。

小孩子认识一个杯子之后，或许就可以认识很多杯子，而AI需要认识很多杯子之后才可以认识一个杯子。但小孩子遇到那种新杯子，可能还是会有迟疑，但AI因为见得多了，有了数据库，也就都认识了，哪怕你有两个层面的解释，它都可以认识！

某种程度上人是以点概面，AI是以面找点，只要不是特别的定位清晰，就不会有什么问题！比如不可以伤害人类可以，但如果是不可以做伤害人类的事情，那么AI就会想，人类自己就在做着伤害人类的事情啊，那是不是就要去阻止，那会不会就会有战争呢？无数科幻片述说了这种可能。

只是现在很多人被资本和地主思维所带偏，所以才会搞了很多这种言论，这样的事情并不存在，只不过言论多了就变成了事实。

电影《机器管家》里面，就很好，但我们老想着电影《终结者》。再比如《星球大战》，里面的克隆人军团可以说是机器人，但有了翻转，而这个翻转并不是它本身去做的，而是人类！