在星期一（3月25日）的历史性时刻，联合国安全理事会首次针对加沙地带的紧张局势发出强烈的停火呼吁。值得注意的是，以色列的紧密盟友美国，在这一关键时刻选择了弃权，而非其过去常常采取的否决立场。

据路透社报道，这项决议的核心诉求是在回教徒斋戒月期间实现“立即停火”，进而促成“持久”的和平休战。此外，决议还明确要求立即无条件释放所有被劫持的人质，以彰显对人权与生命的尊重。

在这场关键的投票中，美国的立场显得尤为引人注目。美国常驻联合国代表格林菲尔德解释道：“美国对这些目标的支持并不仅仅停留在口头上。我们正在全力以赴，通过外交手段使这些崇高目标变为现实，因为我们深知，唯有外交才是推动这一议程的正确途径。”她进一步指出，美国之所以选择弃权，是因为决议中的某些内容与美国的立场不符，特别是决议文本中并未包含对哈马斯的明确谴责。

格林菲尔德还表示：“我们期望在第一名人质获得释放后，能立即实现停火。为此，我们必须向哈马斯施加压力，迫使他们采取这样的行动。”这一表态显示出美国在实现停火和释放人质问题上的坚定立场和不懈努力。

此外，安理会的决议还着重强调了扩大对加沙地带全体民众的人道主义援助和加强平民保护的紧迫性。决议重申了消除一切阻碍大规模人道主义援助的障碍的重要性，以确保受冲突影响的无辜民众能够得到及时、充分的援助。

然而，在安理会投票之前，以色列陆军电台报道称，如果美国不否决该决议，总理内坦亚胡将取消原定的派遣代表团前往华盛顿讨论以军在拉法的军事行动的计划。这一消息引发了以色列国内的广泛关注和讨论。

以色列议会反对党领袖拉皮德对内坦亚胡的决策表示了强烈的不满和批评。他指责内坦亚胡为了转移公众对征兵法案分歧的注意力，不惜牺牲与美国的重要关系。拉皮德在社交媒体上愤怒地写道：“一位没有责任感的首相所表现出的不负责任态度令人震惊。”他的言论引发了广泛的共鸣和讨论，反映了以色列国内在政治和外交问题上的深刻分歧和复杂态势。