前有人民大学教授性骚扰猥亵女博士生，后有中国美术学院教授强奸女研究生，所不同的是这个人民大学的王贵元教授直接来硬的，而是使出各种威逼利诱的招式想逼迫对方就范。
中国美术学院的赵爱民教授可没有王贵元那么有耐心懂策略，直接就是单独约对方喝酒，趁着酒劲就来了个霸王硬上弓。
我发现这两个“教授”有很多的相似之处:
一，两人的年纪都差不多大，人民大学的王贵元现年65岁，这个中华美术学院的赵爱民现年59岁，也都算步入花甲之年了，从人体机能上来讲，那方面的欲望应该比较低了。
这两人居然还这么色性不改，有色心也就算了，还要付之于行动，那性质就完全不一样了，是个男人见到美色都会起色心，这个无可厚非，但如果动手动脚，那就是触犯了法律。
这个年纪都是做爷爷和外公的人了，一般的人考虑到晚节，名声，在面对美色时，理智也能够战胜欲望，更何况是上了年纪的人，行事应该更加成熟理智，而这两人精虫上脑，就把一切都抛之脑后了。
这两人都是受过良好教育的人，从事的也是教书育人的工作，按理说理智和人品在普通人之上，然而事实却恰恰相反，这两人在这方面连普通人都不如，确实让人是大跌眼镜。
这两人都是年近六旬或已经过了60岁，按照我国教授的任用机制，应该也快到退休的年纪了，如果不发生这档子事，这两人会是他人眼中就是德高望重的老教授，老专家学者，走到哪里都受人尊重。
现在倒好，都晚节不保，名声尽毁，王贵元教授被学校一杆子撸到底，开除党籍，撤销教授职称，取消博士生导师资格，解除聘用，还将面临刑事责任的指控。这个赵爱民教授如果被核实情况属实，估计下场也不会好到哪里去，真是早知如此，又何必当初呢？
二，两人都是行业内的知名专家学者，中国人民大学是全国排名前十的顶尖学府，中国美术学院也是全国数一数二的顶级美院，一般的人能进入这两所学校就读就已经是祖上烧高香了，更何况这两人在这两所顶尖学府任教。
看看王贵元教授的头上的光环:教授，博士生导师，学科带头人，中国语言文学的知名专家学者，人民大学文学院副院长，中国文学学会常务理事，主持编修了多部期刊。
再来看看赵爱民教授头顶上的光环:教授，博士生导师，中国书法家协会楷书专业委员会委员，全国展评审委员，浙江省政协委员，浙江省文联委员，浙江省书法家协会副主席，西泠印社委员。每一个光环都是常人无法企及的高度，按咱老百姓的说法，就是功成名就。
这倒是很能说明一个问题:人品跟文凭无关，跟社会地位也没什么关系。别看这两人学富五车，与人交谈总是一副才高八斗的样。
在人前那是光鲜亮丽，人模人样的，实则内心龌龊的很，妥妥的衣冠禽兽，这两人的所作所为妥妥的就是一个流氓无赖，人品卑劣到连普通老百姓都不如。
三，两人的下手目标都是自己的学生，都说兔子不吃窝边，这两人却专拣窝边草吃，这两位女学生要颜值有颜值，要学历有学历，都是研究生，博士生，一句话都是优质女生。
被赵爱民酒后强奸了这位女研究生年芳30，长相清纯，五官精致，身材凹凸有致，谁见了都会动心，也难怪这个张爱民会色性大发，但心动归心动，行动就不行了。
根据警方的通报，女研究生是在8月21日中午时分被赵爱民约去喝酒，自己的老师邀约，作为学生的她自然也不好推辞，于是就欣然赴约，令她没想到的是赵爱民只是单独约了她一个人，看来这个赵爱民是早有预谋，而不是临时起意。
酒过三巡之后，已经有了一些醉意的张爱民就趁着酒劲开始对女研究生动手动脚，女研究生奋力反抗，无奈力量悬殊，最终还是让这个衣冠禽兽得逞了。
看得出这名女研究生在报不报警的问题上，思想上做了很久的斗争，才下定决心报警，她8月21日中午被强奸，8月22日才报的警(另一种说法是24日才报的警)，不管是哪一种都表明这名女研究生在被强奸后没有立即报警，女研究生的做法也让大伙有了各种的猜测。
正常情况下，如果被强奸了，受害者肯定是第一时间报警，这个强奸案不同于其他的刑事案件，这个物证可是讲究时效性的，据说当时赵爱民强奸这名女研究生时，并没有采取任何保护措施。
事后女研究生也留存了证据，等了几天才报警。这难免会让人有些生疑，是不是这位女研究生和她的导师之间有什么不可告人的东西在里面呢？在事情没调查清楚之前，大家有各种的猜测也在情理之中。
我个人更倾向于这位女研究生之所以选择推迟报警，很可能是顾及到师生情谊，毕竟强奸她的是她的老师，在下定决心报警之前，赵爱民很可能对她打过感情牌，她也要考虑到报警后，很可能她的学业有可能受影响。
如果这名女研究生还没有结婚，那么她肯定要考虑到名节问题，如果她已经成家，弄不好夫妻关系都会出问题，这些都是要考虑的，这也是这位女研究生犹豫不决的原因所在。
近年来，此类的事件时不时就被媒体曝光出来，有教师猥亵性侵自己的学生，医生与女护士有一腿的，上级潜规则女下属的，可谓是层出不穷。
为什么这些人无一例外的都将黑手伸向了自己的学生，下属，这倒是个很值得研究的问题。相信被曝光出来的只是冰山一角，这类的丑闻很多人已经是见怪不怪了。
当然也不能一概而论女方就是受害方，很多情况下是“一个愿打，一个愿挨”，双方各取所需，也有一部分是女下属不愿意，然后上司通过各种手段，迫使女下属就范，这谈不上是你情我愿，但男的也没有硬来，要定性为强奸有些说不过去。
这些个衣冠禽兽为什么会对这些自己的女学生，女下属下手呢？总结起来就是一句话，都是权力在作祟，权力是最好的春药，准确的说是不受约束监督的权力是最好的春药。
一个人一旦拥有了权力，就可以轻松驾驭权力范围内的人，也能决定权力范围内的事，权力如果掌握在有德有能之人的手中，那是一件幸事，能够带领大家走上阳光大道，如果是掌握在无德的人手中，就是一个祸害。
权力能够激发隐藏在内心深处的那股原始的征服欲望，在这起事件中，张爱民虽然不是官员，但作为受害者的导师，他在一定程度上能够影响这位女研究生的人生命运，这绝非危言耸听。
这名女研究生能否顺利的毕业，张爱民有着一票否决权，一些硕士，博士迟迟毕不了业的现象并不少见，我想最关键的就是他们的导师迟迟不签那个字。
学生和导师的关系完全是不对等的，导师处于绝对的强势地位，这些学生在导师面前几乎可以说是言听计从的。我记得前段时间看过一篇报道，说的是一位研究生被他的导师各种拿捏，他成了导师的佣人，而且是免费的，后来这位研究生实在是受不了了，从楼上一跃而下。
也正因为赵爱民掐着这个女研究生的命脉，当他邀请她去喝酒，或许她心里也不愿意去，但又不得不硬着头皮去，当发现只是他两个人在一起喝酒，苗头有些不对劲时。
她也没有借故离开，不是不想，只是不敢扫了导师的兴，当赵爱民对她实施性侵时，估计她顾及到师生情谊和自己的前程，虽奋起反抗，但也不是歇斯底里的那种，就因为他的内心有所顾忌，强奸案也就这样发生了。
很难想象，一位受人尊重的教授，居然光天化日之下强奸了自己的女学生，我想他若不是教授，博士生导师，知道这位女研究生有求于自己，不敢造次，他断然不敢在大白天做出这等禽兽不如之事。
他以为完全拿捏住了这位女研究生，殊不知对方也不是那么好拿捏的，果断留存重要证据，经过一番深思熟虑后，最终选择了报警。
我就在想，这个赵爱民如此大胆的强奸自己的女学生，很可能不是第一次“做案”，之前就有女学生遭到了其毒手，但因为各种各样的原因选择了忍气吞声。
也正因为这个张爱民属于惯犯，所以他才变得胆大包天，有恃无恐，只可惜这次栽了个跟头，这不是简单的师德，违纪的问题了，而是触犯了刑法，接下来他要面对的将是法律的严惩。
随着此类型的事情频频被爆出，让我们不得不思考这样一个问题:怎样杜绝和防范类似事情的发生？限制导师的权限应该是重中之重。
老师的一票否决权出发点应该是好的，这是为了保证学生的质量，相当于是导师负责制，怕就怕某些无德的导师滥用了手中掌握的这种权力干坏事。
女研究生对于自己的导师张爱民那是尊重有加，赵爱民算是知名的专家学者，这位女研究生对自己的导师除了尊重外，也难免会有仰慕之情，但仰慕的是张爱民的学识和身份。
这让赵爱民就产生的飘飘然的感觉，认为是自己有魅力，对方被自己的才情所折服，实则仰慕跟爱慕是两回事，如果不是赵爱民顶着教授，博导，知名学者的光环。
他就是个年近六旬的糟老头，青春靓丽的女研究生又怎么会看得上一个跟他父亲一代的人？如果女研究生真的是被赵爱民的魅力所折服，那这起事件就是另外一个版本了，双方都会保持默契，也不会被曝光出来了。
我们注意到这个赵爱民是在酒后强奸了女研究生，都说酒能壮胆，但这个张爱民壮的是他的色胆，有些人企图用喝酒后没有把持住来为自己开脱，实则是可笑之极。
强奸就是强奸，不会因为喝了酒神志不清，就能逃脱罪责，目前警方已经将张爱民刑事拘留，案情正在进一步审理当中，等待赵爱民的必将是法律的严惩。
