作为世界经济和军事强国，美国长期以霸权主义思想干涉别国内政，挑起颜色革命、助推局部地区冲突和战争。

中菲涉海争端旷日持久，巴以、俄乌冲突久攻不下，背后的美国为何不直接参与战争打败“敌人”呢？

战争是矛盾斗争的最高表现形式，在野心勃勃的同时，美国却又迟迟不肯下场参战。

其中原因复杂，我们可以从以下几个因素进行分析。

古语有云：“富国强兵”，国家经济富强和军事强大是相辅相成的两个方面。

富国是强兵之本，美国想要直接参与战争，就必须投入巨额的资金。

根据美国预算与管理办公室（OMB）统计的数据显示：

自1965年至1973年，美国在越南战争中的实际军事支出为1347亿美元，后续又在越战退伍军人补助方面投入了大量的资金。

虽然军工生产在越战早期促进了美国的经济繁荣，但战争的弊端在几年后逐渐开始显现。

持续增加的国防支出，在一定程度上导致了美国自60年代末，开始出现的长达十几年的经济停滞以及金融和政治危机。

为应对危机，美国总统尼克松不得不改变二战后一直持续的扩张政策，转而采取一系列收缩性的经济政策。

而越战还仅仅是美国自20世纪以来参战的一次较小规模的战争，远不及美国在两次世界大战和朝鲜战争中的投入。

截至今年7月25日，美国联邦政府的债务规模逼近35万亿美元。

巨额的军费支出是美国债务的一个重要组成部分。

可见，直接参与战争的资金需求规模十分恐怖。

一旦参与战争，哪怕是作为世界头号经济强国的美国，也很难维持持续性消耗。

联邦制的政体赋予美国政府凌驾于各州之上的军队管辖权，但贫瘠的精神文化难以在战时为美军提供有效的凝聚力。

近年来，美国内部社会撕裂程度非常高，党派斗争激烈、民众对立情绪尖锐。

根据一家美国咨询公司的调查显示，在2001年的民意调查中，有55%的美国成年人对自己的国家感到“极其自豪”，而2023年该数据下跌至39％。

战斗精神和意志品质是战斗力的重要组成部分。

对于家国精神和凝聚力较弱的美国人来说，厌战的情绪可能更高。

根据美国布朗大学的报告，自2000年以来，美军士兵和雇员在战争中身亡的人数分别超过7000和8000人，但现役和退伍军人中死于自杀的人数超过阵亡人数的4倍。

通过朝鲜战争和越南战争两次失利，美军战无不胜的神话早已被打破。

近些年美军参与的两伊和阿富汗等局部地区的战争，也都以美军溃败撤出为结局。

所以，就算是有尖端的装备和持续的经济支持，美军亲自参战也没有百分百的胜算。

发动战争不仅需要投入大量经济和人力，战火蔓延至本土还会造成更大的损失。

无论是世界大战还是朝鲜、越南、中东地区的局部战争，美国都选择在远离本土的地方参与其中。

这样即便是在战时，也能保证美国本土的正常生产活动。

在背后助推战争，还能将不义的矛头转嫁到代理人身上，以保持美国表面上的正义形象。

二战末期，日军在败局已定的情况下，与美军在冲绳持续交战。

为了迫使日本尽快投降，美国向日本本土的东京发动了两次大规模轰炸，并在广岛、长崎投放了原子弹。

一旦发动正面战争，本土的安全势必遭受巨大威胁，这一点美国比谁都更清楚。

美国军工复合体形成于冷战时期，将军队、政客和美国500强中的一部分企业捆绑在一起，是实际影响和控制美国政府决策的利益集团。

发动战争可以保障军工复合体有持续性地盈利，因此，美国热衷于不断制造地区冲突。

自2022年2月至今，美国已累计为乌克兰提供了价值超过557亿美元的军事援助，对以色列的军事援助更是早就超过千亿美元。

而军事援助制造的订单大部分都流向了美国的军火巨头。

军事援助的资金由全体美国人民共同创造，被美国政府作为军事投入侵占后流向战场，变成使参战士兵和平民流血牺牲的武器。

军工复合体在代理人战争中赚得盆满钵满，成为美国挑动战争的唯一赢家和世界的祸害。

1991年，苏联解体，持续了四十多年的两极冷战格局结束。

美国最大的竞争对手走向分裂，但却留下了一个实力底蕴深厚的俄罗斯，依然对美国构成极大的威胁。

中国军队在朝鲜战争和对越自卫反击战中的英勇战绩，给美国留下了不能轻易在正面战场上与中国交锋的教训。

也让美国知道，“西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸线上架起几尊大炮，就可以霸占一个国家的时代，一去不复返了。”

几十年前，中国在装备严重落后的情况下就能打得美军节节败退。

如今的中国国防事业早已实现翻天覆地的跃升，所以更不容美国小觑。

一旦挑起与中俄大国的直接战争，美国势必会给自己造成难以估量的巨大损失。

因此，美国一边指使中俄的邻国制造边境冲突，一边在经济、科技等各种政策上对中俄进行限制，而不敢直接下场与之交战。

l 靠战争大发不义之财美国早有前科

靠战争大发不义之财的事对美国来说可谓是一个传统。

在两次世界大战爆发的早期阶段，美国也是保持表面上的中立姿态，迟迟不肯下场参战。

当参战国家自己的生产状况难以满足战争需求时，就会向生产环境稳定的美国采购和借款。

率先参与战争的国家实际上是在拿着美国的钱互相攻击，同时，参战国家的资本家为追求资本安全，也会将大量的资金转移到美国。

美国一边维持表面上的中立态度，一边大发战争财。

然后在战争局势走向鲜明的情况下，再拿着靠支持战争赚来的钱，以正义的名义攻击对自己不利的国家。

l 美国频频挑衅，中国在等待一个时机

近年来，美国在中国周边地区和台海问题上向中国频频发起挑衅。

有种种顾虑在先，美国还不敢轻易与中国开展正面的军事交锋，但帝国主义亡我之心不死。

美国不断扰乱中国国内和国际的舆论环境，还针对中国的经济、科技等方面开展不正当的制裁。

虽然中国的发展日新月异，但依然需要面临来自国内和国际环境的挑战。

面对美国的频繁挑衅，中国大多数时间都以外交发言的形式进行反击。

在我们国力日渐强盛的状态下，中国没有采取激进的态度回应美国，其实在等待一个合适的时机。

美国发动的代理人战争越多，越会分散自己的实力，越会激发世界各国人民的反美情绪。

待美国因多线作战而分身乏术、民心尽失时，中国将会在国际事务中发挥更大的价值，中国更有机会倡导发展一个和平美好的世界。

综合以上的观点来看，对于美国来说，亲自下场参与战争并不是一个好的选择。

不直接参与战争，美国依然可以维持自己表面上的体面。

直接参与战争，不仅损失惨重，还有可能彻底失去世界第一的地位。

被美国针对的中国，在积蓄实力的同时，也在等待一个合适的时机。

关于美国通过代理人发动战争、加剧世界不稳定性这件事，大家怎么看？

参考资料：

1、王毓敏.论越南战争对美国经济的影响.《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》

2、新华社《美国将向乌克兰提供新一批军援》

3、新华网《“谁在管理国家？是战争机器”——起底美国军工复合体》