俄乌战争马上就要进入6月份，但距离“结束”却依然遥遥无期。在美西方这边，比起支持乌克兰在正面战场打败俄军，“推翻普京政权”也正在愈发成为美西方的反俄势力最感兴趣的一个话题。但我们要说的是，虽然想法挺美，但距离能够实际操作还是太过遥远。

据德国《图片报》报道，从5月27日开始，美西方大约70名政治家、官员和科学家，甚至包括一些流亡美西方的前俄罗斯寡头跑到立陶宛首都维尔纽斯一家名叫“希望”的酒店，就“如何推翻普京”、“没有普京的俄罗斯会如何”等话题举行了一次集体会谈。

根据《图片报》的整理，与会者认为，不久之后的莫斯科或许会出现以下三种情况：

第一，军事政变。

这是与会者认为可能性最高的一种情况。陆军的将军和秘密特工们将拒绝追随普京，并自行掌权。结果就是一个新的、或多或少好战的政权取代了当前的政权。但无论如何，与会者认为，“任何形式的改变都是在当前形势下向前迈出的一步，”第二，和平革命。

由于民众的不满情绪越来越高，普京就不得不逐渐停止他的强硬路线，并允许再次举行民主选举。最终普京将被投票送下台，但不会受到责任追究，俄罗斯则成为一个以乌克兰模式为基础的国家。

第三，暴力民众起义。

混乱的内部争议与街头混战最终演变为广泛的民众起义。根据与会者的评估，在这种情况下，内战可能会威胁到俄罗斯得统一稳定，就像当年的苏联，俄罗斯可能会分裂成几个共和国，大家都各过各的。

那么我们该如何看待这三种可能性？

在讨论这点之前，我们必须清楚这样两个共识：

第一，俄罗斯的大部分民众是支持普京发动这场军事行动的。

普京在俄罗斯社会获得的支持度是很高的，远超美西方的想象。但普京之所以能获得如此之高的支持度，根源在于普京成功的将俄罗斯式民族主义根植到了大多数俄罗斯民众心中。

简单来说，要想说服那么大一个国家的那么多民众接受自己的统治，普京总得拿出一些“大义”，或者说国家理论让民众信服。而普京这二十年来一直坚持的国家理论，就是俄罗斯民族主义。

也就是普京告诉俄罗斯的老百姓们，俄罗斯天生就是一个大国，就应该有资格与美西方平起平坐，就应该拥有自己的地缘势力范围。而这种理论自然就完美契合了苏联解体后俄罗斯民众渴望令国家再度强大的心理。

更厉害的是，在宣扬这套国家理论时，普京成功的将个人代入其中，让自己成为这套理论要想得到实现就必不可少的一个核心关键要素。而这种带有强烈普京个人色彩的俄罗斯民族主义就被叫做“普京主义”。

所以这就是美西方在讨论推翻普京政权时必须搞清楚的一个地方：现在的普京政权并不是一个简单的只能依靠寡头扶持和强权打压维持统治的威权主义政府，其在俄罗斯社会底层也拥有相当深厚的群众基础。

指望美西方一声吼，俄罗斯国内的老百姓就会自动揭竿而起，免费为美西方清除这个最大威胁，这是根本不可能的。

对于这一点，来自俄罗斯的流亡者显然比美西方自己的专家政客更加清醒：“普京将普京主义带到俄罗斯，就像希特勒让法西斯主义在德国为社会所接受一样。”虽然话比较难听，但意思的确是传达到了。

第二，前线局势和美西方的制裁对俄罗斯造成的伤害才是真正能左右俄罗斯人对普京态度的决定性因素。

这一点其实不难理解。不管口号喊得有多响亮，战争这种事情，只要不涉及到自己的根本利益，全世界的民众都不会有自动上街抗议示威乃至推翻政府的动力的。

而眼下的这场俄乌战争，虽然俄罗斯的确打的相当艰难，各种损失巨大，但若仔细一看，在最敏感的人员伤亡方面，即使是按照最被夸大的说法，俄军的伤亡也不过3到4万人。

“这点”伤亡情况，显然是根本无法对一个人口1.46亿的国家造成多大的冲击的。更何况这其中大部分人都是来自俄罗斯的少数民族边疆地区，对俄罗斯族这个主体民族，尤其是莫斯科、圣彼得堡等核心城市居民的冲击几乎为零。

而至于经济制裁，如果美西方真的能做到彻底令俄罗斯所有出口额归零，那在经过至少一年的坚持后，俄罗斯的财政困难才会延伸到社会底层，引发民众的全面反应。

但现在，先不说制裁这才坚持仅三个月，美西方对油气这个俄罗斯出口真正的大头也是毫无办法，制裁效果不如预期。在这种情况下，要指望莫斯科、圣彼得堡等核心城市的民众揭竿而起，显然还为时太早。

搞清楚这两点，再来看这场反普京大会得出的三种“推翻普京”的可能，我们就会发现，这三种可能中的前两种，其实可能性都不是太大：

要让普京身边的军事高层都站到普京的对立面，前提必须是俄军在前线的伤亡到了连将军们都无法忍受的地步，在毫无希望的前提下普京又拒绝撤军，那么届时俄军的将军们才确实有“造反”的动力。

但问题是，在美西方根本不愿亲自下场的前提下，单靠乌克兰自己，能打出这种压倒性的对俄胜利攻势么？

更何况此时的俄罗斯民众大部分都是与普京站在一起的，军官集团敢搞这种政变，只要普京振臂一呼，首先被扔出窗外的怕是这些军官自己。

至于要让民众也都站在普京的对立面，不仅需要前线的伤亡大到民众难以承受，更要出现系统性的社会经济崩溃，令民众陷入“不造反就会死”的绝望局面。

但若事情都搞到这种地步，届时俄罗斯的民众，还有心情去搞什么民主选举吗？而普京和他的那一小撮最坚定的支持者，必然也不会就这么坐着等死。

所以说来说去，只有第三种情况，即面对“不造反就会死”的绝望局面，俄罗斯在整个社会层面爆发一场全民参与的血腥暴烈的内部革命才是最有可能出现的情况。

但反过来说，这种情况其实才是最不可能的：

若要达成这种局面，前提是美西方在乌克兰正面战场和经济制裁上都强大到足以将俄罗斯逼到墙角。

但就目前的情况来看，在这两点上，美西方的表现显然都远远不如人意。

所以说了那么多，其实还是回到一句中国的老话上：打铁还需自身硬。如果美西方自己没有彻底吃定普京的实力，那么就不要指望普京在自家国内会突然自动原地爆炸。

对了最后再说一句，由于声称害怕俄罗斯政府的报复，出席这场峰会的绝大多数美西方专家和政客们都要求不要对外公布自己的名字。

所以，就这种凑到一起说两句话都害怕普京报复的胆量，这些美西方的专家和政客们，真的能成就“推翻普京”这项足以载入史册的“伟业”么？

喜欢凑到一起吹吹牛皮的心情我们理解，但既然已经吹完了，那就赶紧散了吧，想想怎么让德国人掏出更多的钱和武器去支援乌克兰，或许才是更值得这些“专家学者”们去思考一件事。