诸葛亮北伐失败除了曹魏强大之外，是否有其他原因呢

诸葛亮是三国时代蜀汉的宰相，刘备去世后他才真正掌管蜀汉政权，他的一生经历了一段曲折曲折的历程。尽管蜀汉和曹魏的实力相差悬殊，诸葛亮还是屡次发起了“北伐”。但每一次北征，都以失败而告终，至于诸葛亮的北征为什么会失败，表面上看起来，是因为曹魏国力太强，人才太多，君王太过睿智。

而蜀汉方面，在刘备的追随者们撤退之后，就再也没有什么力量能够支撑得住了。这就是疆域狭窄的必然结果，不过，我也同意诸葛亮之所以北伐不成功的理由。但是本人在这一问题上仍有一些不同的观点，所以今天就借着这一篇文章，来给各位分析诸葛亮北伐失利的其它原因。

首先是地理因素，诸葛亮为何无法做到韩信那样的北伐？倒不是说诸葛亮比韩信有多大的差距，只是地域上的差异。韩信在位的时候，能够通过汉水运输粮草，因此粮食的供应是没有任何问题的。但吕后二年，蜀地发生了一场大地震，汉水改道，给诸葛亮带来了很大的困难。

汉水是无法通行的，唯一能做的就是翻山越岭。但这其中的难度，并不是单纯的木牛流马能够克服的。这也是为什么诸葛亮在北方征战时，常常会出现粮食短缺，并且需要在占领地区边战边建军营的原因。如此一来，诸葛亮的北方之行就变得有条不紊了，据说诸葛亮在北方之行结束后，还能带着粮草返回，这是一种保存实力的聪明办法。

可是，如果他有粮食，他会给谁？从这一点就可以看出，地形的改变，给诸葛亮带来了多大的麻烦。其次，就是孙权不合作的原因了。据说蜀汉和东吴是联盟关系，但诸葛亮向孙权求援时，孙权却是避而远之，不敢应战。

根本就没有对曹魏大军造成任何影响，怎么会这样？这其中，既有孙权不愿意看到蜀汉的“北伐”，也有孙权的“守成”的特点。所谓刘表守成，孙权却是比他更能守成。刘表在攻占荆州的时候，就发现自己的地盘已经被攻陷了，根本无法攻破。

而孙权在初期，却是被四位将军拖住了脚步，才得以发展壮大。到了后期，没有四位都督坐镇，他也能安享晚年。这对于曹魏来说，无疑是一件好事。但这对诸葛亮来说，无疑是一个沉重的打击，曹魏与蜀汉的实力相差太大，东吴又不肯帮助他，他一个人能有什么作为？

如果诸葛亮能多活一段时间，孙权就会被他活活耗死，诸葛恪就会上位。如果是这样的话，情况可能会有所改变，毕竟诸葛恪的时候，东吴已经从防守，变成了主动出击。而诸葛亮去世之后，蜀汉的策略则由攻转守。最终，蜀汉和东吴还是不能合作，最终，东吴的北伐还是以失败告终。

相反，如果两国同时向曹魏发起了进攻，那么他们所承受的压力就会大得多了。诸葛亮的北伐虽然没有百分百的把握，但是他的胜算却是大大的提高了。网友们怎么看？请在评论区留下你的意见，和我一起讨论。