民航竞争难说公平,瑞安航空要在欧洲求公平!会如愿吗?

民航观点汇 2024-06-09 21:43:46

作者:拉上窗帘

瑞安航空最近输了一桩官司,全力捍卫民航市场公平的希望落空。这件事情的起因是疫情期间芬兰航空撑不下去,从国家手里拿了6亿欧元援助,瑞安航空认为是“不公平竞争”。

疫情期间许多航司都撑不下去,都四处借钱。做生意借钱非常普通,但当时形势不明许多银行不敢借。芬兰航空只从商业银行搞到了6000万欧元,大头是在芬兰国家担保下,由养老金公司提供的现金,所以令瑞安航空比较愤慨。

图:“有厕所的地方,就有瑞安” 网络图片

瑞安是欧洲著名廉价航空公司,总部在爱尔兰。整个瑞安集团有约600架飞机,全部都是737和A320。它的航线遍布欧洲每一个角落,甚至达到了“有厕所的地方,就有瑞安”之地步。它的票价也非常便宜,经常一两百元人民币就能飞一个小时。

依靠强大的网络和优秀的管理,瑞安航空撑过了疫情,现正飞速反弹。但疫情期间的事情不能算完,那个时候欧洲太多国家不顾“公平”二字,出手援助航空公司,打破了正常的竞争环境。所以瑞安现在一个个地,在告它们。

在瑞安看来,疫情的影响是全面的,大家的环境是相同的。商业竞争讲求公平,优胜劣汰,谁做不下去谁就应该倒闭,这样才合理。借钱的话可以使用正常方式,找商业银行贷款;国家是人民的服务员,是公仆,出面援助水平不济的航空公司,从道德和法律两个层面,都犯了错。

图:西方意识强调“公平”(Fair Play,费厄泼赖) 网络图片

在发达国家,“公平竞争”深入人心。人们普遍认为公平竞争是人类商业文明的基石,只有公平竞争才能提高企业的经营水平,才有利于经济长期稳定发展,最终实现共同富裕。国家出面干预市场,会破坏经济生态,劣胜优汰,最终让老百姓的利益受损。

但实际上当时许多国家都出面救助航空公司,比如德国向汉莎航空提供了90亿美元,美国也出资大约250亿美元救助航空业。德国和美国都很聪明,国家不敢违反法律,使用的是“购买股票”的方式。西方国家在航司拥有少量股份不违法,德国通过“经济稳定基金”,由商业银行购买汉莎股份,后来应民众要求快速退出,据说还为老百姓赚了一笔。

图:秃鹰的援助也黄了 网络图片

凡是欧盟内部不符合商业模式的援助,瑞安航空都勇敢地进行了斗争。作者长期跟踪民航新闻,记得它的起诉案铺满新闻版面,加起来可能有20项之多。其中包括荷兰皇家航空,包括葡萄牙航空,包括奥地利航空,甚至包括秃鹰航空——就是现在“小偷涂装”的那家。

瑞安航空取得了一些胜利,荷兰皇家航空和葡萄牙航空的国家援助虽经欧盟委员会批准,但最终被取消。欧盟多数民众支持瑞安航空捍卫人类公平,认为国家援助没必要,资本家没本事的话就赶紧倒闭,这会给新生的、更有能力的资本家创造空间。在这种气氛下,秃鹰航空的援助也不了了之了——不过幸运的是,这些公司都挺过来了,都过得挺好。

图:芬兰航空依然艰难 摄:拉上窗帘

然而事情就是这样,人世间很难说绝对公平。特别是民航竞争总有猫腻,国与国之间差距太多,瑞安在芬兰竟然栽啦!——有人说可能是因为芬兰航空最近日子依然不好过,它至今也没有恢复北京航线,再输掉官司的话或许会更加艰难。

各位看官,您怎么看?

0 阅读:50

民航观点汇

简介:驻足欣赏,专注民航热点,了解点儿航空趣事