问界车祸女家属称弟弟是华为粉,这话说出来,人们更不愿意置评了

深柳山谈 2024-05-01 03:35:16

有个老哥微信轰炸,非要我写一写问界车祸。不懂,热搜榜上挂了两天的事情,什么小道消息都曝出来了,我有啥可写的。更关键在于这件事唯一可聊的关键,只有事情发生后的“白痴评论”。

先给大家讲讲另外一件事。

4月25号,正能量大v卢克文发消息呼吁中国企业立刻去俄罗斯抢市场。由于俄乌战争,欧洲跟俄罗斯断开连接,欧洲企业留下来的空白,中国企业现在去一抢就抢到。他用了一个有趣的词——捡钱。

我想问一句:卢克文的粉丝如果因此跑到俄罗斯去投资,结果雪崩,你会同情他吗?

正常人铁定不会,很简单,成年人做决定,自己买单。俄罗斯现在被欧美各种制裁,被踢出SWIFT,你信卢克文的鬼话去那里投资,连特么款都没法收,亏成狗不是很正常的事情吗?

这些人我不仅不会同情,反而还可能嘲笑两句,活该。

另外一种情况则不同,比如:

前段时间有几个人跑去俄罗斯当雇佣兵了,其中一名叫赵睿的录了个视频,视频里环境很恶劣,他说自己像炮灰,战友牺牲了,很惨,劝大家千万不要去。再后来的消息就是说这个叫赵睿的人牺牲了。

这样的事情,尽管不会同情他,同样我也不会嘲讽。人已经死了,无论他去当雇佣兵是因为蠢,还是因为被骗,终究是人已经死了。

我记得前段时间还发生过一件挺可悲的事情,某地学校有个学生不知道跳楼还是怎么的,死了。家属维权,网友帮忙,最终舆论的声音大噪,学生和家属在赔偿方面达成一致。家属却对媒体说:希望你们别再来采访我,我也什么都不会再说。

这3件事,其实类型很相似,只在程度上不同。

第一件事里,如果卢克文的粉丝信了卢克文的话,立刻去俄罗斯“捡钱”,亏成傻帽,那一点也不值得同情。活该嘛,这种家伙说不定之前还为侵略鼓过掌,骂过不支持俄罗斯侵略乌克兰的就是汉奸。

第二件事里,赵睿如果没死,还在当雇佣兵作恶侵略别国,那么另当别论。可他死了,为自己的愚蠢或者认知买单了,再加上人死道消,嘲讽却也没必要。就那样呗。

第三件事又不同,这么问吧?下次遇到同样的情况,我们还该为家属发声吗?毫不犹豫,该。因为往后其他需要维权的家属,不必为这一位的行径买单。只是这一位都已经明确告诉记者别再来采访自己了,你还要“同情”他吗?或者说,他以后遇到问题你还会帮他说话吗?我反正不会。

扯到近期这3件事,只想表达一个很简单的道理:任何车,都可能出现交通事故,包括技术问题。交通事故按交通事故处理,技术问题向相关企业追责。但是这属于“悲剧”,或者监管的失职,却并不属于“谋害”,因为买什么车,粉什么人,去不去俄罗斯当雇佣兵,这些事情都是你自己决定的。

车祸发生后,女家属还在发视频称她弟弟是华为粉,出事之前还在帮华为宣传……她想要表达的是什么?我支持你,我帮你反驳一切对你不利的话题,你却伤害了我,你却反而压热搜压评论不给我公道?

可这,不都是你弟弟当初的选择吗?难道第一天知道这些事?

问界车祸这起事件,要弄清楚的只有“技术上存不存在瑕疵”,这是避免更多悲剧的关键点。如果技术上确实有问题,那么华为该赔钱就赔钱,该回收就回收。如果技术上没有问题,那么维权是在维什么呢?买车不是别人逼你买的,起火也是电车遇到事故后的通病。

换句话说,如果最后技术上没有问题,那么即便你买的不是华为,而是其他品牌,出现这种严重事故,是否一定能够幸存下来?

除非,现在就能100%认定,这起事件是车子在技术上存在漏洞。如果是这样,那么我坚定的支持女家属维权,找华为赔偿,甚至让他们承担法律责任。

成年人都需要为自己的选择买单,我并不是在为华为洗地,我从来不喜欢这个企业,也很多年没用过华为的手机,更没有买华为的车去支持他们,我只是想实事求是说几句,否则当这名维权女子告诉记者“别再来采访”时,难受的又该是大家了。

0 阅读:162
评论列表
  • 2024-05-01 21:23

    弟弟是华为的英雄

    用户10xxx22 回复:
    华为的炮灰吧
  • 2024-05-02 07:23

    远离华为

深柳山谈

简介:感谢大家的关注