孙卫东，复旦大学高材生，留美博士，著名物理学家李政道的弟子，在美国华尔街曾从事几年高薪工作。曾经的天之骄子，如今却在美国成为流浪汉，巨大落差，很多人不禁唏嘘。

有人说：都是中国人，都是华夏子孙，虽然孙卫东如今的国籍变成美国，但祖国强大了，给曾经的“迷途羔羊”提供庇护无可厚非——主张接回中国，毕竟他的家人都还是纯粹的中国人嘛。

还有人说：孙卫东弃国了，他的原属国已失去了拯救他的义务。他的家人、同学、校友可以私人名义提供帮助，国家或地方政府不宜介入。两方都有理，但南生倾向于前者，这是因为：

我国可效仿“千金买马骨”旧事

战国时期，燕国被齐国攻破，燕王和他的儿子们被杀。为了挽救燕国，同时对抗齐国，赵武灵王将燕王送在外国当人质的庶子——公子职，从韩国护送回燕国即位，他就是大名鼎鼎的燕昭王。

继位后，燕昭王决心振兴国家，夺回失去的土地，痛击齐国复仇。首要任务就是网罗天下人才，可国力弱小、地偏北方的燕国如何才能有效吸引天下人才归附呢？

一个叫郭隗的人给燕昭王讲了一个故事说，大意是：很久、很久以前，有一位国君很喜爱千里马，张榜示意用千金购买。这个愿望公开后的数年时间内，居然都没有实现，没人牵着千里马来交易。

正在纳闷的时候，一个不知名的人请求要走遍天下，誓言要为国君买到千里马。国君同意了这个人的请求，他在外奔跑了数月后，终于在某处打听到“某人家有一匹良马，妥妥的千里马”。

不幸的是，当这个人赶到时，却发现这匹千里马，已经死了。悲哀十几分钟后，他就用大王给的千金买了马的骨头，回去献给国君。

国君听到终于有人帮他买到千里马之后，非常开心。但最终看到的却只是马的骨头，寡人要的是活生生的良马，不是死了的马，这不是赤裸裸的欺君之罪吗？一怒之下，欲痛下杀手。

但这个买马骨的人却说：这样做，是为了让天下人都知道大王“求良马心切之情”，是为了让天下人都知道大王振兴燕国的宏志，是为了让天下人都知道大王真心想得人才之心啊。

连马骨都愿用千金购买，若是活生生的千里马，天下人还担心大王不以重金酬谢吗？大王不妨以“千金买马骨”之事，向天下人展示求贤之意。

燕昭王认为有理，拜郭隗为师，修筑“黄金台”，招纳天下贤士。消息传出后不久，一大批人才赶来。经过20多年的努力，燕国强盛起来，打败齐国，燕昭王夺回了之前被占领的土地。

人才，是实现国家战略的重要支撑

无论是中国古代的历史，还是英国、美国、德国、苏联等国崛起的历史都已证明：谁拥有了一流创新人才、拥有了一流科学家，拥有了一流工程师，谁就能在国际竞争中占据主导优势。

近百年来，美国在学术、科研，创新等各方面都处于碾压中国的态势。不去美国，不去接触世界上最先进的知识，不去和顶尖的科学家碰撞，呆在国内，只能是闭门造车，难有出路的。

这也是近百年来，我国不断派出留学生的背后逻辑。出去后，被花花世界迷惑，很多人不回来，也可以理解。我们不能苛责每个人都将爱国之情放在首位，英雄毕竟是可遇不可求。

近年来，中国经济迅速发展，人才回流趋势加快。但仍然还有约222万出国留学人员留在海外，这里面就包括“目前生活潦倒的孙卫东”。不妨效仿“千金买马骨”，展现中国求贤心切之意。

我国要招的“贤”，不仅是留在海外的“原生态中国人”，还包括国际性人才，具有多元化特征。以闻名世界的美国硅谷为例，现有人才中“51%的自然科学研究人才”出生在国外。

65%的计算机和数学相关领域的人才来自国外，只要是人才，美国都想要。现在，美国社会分裂现象加剧，对华裔人才的发展愈加不公。我国不妨效仿“千金买马骨”，展现中国对人才的开放、包容心态。

正面应对美日欧“人才争夺战”

美国对国际人才的吸引力日趋下滑，特别是不利于华裔人才的公平竞争，但美国重视引入人才的决心并没有实现根本性的扭转，并联合欧盟、英国、日本、加拿大、澳大利亚等盟友加强科技合作。

提出要在和中国的人才争夺战中胜出。其中，英国在2020年7月提出设立国家“人才办公室”，开放了无限额的“全球人才签证”；2023年，日本面向外国人新增设的“特别高度人才制度”正式开始实施。

2021年，白宫发起“美国数字军团”计划，欲吸纳具有各种专业素养优秀人士特别是高科技移民为美国服务；2022年，美国移民局更新“国家利益豁免”政策框架，缩短对STEM专业博士批准“国家利益豁免”绿卡的时间。

我们应该清醒地认识到：日趋激烈的国际人才竞争战将常态化，中国在全球人才竞争中的作为将受到极大挑战和钳制。我国需实行更加积极、更加开放、更加有效的人才政策，努力聚天下英才而用之。

现在，出现了孙卫东这样的人才悲剧。这不仅是中国的悲剧，曾经的我们难有优异条件留住人才，但现在不同了；这也是美国的悲剧，向世人展示他们“利用人才方面的缺陷和漏洞”——这个洞，我们来堵。

我国可对美欧实行“单边开放”

一提到单边开放，很多网友就会心生抵触之情。为什么中国要吃亏，开放也得是“双边”，也就是互惠啊。

呵呵，互惠只是美欧提出的障眼法罢了。以美国为例，在自己的优势领域永远都是支持开放。你不开放，他就单边开放；但在自己的薄弱领域，从来都是在实行保护主义——你开放，他保守。

攻守易形，策略就得要转变！美国社会制度、经济和人才发展环境的竞争力早已不能和高峰时期相提并论了，大环境下，美国的主旋律是“衰退”——即使不是绝对衰退，也是相当衰退。

咱们中国，改革开放了数十年，社会制度、经济和人才发展环境的竞争力却在不断提升。时间站在我们这一边，优势和资源正逐步向我国汇集。一个是更加开放的中国，一个是日趋保守的美国。

一个是对外输出动荡与不安的美国，一个是秉持和平与发展的中国。谁能取得最终胜利，明眼人还看不到吗？

美国境内的媒体，涉及中国的新闻往往都是负面的，很多美国人居然还以为中国人都在扎着辫子；而中国境内的美国新闻，有积极的一面，也有不好的一面，基本属于客观报道。

中国单方面向包括美国、欧盟在内的世界开放，可昭然若揭“那个曾经努力宣扬民主自由的美国，他实际上已走向偏见，实际上已走向民主和自由的对立面”。

中国单方面向包括美国、欧盟在内的世界开放，可以让中国人更加了解世界，让世界更加了解中国。美欧对中国各种诋毁，会不攻自破。中国媒体的话语权，也将越来越大，打破美欧舆论的垄断。

不要盲目追求互惠，他们不敢开放的东西，我们不妨单方面开放。开放，是中国回击美国的最有效手段，开放可分化美国不同的既得利益群，开放可吸引全球人才汇集中国并分化美国及其盟友的“统一战线”。

在“抢人”的激烈竞争之下，难免会发生“过度承诺”现象，有时不妨有意为之，效仿“千金买马骨”。更何况，孙卫东还流淌着中国人的血，他若愿意重回华夏，国籍问题好解决，我们应敞开胸怀，安慰游子。本文由南生撰写，无授权请勿转载、抄袭！