光武帝刘秀在不戕害有功之人、以“柔道”治理国家的情况下,为什么要将三个宰相处决呢?

小良分享 2023-05-27 08:58:51

提到光绪皇帝刘秀,很多人都会将其描述成一个明君,一个用“柔道”来治理国家的智者。但在武帝刘秀当政期间,却是大开杀戒,连朝中三名宰相都被他斩杀,从此再也没有人敢当这个位置。如果说,光武帝并没有对有功之人痛下杀手,而是用仁慈之心治理国家,那他为什么要把大臣当成眼中钉,肉中刺?这是什么情况?

汉代延续了前秦的体制,三公九卿,以丞相、太尉和御史统称“三公”,掌管国家军事和国家事务。到了汉武帝时期,更是改了宰相的名字,改成了尚书。光武帝刘秀登基后,仍沿袭了西汉时期的礼制,尊称宰相为“尚书”。至建武二十七年,“大”字改为“司徒”。在西汉末年,武帝皇帝任命邓禹为西汉大将军,并任命他为大将军。

后来,武帝将伏湛与侯霸分别任命为大帝的宦官。三十七年,侯霸病亡而亡,刘秀派韩歆为沛郡郡主,为大学士,为大学士。两年之后,韩歆被革除官职,在归途中被下旨斥责,于是拔出佩刀,自尽身亡。韩歆的继任者是欧阳询,但没过多久,他就被关进了大牢,在大牢里死去。然后是戴涉,戴涉在上任几年后,也被抓进了大牢,被处死。

韩歆,南阳人,是一位著名学者,精于古文和经典,曾提议开设《费氏易》和《左氏春秋》两部著作。再加上韩歆生性耿直,“好说,有什么说什么,皇帝都不能容忍”,所以才会落得如此下场。有一次上朝,刘秀称隗嚣和公孙述都是人才,韩歆就说:亡者,必有人才,桀,纣也必有人才,刘秀听了很生气,觉得韩歆太过分了。

三十九年的一月份,韩歆给光武帝写了一封信,信中说,这一年粮食大丰收,会有很多人饿死,还说了一些很严重的话。刘秀一怒之下,直接罢免了他的官职,让他自尽。欧阳歙是一位著名的学者,他的家族祖上有一本《尚书》,当他任汝南郡令的时候,被发现有罪的人在汝南郡坐镇,被判有罪,被判入狱。戴涉是因其举荐的官吏私吞钱财,最后落到自己头上,才遭此毒手。

三大司徒惨死,韩心和戴涉都是无辜的,而欧阳歙的贪婪,也是有问题的。三个人虽然没有被处死,但是他们都被处死了,这里面究竟有什么秘密?事实上,这三位皇帝的死亡并非一件单独事件,而应是武帝皇帝陛下的一次特殊政策!起初,武帝以为是小人横空出世,才使西汉失国,故欲竭力打压三公,而这三公又是以公卿为主。

首先,光武帝逐步取消了司徒爵位制,自侯霸去世以来,三公爵,无一人再为朝堂。其次,光武帝逐步消减三卿之权,并将政事权交由尚书,从而形成三卿之位,而事权在台阁者的局面。最终,光武帝以种种原因,挑剔三人的所作所为,加以压制,最终导致三人相继暴毙。

0 阅读:0