作者：余远环

挣得越多，才敢消费。

5月23日的企业和专家座谈会，周其仁教授作为经济学家代表的发言，引起一些媒体的热情解读，其中周老师有一核心观点：

当前最根本的制约是收入。没有收入谈什么消费？这是前提，但增加收入谈何容易？这里面涉及到很多深层次的改革，特别涉及到转型社会最基本权利的界定。

之前，针对老百姓为什么喜欢存钱、不敢消费？清华大学李韬葵教授一针见血给出答案：“他们不是不想消费，是因为收入太低消费不起！只要你给他钱，他就愿意消费！”

确实，中国在持续带动经济，可是取得的效果呢？却是微乎其微，各行各业生意依然太难做了。

曾经有过多少次金融危机，我们的国家都带着老百姓平安的度过了，这次为什么始终就没有起色呢？

有人说大环境不好，经济萧条，老百姓兜里都没有钱了，赚钱实在是太难了，大家已经消费不起了。

有人说，老百姓把生活看透了，把未来看明白了，已经没有以前那种冲动消费了。从银行总体存款金额一直在上涨，就可以看出来，有钱我们也不敢花了。

往大了说，医疗、教育、住房，往小了说，我们的吃喝拉撒，处处都是坑，大坑套小坑，坑里还有水，水里还有刀。说实在的，我们这种小身板真的伤不起。老话说，惹不起，我们还躲不起吗？不消费，忍着把钱存起来。

而年年反腐，年年有官商勾结，官官相护已经成了一种普遍的现象。农民卖个土豆的价钱高了一些，就说你扰乱了价格秩序，被罚了好几万。可贪官动不动就是摊上个几千万、上亿、几十亿，最严重的也只是判了个无期而已。

像这种的案例比比皆是，老百姓心里憋得慌。

之前李佳琦在直播卖货的时候说过一句：“这么多年了，工资涨没涨？要找找自己的问题，有没有认真工作。”完了他就捅了马蜂窝了，很多打工人因此怒火中烧，“哪李贵了”这事儿一度酿成了舆情。

白岩松问，如何解决老百姓“有钱不敢花”“有钱不愿花”的问题，这事儿最后也发酵成了舆论事件。

为什么大家都听不惯他们的说法？说白了其实是财富分配不均，真正到老百姓手里的钱很少。

招商银行的统计显示，仅有2%的储户掌握着80%的储蓄，而剩下的98%的储户只拥有20%的储蓄。

何况，有钱的人再有钱，他的个人消费能力也是有上限的，他的消费需求并不会跟着他的财富同比增长。

另外，就是消费主力群体80后、90后，依然背负着房贷与车贷，30年的房贷压力，让每一个家庭都透不过气来。

权威机构发布的《中国年轻人负债状况报告》显示，我国的90后人群年轻人87%有负债，平均负债大概是12.7万元，总体的债务与收入的比例是18.5，这意味着，年轻人要用18.5个月的工资收入才能还完所欠债务。

即便如此，仍然要努力的攒钱努力的成家立业。

梦想如此遥远，生活如此艰难。

在承受房贷车贷压力的同时，还要应对行业的内卷，教育的内卷，被迫的接受各种的盘剥。

试想一下，在一个不敢结婚，不敢生娃，不敢买房，不敢消费的社会现状当中，拿什么来带动内需？

举个最简单的例子，老张和他的老伴有50万的存款，但是没有退休金，今年70了。可他们却不敢消费，花钱要算计着花，因为花一分兜里就会少一分。而恰恰相反，老李呢？每个月的退休金只有3000多，他老伴也有2000多，没有存款，但是老李却敢消费，因为他们没有后顾之忧，只要有一口气在，每个月就有钱进账。

一个很浅显的道理，老百姓看不清未来，看不到希望，所以即使兜里有钱，也不敢乱花。

财富，不是以资产来划分的，而是以抵御风险的能力来划分的。

当今社会的大部分人，和贫穷之间，其实，只差一场大病、一次时代轮回、一个战略转向。

现在大家都活明白了，活透彻了，一味的鼓吹透支消费、贷款消费的时代已经结束了。

那天，有一老哥说：内需拉动经济复苏，是需要一定时间的。但国家可以先把股市拉上4、5千点，那时很多人就会敢消费的，也会带动很多产业发展的。

也许真有效呢。