这一炸，炸掉了全球供应链间的彼此信任。硝烟后，一场供应链“危机”已悄然来临。
01
现代版“白衣渡江”让全球恐慌的黎巴嫩通信设备爆炸
为什么连贾诩都想不出吕蒙的“白衣渡江”呢？
贾诩：“大家是不是对我有什么误解？我只是毒，不是不要脸啊！”
……
如果说“暗度陈仓”是挑战智商的上限，“白衣渡江”则是挑战道德的下限。可谁能想到在2024年，还能见到比“白衣渡江”还不要脸的计谋呢？
对于黎巴嫩的爆炸事件，黎巴嫩政府与黎巴嫩真主党将矛头直指以色列，认为是以色列在幕后制造了这些致命的爆炸事件。以色列方面既没有证实也没有否认其在爆炸中扮演了任何角色。
显然，事关道德底线的问题，任谁也不敢站出来承认，可终归会有各种迹象让人们有调查真相的机会。
路透社援引多名消息人士的话称，事发几个月前，摩萨德就在真主党订购的5000台寻呼机内放置了爆炸物，这种被做了手脚的电路板很难被普通扫描设备检测到，一旦接收到指定代码便会引爆。在此期间，真主党一直没有察觉爆炸物的存在。
有专家表示，这是一次精心策划的长期行动，很可能是通过渗透供应链，并在寻呼机运抵黎巴嫩之前安装炸药来实施的。“这看起来可能是史上最大规模的实体供应链攻击。”美国智库“西尔维拉多政策加速器”主席阿尔佩洛维奇也对《华盛顿邮报》表示。
发生爆炸的寻呼机。美联社援引社交媒体图片
一波未平一波又起。次日（18日），真主党使用的对讲机又在黎首都贝鲁特南郊等多地发生爆炸，造成20人死亡，超过450人受伤。涉事对讲机据称来自日本无线电通信制造商ICOM，不过根据其官网公开信息，有关型号已于2014年停产。
无独有偶，寻呼机爆炸事件中指向的中国台湾地区制造商“金阿波罗”（Gold Apollo）也急于与该事件切割。其宣称，该公司只提供了商标授权，负责产品设计制造的是一家位于匈牙利的公司BAC。匈牙利政府18日澄清称，BAC只是一家贸易中介公司，在匈没有设厂。
现在全世界都在问BB机到底是哪家公司制造的。目前，金阿波罗董事长说他们授权BAC公司在特定区域内使用金阿波罗公司品牌商标进行产品销售，但产品设计与制造均由BAC公司负责。记者问他BAC公司在哪里，他又闭口不谈。估计，他也是不敢说。目前看，BAC公司很像一家皮包公司，至于是谁生产的，还不知道。
不知道金阿波罗能不能把这锅甩出去。如果最后被查出来是台湾金阿波罗自己生产的话，这会对台湾产品声誉的毁灭性打击，整个电子业都会受众创。
如此简单的逻辑谁都清楚，在事实真相浮出水面之前，一场围绕供应链安全性的“口水战”已经开打。
彭博社20日的报道指出，黎巴嫩的寻呼机和其他设备爆炸事件，标志着利用供应链打击对手的方式迎来新一轮致命升级，这也使全球领导人减少对竞争对手技术依赖的行动变得更为急迫。
“渗透供应链是情报部门的一个相当常规的工具。”美国联邦调查局前官员特里普利特（Holden Triplett）说：“在过去几年里，我们看到它主要用于收集情报，但正如我们最近所目睹的那样，它也可用于定点清除。”
另一名要求匿名的美国前高级情报官员称，黎巴嫩爆炸案只是目前世界各地正在发生的一系列供应链袭击中最新的，也是最引人注目的一起。他进一步解释道，这些袭击往往需要数年的准备时间，而且通常目标明确，以限制附带损害。尤其拦截行动，即在货物运抵最终收货人之前对其进行拦截和篡改的行动，极为猖獗。
文章称，尽管多年来诱杀装置一直被用于间谍活动，但黎巴嫩发生的爆炸事件甚至让一些“经验丰富”的官员都深感震惊。他们担心，有助于廉价商品生产并推动全球经济增长的全球化供应链，可能会沦为外国对手手中的武器。
话音刚落，美媒便不出所料地将一口大锅扣向中国。报道引述美国民主党籍众议员莫尔顿（Seth Moulton）的话开始无端指责，“如果以色列能做到这一点，中国也能做到。漫长又不透明的供应链留下了太多容易被利用的漏洞，我们需要与我们的盟友密切合作，制定战略来弥补这些漏洞。”
彭博社指出，华盛顿一直在寻求减少乃至消除在基础设施和国家安全方面对中国公司的依赖，包括拆除来自中国的硬件设备。然而，在两国利益密切交织的今天，美国很难从相互依存的供应链中抽身。
显然，一些心怀不轨者已经准备将“脏水”泼到我们身上，可能在中东地界上生存到现在的又有多少蠢人？想要凭借简单的猜测、怀疑，就让我国供应链陷入危机甚至被钉到耻辱柱上，显然是不可能的，而最有效的反击便是源自中东地区的订单。
而随着粉丝向社交媒体大V投稿的出现，这样的担心正在变为现实。通信设备爆炸开了一个很不好的先例，这意味着以后很多国家都会警惕将民用电子设备变成武器的恐怖主义手法。这会让很多人高度重视电子产品的潜在危险性，尤其是西方的电子产品。
02
中东某国点名要全中国供应链制造的产品
“如果手机出厂时有爆炸物，媒体会迅速意识到今天开了一个多么可怕的先例。没有任何借口为这种行为开脱。这是一种罪行。世界上的每个人都因此失去了安全保障。”——当网友在社交平台提出这样的假设时，还有多少人觉得黎巴嫩爆炸事件离自己还很远？
这样的担忧显然会 牵动全球消费市场样一些决策。
爆炸事件后不久，有粉丝向社交媒体上大V投稿称他们公司已经在9月19日接到了中东地区的电子设备询价邮件，特别强调了三点：要求是全部是中国产零部件，必须在中国组装，直接从中国发货到目的地不经第三方转运！
关于通信设备爆炸，目前较为主流的意见是“以色列将该公司生产的寻呼机的PCB换成了定制版，内置了PETN（季戊四醇四硝酸酯）烈性炸药，在特定代码下可以被引爆，其引爆方式比较特别”，具体而言——
季戊四醇四硝酸酯是一种传爆药，敏感度比较高，在205~215℃数秒后就会发生爆炸，经过改装的寻呼机在接到特定代码后电池被操作短路，温度升高到205℃后数秒就发生爆炸，这个刚好被用来在伪装信息抵达的之后延时十几秒后才爆炸，能让查看信息凑近头部时爆炸，以达到最大的杀伤效果。
产品大规模出现问题，必然和供应链有关，而当大规模爆炸事件接连发生后，老美曾鼓吹的安全供应链显然失去了终端消费市场的信任。
03
安全供应链不安全
近年来，美一直鼓吹“安全供应链”概念，亲爱认为建立更安全、更具韧性的供应链对国家的国家安全、经济安全以及科技领导地位至关重要。
从全球战略竞争的角度来看，美国将中国视为最主要的战略竞争对手，因此在中美间建立一种以科技为核心的新型大国竞争范式是其重要目标之一。
为了遏制或延滞来自中国的竞争和挑战，拜登政府推动了去中国化的供应链重塑计划，旨在振兴美国制造业并确保关键行业供应链的安全。此外，美国还通过“购买美国货”行动支持国内制造业企业发展，以减少对外部供应商的依赖。
在具体实施上，美国正在构建一个包括在岸外包、近岸外包和友岸外包在内的供应链保障体系。这旨在提升美国关键供应链的韧性与安全，并涉及制造业、国防以及高科技等战略领域的供应链安全性与弹性。
·在岸外包：通过国内立法、税收政策等手段，鼓励美国企业回流或在国内建立生产基地。
·近岸外包：将生产基地转移到与美国地理位置相近的国家或地区，以减少对远距离供应链的依赖。
·友岸外包：与盟友国家建立紧密的供应链合作关系，共同构建安全的供应链体系。
从技术和基础设施安全的角度来看，美国高度重视信息和通信技术（ICT）产品的安全，因为这些产品对执行关键职能至关重要。
美认为全球ICT供应链面临着来自国家和犯罪分子的严峻威胁，例如窃取机密信息和知识产权、破坏政府系统的完整性等。为此，美国发布了多项政策和标准，如《关于改善国家网络安全的行政命令》（EO 14028），强调软件供应链的安全性和完整性，并要求各机构遵守NIST发布的指导方针。
与此同时，美国积极推动盟国和合作伙伴协调合作，以增强供应链的安全性和韧性。
当下，美国与澳大利亚、加拿大等国共同发布了相关指引文件，强调SSDF和SBOM的重要性，并关注ICT供应链与厂商的风险管理。
事实上，美鼓吹“安全供应链”的假想敌和目标都非常明确，通过鼓吹安全供应链，美国试图在高科技领域构建排他性的供应链体系，限制竞争对手获取关键技术和资源，从而巩固和扩大自身的科技和产业优势。
04
全球供应链陷信任危机
正如“棱镜门”曝光者、被称为美国“吹哨人”的斯诺登所说的，“如果有一天出厂的iPhone内部塞满爆炸物，媒体就会更快明白今天发生的是一个多么恐怖的先例。”有关通讯设备武器化的讨论随之而来，一些组织利用数字化手段和全球供应链的联系进行杀伤性的破坏，正引发各方担忧。
当人们发现美国鼓吹的“安全供应链”并不安全的时候，是否考虑另一条供应链呢？
在这场排他的商战中，本身供应链之间就很难坦诚合作，以本轮旋涡中的金阿波罗就是非常典型的供应链对抗案例。
美国推动所谓的“友岸外包”和“近岸外包”，试图通过去中国化来重塑全球供应链，这也严重破坏了市场规则和国际经贸秩序，给相关国家和企业带来了损失和困难。这种人为割裂全球产供链的行为不仅损害了技术创新和投融资活动，也削弱了全球供应链的整体韧性。
可在短期利益的诱惑下，依旧会有愿意“站队”的厂商，如金阿波罗公司董事长许清光表示，该公司在中国大陆没有生产链。这是由于金阿波罗转型进入高机敏领域呼叫器市场的需要，特别是与美国官方合作，其中一项要求就是不能在中国大陆生产或代工。因此，金阿波罗选择留在中国台湾，与代工厂合作，主要服务于欧美的情报、消防、国防等单位。
然而，经过多年发展和磨合下，全球供应链的高度集成化和相互依赖，使得任何一个环节的断裂都可能引发连锁反应。这种脆弱性在面对上述挑战时表现得尤为明显。
不同体系供应链的中断和信任危机将对全球经济复苏造成了重大障碍，疫情后的全球经济复苏本身需要稳定的供应链支持，但当前的信任危机使得这一进程变得艰难而漫长。
