文|赞赞在路上
编辑|赞赞在路上
最近,美国驻华大使伯恩斯在一次公开讲话中明确表示,美国不会主动与中国“脱钩”。这一言论立刻在网上引发了广泛关注和讨论。大家都很惊讶,美国怎么突然转变了对华态度?这其中是否另有隐情?
作为世界第一和第二大经济体,中美经济高度互补,脱钩显然不符合美国自身利益。但是,考虑到美国一直视中国为“战略竞争对手”,伯恩斯的表态似乎隐含着某种政治目的。那么,美国承诺不脱钩的真正动机是什么?让我们一起来剖析。
一、美国驻华大使伯恩斯再次表态不愿与中国“脱钩”伯恩斯在中国美国商会的一次晚宴上明确表示,美国不会主动与中国脱钩。他提到,中国仍然是美国第二大贸易进口来源国和第三大贸易出口目的地。拜登、布林肯等美政府高官也公开表态不会脱钩。但是,大家都明白,美国的对华政策向来言行不一致。表面上讲着“不脱钩”,背后却在各个领域围堵遏制中国发展。
伯恩斯作为美国驻华大使,这番表态无疑是在执行美国政府的外交方针。那么,拜登政府此时突然转口说“不脱钩”,背后的动机值得我们深思。有分析认为,这主要是美国国内政治和经济的需要,是权宜之计,绝非真心实意。
二、“脱钩”对美国经济影响大伯恩斯在讲话中明确指出,与中国脱钩将导致75万美国家庭无晚餐可吃。的确,中美经济关系非常密切。中国是美国第三大贸易伙伴,与75万个美国就业岗位直接相关。中国还是美国农产品特别是大豆的最大出口市场。
如果真的与中国脱钩,美国经济必将受到重创。现在美国正处于后疫情时代经济恢复的关键时期,决不能接受这样的打击。民心向背、政权稳定都将面临严峻考验。所以,表面上不脱钩,可以帮助稳定民心,舒缓国内对华强硬情绪。
三、“脱钩”不符合美国利益,伯恩斯言论意在稳定民心事实上,中美经济高度互补,脱钩根本不符合美国利益。但是,美国政府基于地缘政治目的,将中国视为主要战略竞争对手。这就造成了矛盾的困境。
伯恩斯如此表态,恐怕就是希望缓解美国国内对华强硬情绪,维稳民心,从而保证拜登政权的稳定。但这并不意味着美方放弃了战略竞争和遏制中国发展的大方针。所以,我们必须保持清醒,防范各种风险。
四、中方高规格接待美商界代表团,强调与美经贸合作互利共赢与此同时,中方也在努力推动中美经济关系回归理性合作。刘建超会见了美国商会代表团,强调经贸合作符合两国共同利益。中方高层还高规格接待了美国商界人士,欢迎美国进一步开放市场。
美国商界也表态,愿深化双边经贸关系,推动中美关系稳定发展。但是,我们也要防范美方的小算盘,不能因为一时的软言语就放松警惕。中美经贸关系能否真正回归理性,还需拭目以待。
五、展望未来,中美经贸关系面临不确定性尽管美方暂时承诺不脱钩,但其对华战略竞争定位并未改变,稳定民心可能只是权宜之计。中美经贸关系前景仍充满不确定性,我们必须保持戒备,防范各种风险。
脱钩对两国发展都十分不利,合作才能让中美关系重回正轨。但美国的真实意图令人捉摸不透。中国将继续沉着应对,坚持独立自主道路,深化改革开放,以实现中华民族伟大复兴的中国梦。
综上所述,美国承诺不脱钩的真实动机令人深思。中美关系何去何从,还有待进一步观察。但无论环境如何变化,中国都将坚定不移走自己的路,实现民族复兴!
这件事很快在网上引起了广泛讨论,网友对美国的小算盘纷纷表达看法。有网友认为,美国这是权宜之计,中国务必保持清醒头脑,不能掉以轻心。也有网友认为,这可能显示美国的对华政策出现某些缓和迹象,但长期来看美国的战略目标不会改变。还有网友认为,中美经济关系这么密不可分,美国最终还是会理性看待两国关系,重归合作正轨。
大家认为,中国要坚持独立自主的发展道路,深化改革开放,聚焦增强自身实力。与此同时,也要重视同其他主要大国的战略协调,以更稳健的姿态应对复杂多变的国际局势。中美关系前途仍然充满变量,中国既不能盲目乐观,也不应过于悲观。只有沉着应对,才能在这盘局势错综复杂的国际棋局中占得先机。