救护车送错医院致人死亡!家属承担部分责任后获赔百万!

逐日的蜗牛聊时事 2024-10-23 23:58:27

今日,一则关于#救护车送错医院致人死亡!家属获赔百万#的新闻突然冲上热搜。

事件发生在半个月前:江苏泰州的许某因胸痛加重被紧急送往医院,医生诊断其病情危重,需要立即转至扬州某医院西区进行救治。

然而,由于转院单上未明确注明具体院区,120急救车将许某错误地送到了东区。

后续东区的医生也未能及时请西区相关科室会诊,且并未采取有效治疗措施,致使许某被延误了8小时的最佳救治时机,最终使得许某病情恶化,于半个月后去世。

事件发生后也引起了公众的广泛关注和热议。

有网友愤怒地评论:“救护车的每一次出行都应该是精确无误的,这是对生命的基本尊重!”

事后,许某的家人也用一纸诉状将两家医院告到了人民法院。

法院在经过对案件仔细的梳理后,对事故三方,既泰州医院、扬州医院以及许某家属进行了明确的责任划分。

法院认为,泰州某医院医生未填写转诊医院的具体院区,直接导致急救车送错院区,一定程度上延误了治疗;

扬州某医院作为接诊医院,未及时对许某采取积极有效的治疗措施,也没有及时与家属进行沟通,对许某的死亡后果存在过错;

同时,许某的家属未能充分了解并核实转院信息,也未对急救车的送达地点进行确认,也存在一定过错。

最终,法院酌情判定,泰州医院和扬州医院分别对患者的损失承担45%和20%的赔偿责任,许某家属获赔合计101万余元。

从责任划分中可以看到,泰州医院和扬州医院一共承担了65%的责任,也就说许某的家属在这起事件中也要承担35%的责任。

我不知道,这样的责任划分依据是什么?

难道仅仅是因为,家属没有和医院核实转院信息?或者是因为不知道急救车的送达路线?

一条本可以救回来的人命,最终换回来了101万,到底值不值我也不好评价。

毕竟想了想,自己的命,也许还真不值这个价!

但这样的医疗事故却已经不是第一次发生了,

比如,上海一位老人因哮喘发作急需救治,救护车却因规定无法改接,最终老人不幸去世。

再比如,一位孕妇在医院配安胎药却被错误地给予了流产药,导致胎儿流产。

这些事件无一不暴露出医疗体系中的漏洞和医护人员责任心的缺失。

有网友提出质疑:“医院的管理和培训到底在哪里?”

有网友提出询问:“我们的医疗体系需要怎样的改革,才能避免这样的悲剧再次发生?”

这些声音,不仅仅是对逝去生命的哀悼,更是对社会正义的呼唤。

医院,作为救死扶伤的圣地,本应是生命的守护者,而不是悲剧的制造者。

我们需要的,不仅仅是冷冰冰的一串金额数字的处罚,亦或者对相关责任人的不痛不痒内部警告,更需要对整个医疗体系的深刻反思和改进。

近几年来,医患关系频频紧张,甚至偶尔会发生一些不愉快的“医闹”事件,这背后的根源,难道仅仅是因为那些“闹事”的患者家属素质低下么?

“医闹”当然是不应该的,牵扯无辜的医生或患者也是不道德的。

但如果医院能够减少这种“救护车送错”、“安胎药给错”事件的发生;

是不是能减轻一些民众对于医疗系统的失望之情;

是不是能在“医闹”事故发生时,获得更多百姓的支持;

我想应该可以吧!

救护车送错医院事件就算是得到较好的处置,家属最终获赔了101万,好歹也能弥补一些亲人离世的悲伤。

但这起事件不能就此沉没,而是应该成为我们反思和改进的契机。

毕竟,比起事后赔偿,民众最需要的一个更加严谨、更加负责、更加人性化的医疗体系。

对于这起救护车送错医院的事件,你怎么看?

你认为我们的医疗体系应该如何改进,才能避免类似的悲剧再次发生?

欢迎在评论区留下你的看法!

0 阅读:0

逐日的蜗牛聊时事

简介:社会新闻 时事分享