金三银四，聊一聊“北京硕博毕业生人数首超本科生”这事。

据数据显示，2022年全国硕士研究生报名人数为457万；2023年省考国内总报名人数超过520万。

说实在的，考公考研都是个人抉择，没什么好指指点点的。

只是当下一边躺平摆烂的人越来越多，一边是考公考研热，不禁让我们感慨：

一代人有一代人的困境

理由很简单：

上大学的时候觉得自己是范进

毕业后发现自己是孔乙己

工作时觉得自己是骆驼祥子

实际上人生就是一个大写的阿Q我特别反感当下社会一种莫名其妙的偏见，年轻人过不上好日子，是因为不够努力。

什么“挑肥拣瘦”、“娇生惯养”、“眼高手低”、“好高骛远”……各种偏见扣在年轻人身上。不否认的确是有一小部分人是这样。

但996、007、周末加班、社畜这些词，还不是形容当代年轻人的？

毫不夸张地说，当初在杭州未来科技城一起加班的互联网民工包括我，能把在座的各位卷到屎。

虽然是看在碎银几两的份上。

而且，我们得厘清问题的因果关系。【成功】的因素是什么？1）个人努力；

2）其它因素：家庭背景、运气、天赋等等；

好比我家老爷子跟我都是读大学。

我家老爷子当年虽然考了公务猿，殊不知他最后悔的是当初辞掉老师工作，尤其是看到他的同学们一年有两个长假。但我读完本科不一定能考上公务猿，也肯定不像老爷子的同学能做到我高中母校的副校长（高中那会儿老师已经是211起步，更别说等到我大学毕业）……由此可见，老爷子的学历是999足金，而我则是18K金还有可能是电镀的。

况且，这也不意味着，我付出的时间精力与金钱就比老爷子少。

这就是差距，我们称之为时代红利。

不是说父辈们不努力，但他们处于一个增量社会，在城镇化和人口红利这个大背景之下，甚至不需要996/007，只要放下身段努力拼搏，也能获得预期中的回报。

但对于我们而言，高考不一定改变命运，努力不一定能让自己住上大house。

时代变了。

城镇化和人口红利已成过去式，一分耕耘不等于一分收获，尤其是口罩三年，社会上留给年轻人的高端岗位越来越少。

我们不说人均铁饭碗，但毕业生们想要找一个“老板不PUA+月薪5K+周末双休”的工作并不过分吧。

为什么就不能对年轻人多一些宽容与理解？甚至有些砖家还嚷嚷着你们年轻人为什么不消费、不贷款、不买房、不结婚？

要这样，全球人民携手共赴小康生活都没问题。

当然啦，我也不是让大家躺平。

董宇辉有段话说得挺好：

深水区有大鱼，浅水区有小鱼，但如果不出海，一条鱼都不会有……大家都把文凭当成自己的护身符，但在大学生已经非常多的时候，它的作用在急速衰减，但绝不是毫无用处……

毕竟躺平是有条件的，况且对于普通家庭孩子来说，我们的试错成本太高而且往往少有退路。

回到开头的问题，考研背后的时间成本和金钱成本，对于普通学生来说，真的考虑清楚了吗？

学历会是一块敲门砖，但绝非是就业的“保命符”，读书🟰赚大钱简直就是谬论。

你能找到好工作赚到大钱，是因为你发现就业市场上的供求关系，并找到有需求的人，然后赚他的钱。

煎饼摊阿姨月入三万的真相。

当然啦，这条秘笈还需要你不断试错验证，实践是检验真理的唯一标准。

同时你也难以复制煎饼摊阿姨的成功，有可能是火候影响，有可能是阿姨的独家酱料配方……

考研也是一场试错。

死磕一个火爆专业迟迟上不了岸是不是该考虑换方向？全面备战成本太高是不是该找个兼职来减轻负担？

实践中才会发现问题，然后解决问题。

而且我不建议一把梭哈，试错要控制成本，无论考研还是炒G，创业。

为什么有的人一次梭哈就想站上天台？

因为他没有及时止损，输光了全副身家不说，还有可能借了不少钱。

记住了，别做那些超出自己承受范围的事情。

道理说了一大篇，简单吗？

简单！但又不简单！

懂跟做是两码事！实践是检验真理的唯一标准。

注：用户发表的资料、言论仅代表个人观点，不代表小帮圈立场，不构成任何投资建议，据此操作，风险自担。