本文为半夏杂记原创文章，版权归我本人所有。喜欢我的文章可关注，本人没有团队，不讲究垂直度，不洗稿不搬运，全部原创。
今天的这篇小文，简单的写几句关于中国当代的部分文人的。具体来说，就是某些作家（某些哈，不是某个）。
为什么要说某些作家而不是某些文人呢？因为文人的定义比较宽泛。许多非作家的文人，还真的都是重量级的。
为什么要说某些作家而不是泛指中国作家呢？那是因为有很多作家，人家能摆正自己的位置，没有觉得自己是救世主。
因此，只是某些作家。
大家好，其实，我是一个程序家看过我文章的朋友，很多都说我的文章写的好。但是我不是学文科的，其实我是一个程序家！
哈哈，开玩笑的。其实我是一个演员，不不，我是说，其实我是一个程序员。
我们写程序的人，大家叫做程序员。程序员这个名字多土啊，和售票员差不多。英文就是程序（Program）加上表示“做某某事者”的后缀“er”，当然双写字母M，得到的单词Programmer。
中文我们叫程序员，也就是写程序的人。
可是我们程序员还嫌这个不够土，还给异化成“程序猿”。这写代码的就是禽兽啊。这就是俺们程序员的自黑精神。为什么自黑？因为自信啊，因为我们知道另外还有一些也是敲键盘的，可能禽兽不如啊。
在程序员的世界中，是没有“家”的。
程序写的好不好，计算机跑一跑就知道了。不需要装神弄鬼，也不需要互相吹捧。
程序写的超级好的，好到真的改变了世界的那种，我们叫大牛，大神。
是的，在我们程序员的世界中，是没有“程序家”这个词儿的。
在我们程序员的世界中，越是牛叉的程序员越谦虚，不会觉得自己高人一等。最主要的原因，就是如果不谦虚就根本到不了牛叉的境界。
作家，其实没什么了不起的同样类似的：在英文中，作家就是写作的人，叫做Writer。因此在英文中其实是区分不出作家和写作者的。无非就是有名的写作者还是没名的写作者而已。
但是我们汉字博大精深啊。到了中国，就出现了作家这么个词儿。这某些码字儿的，感觉只要自己把自己整成“家”了，就觉得自己不是一般人了，整个人五人六起来。其实，作家充其量只不过就是码字码的稍微好一点的人而已嘛。
比如我在头条上就看到很多自称作家的人。许多人更是喜欢把自己的名字前面冠以作家二字，仿佛作家是中国的一个复姓似的。一看写的东西，啥玩意儿啊。
我觉得正是因为作家是文字工作者，因此占了文字这个先机，于是就创作出“作家”这么个词儿来，好往自己脸上贴金。
程序员已经改变了这个世界，这个是事实。但是，程序员其实也没有什么了不起的。程序员是一种职业而已。靠写小说为生的人，也不过是一种职业而已。
而且，写小说的门槛其实真的不高。就算是在过去，很多小说写的好的人，也都不是知名大学中文系毕业的。至少我觉得，我可以写文章，也可以写程序，像我这种人可能还不少。但是，估计没有几个以文字为生的文科生，会写程序。写程序的门槛可比写文章要高多了。
写文章的人，写小说的人，不见得比其它行业的人更有智慧，更有思想，更有见识。
可是就有少部分作家，觉得TA们天生是民众的代言人，是真理的化身，是揭露真相的人，是社会的良心等等。而所有这些，都不是经过了授权的，是TA们自封的。
这就搞笑了，尤其是写小说的。有很多作家，人家本身就是思想家哲学家。那人家泽被后世的资本是思想，是哲学，不是小说。
小说，是虚构的故事。好的小说丰富了我们的世界和生活，但是真的没有那么重要。作家写的东西，受众寥寥。受了，能起多大作用也很有限。别整得好像没有作家社会就无法进步了似的。
如果海明威不曾经存在于世，那么世界其实没有太大的不同。但是如果不曾有爱因斯坦，那么这个世界就可能完全不同。如果没有孔子，没有马克思，这个世界也会完全不同。像孔子、马克思、爱因斯坦这样的人，才真正的会影响社会级别的进步。
尤其是在媒体和信息高度发达的今天。文字工作者的作用已经被大大稀释了。有写作能力其实一点也不稀罕，有思想创造力才是真牛。
选择性批判其实，没有授权就去充当社会的良心也没有什么问题，前提是做的要好。但是往往这些人，太有选择性倾向性了，这就有功利的味道了。
过去，真正的中国文人，往往都是感觉自己被赋予了特殊的作用和使命。为此，在必要的时候，他们不惜去质疑，去批评，去直言，去讽刺、去进谏。
“不为君王唱赞歌，只为苍生说人话”，是他们义不容辞的责任。
然而，他们也会去赞美、去歌颂、去相信、去支持。
可是，现在有少部分所谓的文人，TA们的批评和赞美，其中的选择性实在是如此的明显，让人很难相信TA们的意图是为了天下苍生。
他们的确做到了不唱赞歌，无论做得有多好，只要有瑕疵，有纰漏，一定是盯着瑕疵和纰漏的。而且更要命的是，反对TA们的苍生，那就不是苍生，而成了他们眼中的苍蝇了。
除此之外，他们唱赞歌的本事真的是绝世无双。你能想到的赞美人家能想到，你想不到的，人家也能想到。
对于TA们的同行，会因为一点小小的鸡毛蒜皮，就忽然变得极尽赞美之能事，把人都夸到天上去了。
此外，对于和我们完全不同的西方世界，TA们的质疑精神和批判精神也消失了，通通都变成了“夸人小能手”。这种情况，特别像“你看人家的老公”，“你看人家的孩子”。反正就是人家的好。
这样的双重标准，这种极具选择性的质疑精神，难度没有理由被质疑吗？
古语云：文人相轻，自古而然。文人相轻，才是正常的常态。这种现象，不仅仅是存在于文人之间，而是存在于各种行业。
按照我的观察，这种文人之间的互夸，不是真正的文人之举，而是维护圈子利益的一种行为罢了。
大家都是人，谁也代表不了谁，某些写小说的作家们，真的别太把自己当回事儿。
