2023年5月，在中国的外交领域发生了一件很有意思的事情。
当时，美国印太司令部司令约翰∙阿奎利诺参加了一场有关中美关系的讲座。
演讲中约翰∙阿奎利诺稳定发挥了美国人一贯无耻无理的演讲风格，但是这场会议上有中国常驻联合国代表团军参团团长尹忠良少将的参与，然后中美将领在这场讲座中出现了正面交锋。
在讲座上约翰∙阿奎利诺先是说自己多次尝试和中国沟通，但是遭到了中国无视。
随后又宣称美国的印太司令部的作用是避免冲突，以维持印太地区的稳定。然后约翰∙阿奎利诺话锋一转，称：
中国在南海的军事行动是在破坏这种和平与稳定，这会引来冲突，产生中美都难以承受的代价。
就约翰∙阿奎利诺这番表态，是典型的又当又立，一方面想假意表示自己想和平，另一方面却又在暗示中国：如果打仗你们将付出惨痛代价。
按照美国以往的种种行为，约翰∙阿奎利诺的这番演讲背后的逻辑其实可以直接换一个主语。苏联对于美国在意大利和土耳其部署弹道导弹的行为相当不满，多次尝试联系美国，但是遭到了美国的无视。
约翰∙阿奎利诺
苏联在古巴部署核武器和弹道导弹，是为了平衡美苏之间的核威慑，以维持美苏之间的稳定。所以美国对于古巴的反应是在破坏这种平衡和稳定，这会引来冲突，并产生美苏都难以承受的代价。
以约翰∙阿奎利诺对中国现在对美国表现出的反应的表态来看，美国当初应该欢迎苏联在古巴部署弹道导弹和核武器才对，怎么能和苏联搞对抗，还引发了古巴导弹危机呢？
现在我们再站在美国的视角上来看看古巴导弹危机，就不难理解美国当初为什么会有极为过激的反应。
苏联在古巴部署弹道导弹和核弹头，就导致苏联能直接把核武器投送到美国本土，这严重威胁了美国的国家安全。
出于自身国防安全的角度考虑，美国就得把部署在古巴的苏联核武器赶走。
古巴导弹危机 一度以为核战争要开打
将心比心，我们甚至可以直接把美国在印太的行为，和美国在古巴导弹危机中的表现连起来，也看不出任何违和感。
因为美国在印太地区，尤其是在我国台湾地区和南海地区的行为，严重威胁到了中国的国防安全，所以中国要将南海和台湾地区的美军势力赶出去。
当初美国在古巴导弹危机中可以说是“受害者”，受害者过度反应很正常，也能理解。
那么现在为什么中国在南海、台湾问题上成了受害者，美国要对受害者大加指责，说受害者的反击是破坏稳定与和平，是在破坏国际秩序呢？
更何况中国在南海和台湾问题可是完全的受害者，当年美国在古巴导弹危机中可不是“白莲花”，古巴导弹危机可以说是因为美国在土耳其和意大利部署能打击到苏联的核武器而引发的，苏联在古巴部署核武器也可以说是受害者的反击。
美国在外交上的双标所以我们不难看出美国在外交领域的双标。当美国是受害者时，那么加害者就是十足的恶棍，是破坏和平的恶魔。
当美国是加害者时，受害者就是破坏国际秩序的坏人，受害者的每一次反击都是在破坏和平与稳定。
其实就台湾问题和南海问题，美国已经是把“我要双标”摆在脸上了。
在6月28日，美国国务卿布林肯参加了一次智库演讲活动。演讲中布林肯前面刚说要保持“一中政策”不变，然后几分钟后又表示要“保卫台湾”，要阻止中国大陆武统台湾。
最搞笑的是，说到“保卫台湾”这个话题后，布林肯貌似意识到自己刚才才说过要保持“一中政策”不变，然后自己都笑了起来，台上台下也跟着笑。
笑的那段太模糊了，大家可自己搜下原视频
可以说这现场所有人都心知肚明，美国名义上承认一个中国，尊重中国主权，但实际上做的事和自己说的没有半毛钱关系。
中国的反击和中美的表面工作当然之所以说约翰∙阿奎利诺的演讲是中国外交领域有意思的事情，主要还是当时现场有中国军人回击。
在约翰∙阿奎利诺大致演讲完后，在现场的尹忠良少将当即表示了反驳，重申了中国在南海问题上的立场。
其实对于美国的态度，中国也是早就“丢掉幻想准备斗争”了。
不然也不会出现约翰∙阿奎利诺多次尝试和中国沟通，但被中国无视的事情。现在中国的态度是，早就知道美国会在中国南海、台湾问题上搞事情，也正在做相应的准备，但表面上和平共处的宣传要做好。
因为中美之间的矛盾是结构性上的矛盾，是一种体系竞争的矛盾。中国需要产业升级，需要进一步发展，那么就必须掀翻现在这种美国靠着金融手段趴在全球身上吸血的国际体系。
现有的国际秩序本身就是一种极端不平等的金融殖民体系，任何一个后发的实体产业国家如果走到今天中国这一步，都会和美国产生结构性的利益冲突。
就比如印度，假设印度现在是“世界工厂”，不想用7亿架毛衣换一架波音-747，那么印度也会像今天的中国一样和美国产生很多矛盾。
这种矛盾不可避免，中国和美国都知道不可避免。
美国之所以会双标，中国在知道美国会双标的情况下，依旧要尝试和美国和平共处，原因就是大家要做好表面工作，因为第一个开枪的人得承担历史责任。
所以尹忠良少将的反驳，其实也是中国做表面工作的一部分，这件事有意思的地方，其实在于中国军人当场回击，这说明中国现在的外交口吻正变得“强硬”。
参考资料：
【1】上观新闻·《一场活动，布林肯几次“变脸”》
【2】国防时报排头兵·《义正言辞！一场国际活动上，解放军少将当场反驳美军司令》
