在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

近年来中美之间的竞争愈演愈烈，从贸易战打响之时这场风波就从未真正息事宁人，而目前针对中国的不正当竞争在美国的带领下大有扩散趋势。

美国前任总统特朗普抓住了中国的软肋——限制芯片出口，这一招的确对曾经极度依赖美国芯片的中国产生了重创，尤其是在拜登上台后对中国的芯片管制更是有增无损。

芯片制造作为中国的痛点，却是美国的优势所在，同时其“追随者”日韩在半导体产业方面的建树也在中国之上，对于中国芯片进口的封锁将在短期内造成其需求的重大缺口。

而最近在芯片领域有着一流水平的荷兰也开始追随美国的步伐对中国展开芯片出口限制，美国正在游说亚欧多国来封锁中国的芯片进口，如果没有采取反抗措施我国将处于四面楚歌的围困之境。

中国端正务实的合作态度毋庸置疑，那为何多个国家却心甘情愿的追随美国对中国展开芯片制裁呢？这就不得不提拜登一直极力促成的《芯片和科学法案》。

这项明面上以投入大量资金来加强建设本国芯片产业为目标的法案，却存在着一个潜规则：即其他有意加入该项计划的国家，须同样不向中国出口芯片。

在巨大的利益诱惑面前，总有一些国家按捺不住倒向美国，荷兰就是其中之一，更不用提日韩与美国之间的特殊关系。无论中国如何极力反对也无法干涉到美国的内政决定，而坐以待毙则更难以突出重围，雷厉风行的反制措施给了“敌人”当头一棒。

7月初中国正式对外宣布将限制镓、锗出口，这项禁令将在下个月起正式实施。镓锗作为高需求的半导体材料，中国在镓锗储量的优势无可比拟，分别处于世界第一和第二的地位。而欧美日韩等国又对此具有极大的进口需求。

一石激起千层浪，这项声明一经发布就掀起了欧美日韩等国的抗议反响，他们曾经是如何孤立中国如今又是怎样的态度呢？

在欧洲国家中率先对中国进行芯片限制的国家荷兰，还没捞到“好处”就马失前蹄。猝不及防的镓锗管制令荷兰怒不可遏，甚至叫嚣着要联合欧盟对中国展开反击，先“抛弃”中国的荷兰又有何颜面攻击中国呢？

荷兰ASML公司作为全球最大的半导体设备制造商之一，在光刻机领域的研发处于世界一流的水平。而在去年其已经停止向中国出口EUV光刻机，而今年又宣布将限制DUV光刻机的出口，荷兰媒体对外表示本国出于受到美国威胁和防止半导体被用于军事领域的原因“不得不”加强对半导体出口的管制。

要知道在今年年初荷兰官员还口口声声表明将不会轻易追随美国对中国展开芯片出口限制，可管制措施又接二连三的对中国展开，实质性的损害是落到了中国头上，荷兰是敌是友归根结底不是看其所发表的言论而是其做出的行动。

荷兰为了掩人耳目、维持形象所做出的解释，在针对中国限制光刻机出口这项措施上不攻自破。究其根本中国才是最大的受害者，得利的只有惺惺作态的荷兰和明目张胆的美国，将反制措施运用到荷兰合乎情理，荷兰应当承认自己犯下的错误并受到相应的“惩处”。

在中国发起反制措施后，荷兰冲在前线对中国展开抗议，还佯装受害者表示中国的这项措施将威胁到欧洲的利益，向欧盟“告状”要对中国展开反击。

做贼心虚在荷兰的激烈反应中得到了充分验证，荷兰心知肚明中国发起反制措施，在欧洲国家中首当其冲的就是本国。对中国坚决不服的态度也侧面反映出这项反制措施的确戳到了荷兰的痛处，让其对中国的不利企图暴露无遗。

惨遭打击的荷兰又在撺掇欧盟国家加入对中国的芯片限制中，企图联合力量与中国来个硬碰硬。可在这个节骨眼上其他国家默不作声、明哲保身才是争取中国仁慈对待的正确方式，为了荷兰失去中国市场实在是得不偿失。

在美国对中国的此次反制措施已经作出妥协的时候，没有获得欧洲支持的荷兰还在死鸭子嘴硬，不断表示中国应当解除对镓锗的限制出口，否则荷兰将对此做出更进一步的反击，不觉理亏的荷兰用如此强硬的态度震慑中国实在是厚颜无耻。

欧盟虽然没有对此事明确表态，但从博雷利访华之行的受阻可以看出此事的确干扰了中欧之间的正常外交，对争取访华的博雷利而言这已经是第二次失败了，中国以“时机不适当”为由取消行程透露了这几项消息。

首先是中国与欧盟经济关系的受阻。博雷利访华的目的就是为了深化中欧关系，现在出现了出口管制一事，如果博雷利此时访华，肯定要大谈该事劝说中国回心转意，所引起的一系列事端又将成为媒体炒作的重点，中方直接取消已经表明了我国坚定的态度，出口管制也将为双方合作设置障碍。

其次就是考验博雷利的态度，首次访华的失败博雷利有很大责任，对中国扑朔迷离的态度也让我国怀疑其是否真的具备访华的诚意，此事发生后我国外交发言人表示博雷利可以在时机恰当时早日访华，此次博雷利显然更具诚意，表示欧盟将中国作为重要的合作伙伴并期待下次访华之旅的尽早到来。

针对荷兰的叫嚣，中国在外交上的迅速反应让其哑口无言。欧盟是不会放纵荷兰以一己之力做出痛失中国市场的行为，如果中荷之间的矛盾激化，荷兰自食恶果抑或欧盟撇清关系对于荷兰而言都将损失惨重，荷兰趁早收手才能够及时止损。

荷兰还不是对中国实施芯片管制最严苛的国家，毕竟美国才是发起不正当竞争、扼制中国发展的始作俑者，然而在此次反制措施中美国的抗议却并不激烈。

在芯片管制上美国对中兴、华为展开的严厉制裁，让这两家企业乃至通讯领域的全体中企都陷入了反思之中，作为长期依赖美国芯片的中国企业，缺乏自主研发国产芯片能力的弊病暴露无遗，也揭开了中国芯片产业优势不足的伤疤。

而《芯片和科学法案》更将美国加强对于芯片产业的控制上升到了一个新高度，美国通过划拨巨额资金来为本土芯片行业提供多项优惠，一个最大的目的就是促进相关工厂的回流。

美国虽然具有顶尖半导体企业的聚集优势，可是中国才是当之无愧的半导体工厂“大国”，放任中国掌握芯片制造的基础产业恐将成为美国对中国进行芯片制裁的心腹大患。

在种种顾虑下美国决定“收回”工厂。美国将芯片的研发、制造、生产、投入都转为以国内为主，甚至对“某些”国家进行区别对待，以此发挥美国的主观作用来扩大是否对其展开合作的决定权，美国此举完全是为了达成“唯我所用”的目的，加剧不正当竞争的国际环境。

向来狂妄自大的美国在听到中国决定开始出口管制的风声后，从AXT公司的反应也可以看出美企这次是真的受到了威胁。该公司决定向中国申请镓锗产品出口的许可证以尽力挽回中国市场，美国政府与企业的意见分离不是一天两天了，芯片三巨头就曾向美国政府呼吁停止对中国进行芯片管制。

政治博弈的胜利者永远是获得更多经济利益的一方，而从芯片三巨头的反对中可以看出美企因为美国政府做出的不利于双方合作关系的决策将面临着重大损失，供应链的不稳定对于企业的统一指挥将形成巨大阻碍。

美国半导体行业协会深感政府措施的不理智，表示政府在做出决定之前应当听取专业人士的意见评估风险后再决定是否实施，可以说白宫如今滥用政治权利指挥干涉半导体行业的发展，忽视了行业的真正需求和市场的正向调节。

作为破坏芯片产业的罪魁祸首，美国也要考虑还能否继续控制局面，玩火自焚的代价将让美国在贸易战乃至国内发展中落得一败涂地的下场。

美国一意孤行，不听劝阻，他的两位“小弟”对中方反制的态度却截然不同。

首先是我国的“宿敌”日本与荷兰的态度同样强势，以WTO设置的国际规则指出中国这项决策的不合理和针对性，贼喊捉贼的做法实在是令人疑惑。

今年3月日本宣布将对23项半导体产品进行管制，同时这项决定的效力并不影响到其与盟友国之间的芯片合作，堂而皇之的追随美国针对中国实在是令人痛恨，新仇旧恨一并加算，中日之间连最基本的和平讨论都难以做到。

而日本也从来没有想过和中国进行讨论，斩钉截铁的推行芯片管制措施，没有给双方让步留有半分余地。虽然中国的确从日本进口了大量芯片，但以日本的实力竟然敢如此坚决的反抗中国，其背后的支持者美国可谓是“功不可没”。

作为美国树立在亚洲的代言人，日本对中国进行芯片管制的态度，其实也代表了美国的立场，苦差事、泼脏水、伤人情让日本带头冲锋，而美国则在幕后观察中国的态度，牺牲日本保全本国利益也是为了中美两国日后好相见。

为自己留有一线的美国在此次中国反制中反而默不作声，而日本又站出来公开指责中国，这里面掺杂了多少的私人恩怨还是美国指使就不得而知了，日本如此嚣张中国也绝不姑息，对镓锗的管制势在必行、不容商量，失去了中国这样一个庞大的市场，日本也只能灰溜溜的寻求其他合作。

在对中国大张旗鼓的展开芯片限制的四个国家中，韩国的存在感是最低的。并非是其没有对中国进行芯片管制，而是它摇摆不定的态度对于中国而言反而是利大于弊的。

日本死不悔改的做法，中国一开始就没对其抱有太大期待，而同样在半导体行业表现不俗的韩国，则是中国在亚洲市场中进行芯片合作的重要伙伴，中国有超半数的芯片来自于韩国进口，合作具有相互性，因此受益的韩国自然也不想放弃中国的巨大需求。

但不得不听从美国号令指挥的韩国冒着失去中国合作信任的风险也要对中国实施芯片管制，中韩芯片合作的最终结果只能是两败俱伤。美国积极倡导的对华芯片管制四国联盟是否成立还需要等待韩国的决定，但就其目前犹豫不决的回复态度来看，即使韩国加入也难免会在未来倒戈。

而此次韩国对于中国发起反制措施的态度也相对温和，韩总统表示中韩之间可以通过商谈共同寻找解决之道，并强调对于降低双方影响的目的，因此韩国是保留了与中国合作的倾向，在一定程度上也说明了与中国合作远比压制中国所获得的利益更多。

韩国尚有不从美国之心，而荷兰又有何底气说其受到了美国的威胁？日本效犬马之劳，又能获得美国怎样的另眼相待？这场芯片风波本质上还是中美之间的一场持久战。

从荷兰、欧盟、美国、日韩的态度可以看出，向中国发起芯片战在欧美内部已经产生了严重分歧。在全球化的潮流中，美日荷的做法完全是逆势而行，而韩国和欧盟依然能够考虑到中国作为合作伙伴的战略地位。

其次从中国发起反制的事件中也表明我国对于其他国家的针对是一视同仁、绝不姑息的，借此我国的确看到了想要挽留中国市场的合作伙伴，而对于一些叫嚣着要对中国加强反制的国家，我国会让其明白自不量力将要付出巨大的代价。