我们对二战都有个错误认知,那就是觉得日本国力强大,武器先进

历史有小狼 2024-06-19 16:47:29

长久以来,我们都知道我们的抗战打得十分艰苦,中国付出了巨大的代价,用了14年时间,甚至少不了国际反法西斯联盟的助力,中国才取得了完全的胜利。

日本利用其先进的实力把落后的中国从“天朝上国”的旧梦中打醒,让我们用血泪总结出“落后就要挨打。”的经验。

因此在很多人的认知里,在二战的日本国力强大,武器先进,连后来铁幕两端的巨人都能分别同时battle一下,不带怕的,就是基于自身实力宏厚,所以不带怕的。

其实这是一个错误的认知,日本并没有我们以为的那么强大,而事实上在当时,也属于是一个后进的国家,别说是美、苏,德 就连江河日下已显颓势的老牌帝国英还是差距不小。这也是为什么在南京大屠杀中拉贝先生和13位外国人能凭个人的善良和勇气就保下近30万中国人的最根本原因,不是他们多么能打,也不是鬼子突生善心。

仅只是因为拉贝先生是戴着纳粹臂章的德国人,他用一张巨大的德国旗,庇佑连他在内的14位,包括了医生、商人和传教士在内的国际友人,所共同设立的国际安全区不受轰炸,这13位善良的国际人士,主要是德国人和美国人。是他们阻止日本人进入国际安全区,而这个只有4平方公里的安全区里,收容藏着超过25万中国人。

二战时期日本综合经济实力与列强对比

如果说一战的底气来自交战双方的工业产量的话,二战拼的就是科技水平与综合经济实力。下面几组数据就很能说明问题。

从生产力上看:

二战前美国的工业生产总值6065亿美元,占世界比重的38%,1940年钢产量达到6076.3万吨,占世界的43.18%超过英、法、德三国的总和,当之无愧世界第一。在参战后从迅速开动工业生产向战争倾斜,光是1940年的军工生产总值就相当于德、意、日三国总和的1倍。

苏联则在苏德战争爆发前,工业产值欧洲第一,世界第二,工业生产增长速度是美阵营国家的十几倍。在进入战争态后,到1943年年中,武器装备在数量和质量上都超过了德国,坦克和自行火炮是德军的1.6倍,飞机几乎达到了3倍,在对德作战中完全占据了制空权。

英国工业生产总值占世界比重的10%,1940年钢产量1318.4万吨,占世界9.37%

二战前法国工业生产总占世界比重5%,1940年钢产量441.3万吨,占世界 3.13%

德国在当时处于领先水平,工业生产总值6065亿美元,占世界比重11%,1940年钢产量2154万吨,占世界15.3%

而日本的工业生产总值不过占世界比重4%,1940年钢产量(含掠夺的资源)685.6万吨,占世界产量4.87%

从资源上看:

日本的战略原料几乎全靠进口,当然还有对占领区资源的掠夺。

虽然德、日两国在战前集中一切物力和财力进行了充分的军工生产储备,但随着战事的进行,库存的快速的消耗,军费的开支也噌噌地象坐了火箭一样的飙升。

根据数据统计,1943年时德国的军费占到了国民收入的82%,日本军费也在1944年时占到国民生产总值的98.5%的惊人比例,连国民的日常生活物资都无法保证,因为宣战,盟军对轴心国的经济封锁,松散联系的德、意盟友自顾尚且不睱,哪里还管得上远方的小盟友。为了保证军工生产,日本一系列饮鸩止渴式措施造成了恶性循环。

首先暴涨的军队规模所致百万大军的吃、空、用和运输都成了巨大的包袱,其次扩大和持续的战争不得不大量在国内片兵,又进一步滚大这个负担,同时由于大量征兵又引致从事工农业的劳动力不足。

因为劳动力不足,所以为了保证军火的供应,人力和原料都以军工厂为首要,令到其他民需工业全部减产,严重到连火柴都要凭票供应的程度。

其中肥料和农机具的生产供应短缺和从业人员的稀少,这又导致了粮食减产到无法保证温饱的程度。

到1944年日本上下全部食品都必需严格配给,就连优先配给的日本兵,每天都只有400克大米的供量,而普通百姓还要在这基础上少100克。

所以这也是为什么影视里,但凡鬼子进村扫荡,就一定要抢百姓的畜生家禽来吃,出村了,还得捉着两只鸡带着。

比如《地道战》游击队员从灶口的地道上来时,被一锅开水飞过来盖了个正着鬼子,就正在哼着歌拨着抢来的鸡的鸡毛。甚至连说日语也说不了的黑白片里,鬼子指挥军扫荡前,也要拨出战刀大喊一声“杀个鸡“。

这些其实就是现实的反映,但他们也确实是因为供应不足而吃不饱,所以才会首抢吃的。

因为橡胶和皮革的缺乏,大冬天的百姓只能穿着传统的木底鞋,因为做饭和取暖的木炭木头不足,整座整座的图书馆都变成了燃料。

二战时期日本军事实力

首先在海军方面,当时的日军舰队位居世界第三,到了1939年日本海军和美国海军已不分上下,日本造出了世界上第一艘航空母舰。在顶峰时,拥有12艘战列舰,20艘攻击和护送航空舰,31艘巡洋舰,78艘驱逐舰,130多艘潜艇。另外还拥有附属海军航空部队的几千架飞机。这就是他们自以为可以挑战珍珠满港的底气所在。结果不出日军所料美国在珍珠港内的太平洋舰队几乎全部覆没。他只是没有料到美国被打痛后,开动国家机器进战争模式后后果是他们所不能想象。在美国参战后,在同一时期内生产的各类战舰都是日军三四倍以上,在1941年1945年光是航母美国就生产了131艘,而日本不过生产17艘。

日军没有独立的空军部队,只有分别编入陆军和海军的建制的附属航空兵种。在初期,日本各种飞机的性能和技术在世界一流,与美军飞机不相上下,甚至“零式”战斗机在灵活性、爬升速度比美军飞机更胜一筹。

英国外交大臣艾伦曾说“日本在空中表现出来的技术确实超出了我们的意料”

然而随着战争的进行,军工供输不上,一切向兵工厂倾斜优先的做法,导致连继续研发的仪器设备都当作废铁进入熔炉生产武器,技术水平明显被拉了下来。同时为了减负以便让战机更轻灵和新型材料及原料的缺乏,中后期大量在战机中采用蒙皮和木质材料,导致日军的战机一但被击中或撞击,便会引发大火爆炸,大批量技术成熟的飞行员因此损失。使其航空兵种越发青黄不接,后继无力。

相对于可以称上是当时先进的海军和秔空兵种。对比欧美苏列强,因为日本的国力不足以同时支撑先进强大的海军和陆军,更由于对敌美国的实力和自身原材料短缺,而不得不一切向舰船和飞机倾斜,甚至陆军的武器也要让步的情况下。二战时日军的陆军装备甚至可以称得上落后,自动和半自动步兵武器约占30%,轻型坦克和装甲车只占坦克部队的85%,1943年起,才有88毫米的伽农炮,相对比较完善的中型坦克,全年才生产155辆,别说能大规模装备部队了。更加没大规模摩托化装备这回事。

所以对比同时代背景的影视作品,大家可以看到,鬼子部队走到哪都是全靠11路车,只有长途运兵才偶尔会有个卡车或火车坐坐。而盖世太保总是一溜水的摩托车部队在一片惊恐的眼光里登场。

嗯,这个中型坦克是指按日本标准而言,日本认为10吨以下为轻型,10-20吨为轻型,20吨以上为重型,而在欧美的标准里,20吨以下的全部轻型坦克。

于是日军最大的三式中型坦克,重18.8吨,长5.73米,宽2.33米,高2.61米,这样的身板量,在欧美战场上人均六七米长,二三米宽的主战坦克前,就跟成人拿个儿童玩具似的。根本不可相提并论。在性能方面,更是不能同日而语,落后了各国整整一个时代 。

在1939年7月4日时日军曾用坦克与苏军在诺蒙坎交战,双方都投入了100辆左右的坦克和装甲车,结果日军34辆坦克被击毁了一半,苏军指挥朱可夫将军指出日军的坦克相等于已退役的MC-1式坦克,非常落后,武器很差,最大行程小。

国力和自大导致日本陆军落后

二战时期的日本海军与陆军像是不存在同一个次元的两个部队。事实上因为自身制度的原因,这两支部队也的确各自为政,甚至是对立的,别说是配合,就连消息上的互通有无也做不到,情报部门也是各干各的,互相封锁状态。

导致日本陆军如此落后的原因,除是因为国力无法支撑维持之外,还有一个很重要的原因是,其根本没有现代化战争的实战经验,无法深切体会新技术兵器对战争的影响。

在它尝到战争甜头的一战中,名义上是参战了,但作战地仍然是亚洲和太平洋群岛的小规模作战,即使到欧洲参战,不过也是派三艘军舰前往印度洋和地中海,负责护航。

而这些地区在当时都是没有配套生产现代战争兵器的能力,更谈不上有用现代战争武器进行对敌人。

长期对弱敌的胜利经验,和武士道传统思想,使日本陆军的忽视了武器因素,漠视了军事技术的更新,过分夸大人的体力精神在战争中的作,在物质不足时,试图以精神弥补,以拼命主义-“万能的大和魂“来否定科学性和合理性,痴迷于用士兵的近身战和白刃格斗战来战胜对手,用肉弹来抵挡钢铁。

即使在一战刚结束,日本就进欧洲购进了坦克,然而本着“欧美和日本无论在地理上还是在心理上都存在着极大的差距,亚洲的战场未必能够适应坦克的大规模使用。”这样的思想,在根据以往耗费低廉就可轻而易举获胜并取得巨大成果的殖民地战争经验,那么在国家财力严重拮据的情况下,在坦克兵种上再花费巨额军费显然是完全没有必要。这是一种因缺少强敌的外在压力,以致心理松懈的结果。

正确看待抗日战争

看到日本凭借如此落后的陆军将中国侵害十几年,大多数人都会对当时中国的积弱与落后感到怒其不争。

其实日本的陆军落后,是针对完成工业化的国家的相对而言。而事实上当时世界上仅有8个国家有完整的工业体系,能自主生产武器兵工,除了日本外,其余全为欧美国家。除了美、苏两国远远一骑绝尘外,日本位列第六,工业生产总值世界占比仅比法国小一点点,又比意大利多一点点。

而中国其实在抗战前已经有了我们自己的民族工业,经济建设都在飞速增长1927年至1936年,钢产量由3万吨增长到55万多吨,全年的建设成果超过1931年1935年间的总和。而1931到1935的建设成果又相当民国建立20年以来的总和。如果按照工业产总值算,当时的中国也是能在当时的世界排入前十名内的。

是日本对中国的全面侵略打断了中国工业化的发展进程。

这基本上是传统农业大国同新兴强国工业国之间的较量,

中国武器自行制造能力差,性能也参差不齐,不能形成系统性对抗,外购装备混乱无序,基本上只有单一的步兵兵种,配以少量炮兵、机械化部队和稀少的空军,协同作战意识基本全无。

据统计,二战中欧洲战场上毙伤一名敌军平均需耗子弹5000发左右。在中国的抗战中,国民党军平均消耗子弹2010.6发、炮弹11.3发、手榴弹27.8枚才能毙伤一名日军。八路军、新四军由于条件限制,主要靠战场缴获和搜集民间枪支,平均每毙伤一敌消耗30发子弹、7枚手榴弹。这一比例之低在世界上是罕见的。

采用持久战去对抗日本侵华,在消耗敌人的同时破坏敌人对我们的掠夺,这是正确又无奈的选择,也因为工业薄弱而不得已的选择,让我们打得艰难而痛苦,牺牲巨大。

但也是正是因为中国的坚持,让两线作战的日军一半以上的兵力拖在中国,既遏制了其“南进”的妄想,不能得以从中国掠夺资源给日本输血成功,给国家回复的机,又相当从战略上支援了欧洲和太平洋战区的反法西斯战争。让日本最后鸡飞蛋打,两头图谋全部都落了空。

我们需客观地看待这段历史,无需妄自菲薄,也不要妄自尊大。机枪打飞机的事例,是事实,也是有着很大局限性的个案,我们不要神化,也不要就铁口直断为不可能的虚假事件。

参考资料:

王鼎杰.二战史鉴:列强的国家战略之日本篇[J].中国商界,2016,(第4期).

马军.论二战时期日军坦克兵种的滞后[J]社会科学2009年第7期

马丁.试论二战期间日、德两国的军事力量[J].世界史(人大复印),2003,(第11期)

徐玲,王昌沛.从综合国力的匮乏看日本之败降[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2005,(第5期).

王玉国.正确看待抗日战争——既不妄自菲薄,又不妄自尊大[J].决策与信息(下旬刊),2015,(第4期)

(德)约翰·拉贝著;拉贝日记翻译组译. 拉贝日记[M]. 南京:江苏人民出版社, 2009.04.

任海平.二战中科技、经济实力的较量[J].科技潮,1995,(第12期).

中国科学院经济研究所世界经济研究室编. 主要资本主义国家经济统计集 1848-1960[M]. 北京:世界知识出版社, 1962.09.

96 阅读:35641
评论列表
  • 2024-06-21 14:33

    不是日本太强,而是当时的我们太弱

    花间一壶酒 回复:
    我们当时不弱 主要是东北丢失! 东北当时工商业发达,军工业强大,可以和日本一战的!
    martao 回复:
    国军弱
  • 2024-06-21 07:44

    人家确实很先进,只是国力不足完不成大规模列装而已

    秦北汉 回复:
    科学换位思考,工业国小日本用工业革命热兵器侵略农业国中国都是战败国!若当时中国是工业国用工业革命热兵器去打农业国小日本,那倭寇小日本会更惨 !!!
    阿木 回复:
    所以这就是穷鬼帝国主义,也就是能欺负一下当时普遍殖民地的亚洲咯,巴尔干几个小国估计都能打几个回合,光头拿钨矿换的德械师才多少个,就能淞沪会战打那么久了
  • 秋水 89
    2024-06-23 18:04

    很少看到这种观点和内容完全不一致的文章!他的观点说,日本并不强大,当时中国完全不应该害怕!但是读了文章内容才知道日本是当时世界上八个工业强国之一,工业总产值和法国不相上下!海军甚至在全世界仅次于英美。这样子不是现代化工业强国和一个对一个落后的农业国家之间的战争吗?

    南江沙洲客 回复:
    我觉得没什么矛盾,看问题还是比较客观!说倭寇算不上强大是与当时的殴美苏相比,但放到亚洲来倭寇就是当时的王者!但倭寇是个岛国,资源缺乏,打持久战他耗不起。而当时中国国军好点的武器基本靠宋美龄到美游说买来的,至于八路军则是小米加步枪和“敌人给我们造”!老百姓则连坦克都没见过!
    用户87xxx36 回复:
    二战日本国力真强如二战法国国力,中国中央政权能否存在下去也就是问题了。二战日本陆军只有常设师团装备相当于一战法国普通陆军装备。加上法国殖民地什么资源都有比日本强多了。
  • 2024-06-21 14:40

    人家完成了工业化建设,海军实力确实靠前

  • 阳子 55
    2024-06-21 15:11

    就当时而言,日本也就能欺负欺负中华民国。当日本面对一众欧美国家时,翔都被打出来了!

    用户10xxx51 回复:
    民国也是属于中国历史,但是简称也是两个字,中国。所以不要害羞,不要认为是耻辱,不提中国两字
    隔壁老王 回复:
    威尔士亲王号表示很受伤,老子堂堂一艘最新型战列舰咋就成老破船了[静静吃瓜]
  • 2024-06-21 20:50

    你要看和谁比。

  • SWD 47
    2024-06-22 19:11

    能够制造飞机、航母,技术,还不比中国先进 ?唉!

    用户11xxx27 回复:
    你说的是二战那会儿日本的航母?要是这么说日本人有航母,但是以现在的标准来看,当时日本的航母不配叫航母[笑着哭]
    怦然心动 回复:
    呃??日本海军在当时世界上稳前四,尤其是前期,二战海军四强,德美日英。
  • 2024-06-22 12:10

    海军确实先进零式战斗机和航母编队仅次英美,大和武藏庞大的战列舰全球仅有,但陆军就算了武器规模尤其装甲力量是美英苏德的零头又小又脆,陆军很多武器其实不如捷克、波兰等欧洲二三流国家,轻武器也没国军进口的毛瑟步枪,捷克造,哈其开斯,勃朗宁等质量好

    用户10xxx26 回复:
    吊打就诺门罕吗,苏联单兵不如鬼子但人家装备甩它一个档次最后结局按日方公布伤亡,双方差不多但日本把唯一的宝贝疙瘩坦克师团都拿出还是败了,炮兵2百多门大口径野炮榴弹炮一齐上阵这是日军战史上头一次大规模一次投入这么多重炮,太平洋面对美军也是少量榴弹炮加小山炮迫击炮混合
    小叶 回复:
    海军也是前期比的上世界先进国家,后期资源不足,科技发展就畸形了,目前日本的汽车发展都是如此。
  • 2024-06-22 19:38

    鬼子差的话太平洋战争能和美军打四年么?它终究还是现代化工业国家,有自己完备的军工体系,从手枪到航母都是自己造的,只能说它国小资源低不能满足它不切实际的扩张欲望,完全被战争拖垮了。

  • 2024-06-22 22:54

    看似有理有据,却是偷换概念狗屁不通!

  • 2024-06-21 07:41

    没有内乱哪来外辱

    山人 回复:
    别有用心吧你?
  • 2024-06-22 21:21

    关键是比我们强太多了啊!

  • 雨霁 34
    2024-06-22 12:08

    对上美苏德不行,打法英那是所向披靡

    天兰 回复:
    那哪个战争不看潜力,小日本又不能一波带走苏联
    隔壁老王 回复:
    还潜力呢,苏联直到解体红海军都没达到日海军四十年代的统治力
  • 2024-06-22 13:08

    在全世界,他是最弱的。在亚洲,就不是了

  • 2024-06-22 04:11

    实事求是,小日本海军还是可以的,这是遇到了美国,它的实力当时的确可以吊打欧洲列强。

  • 2024-06-22 15:47

    只说一点,别人的海军对比你的海军

  • 2024-06-22 19:16

    日本的战略跟糊了酱油一样,不知所谓,明治维新后,伊藤博文定的战略是模仿英国,就算后面有改动也只是蒙满布局,到后面军部上台,经济危机一刺激,就不知道到底在干嘛,陆军想要征服中国,海军想要海上争霸,陆海严重割裂,大量消耗了日本的国力,陆军连只鸡都吃不上,海军模仿英美,吃着牛排红酒。在军备上的表现很明显,陆军的装甲化机械化严重不足,远远落后于欧陆水准,海军实力却仅次于美英。

    夜月 回复:
    这很大可能是面对的敌人不同吧,当时日本陆军主战场就是亚洲地区,面对的敌人基本上都是武器落后的农业国家,即便是那样的陆军装备也是压着当时的亚洲国家打。海军强大很大可能是早期打满清时建立的功绩和后来用于拦截其他强国的海上军事,把其他国家的海军拦截下来不让其他国家利用大型船只投送兵力,亚洲区域基本上就等于他们的自留地。
    周dong户 回复:
    实际情况这种布局是对的,对付中国机械化部队作用不是那么明显。
  • 2024-06-22 10:33

    大家发现没有,整个二战期间,小日本的武器基本上没有更新换代呀,看看欧洲战场,武器是越打越厉害。

    不安静 回复:
    被老美打残废了,太平洋战役打完,海上运输石油橡胶铁矿全没了……
  • 2024-06-22 21:49

    当面日本能偷袭珍珠港,你说它落后?

    渺渺兮予怀 回复:
    有航母,你以为是从日本飞到美国啊
    丢失信仰 回复:
    表达的东西不一样,比如说现在印度的常规军事力量比法国根本不弱,但是一旦开打,后续生产能力上,法国可以把印度打出翔。
  • 2024-06-22 10:00

    科学换位思考,工业国小日本用工业革命热兵器侵略农业国中国都是战败国!若当时中国是工业国用工业革命热兵器去打农业国小日本,那倭寇小日本会更惨 !!!

    虹原 回复:
    你要活在当时,小日本能把你打出翔
  • 2024-06-22 20:15

    南京大屠杀保下30万?有历史大牛怼他不

  • 2024-06-21 08:56

    日本借着明治维新机会发展起来的工业在亚洲确实无敌,但小国始终是小国,粮食,钢铁,石油完全不能自给自足,而且几十年过去了还是初级工业国,就算战略战术没有问题最终也是失败而已

    月光 回复:
    国家小没有纵深容易给人炸,一炸工业后勤没了
    用户10xxx48 回复:
    不是靠着大清的三亿两白银发展的工业吗?
  • 2024-06-22 15:04

    日本输在资源匮乏。到最后油也没了,铁也没了,还打个屁呀。

  • 2024-06-22 19:54

    过去的事情已经过去,现在就看未来,我们拥有世界第一的工业能力和生产力,而且敌人就在那里,过去的血债和耻辱肯定要清算,不然疯了一样发展军备是为了好看吗?

    阿道夫 回复:
    第一产能还是老美吧[抠鼻]
  • 萌娃 14
    2024-06-24 00:08

    日本在二战的时候都是大量的制造航母和军舰飞机 坦克之类的,在全世界也数的上号。

  • 2024-06-21 12:22

    拉贝没那么厉害,保不了30万人……

  • 2024-06-22 10:51

    甲午战争获得了资金购买世界先进技术,9-18后获得东北资源、人口

  • 2024-06-22 12:40

    对当时中国就是如此

  • 2024-06-22 19:48

    说完了,如果没有占领东北,日本不敢打美国,也没有那么多钢产量,31年日本钢铁产量才130万多,37年到了600多,如果东北在中国手里,就是另外一回事了[得瑟]

  • 2024-06-22 21:22

    都已经是过去的事实了,就不能客观一点?

  • 2024-06-22 22:15

    和欧美老牌比个屁啊,在亚洲他就是断崖领先

  • 2024-06-23 21:50

    二战日本不强?综合国力世界前十不强?海军世界前五不强?

  • 2024-06-24 19:06

    日本人能和苏联在张鼓峰,诺门罕打出1:1.5的交换比。 太平洋战争一开始拿到了制海权,和美国打的你来我往。 进攻东南亚干的英法一愣一愣的 日俄战争海陆正面击败沙俄。 你说不够强大?只能说相比苏美德不太行。

  • 2024-06-22 22:53

    日国,夜郎自大 ,鼠目寸光,心里变态之辈,最终会自食其果!活该

  • 2024-06-23 07:59

    二战时的日本装备与德国和苏联相比是要差很多。但与东南亚和中国相比还是遥遥领先的…

    红魔 回复:
    二战日本海军能把苏德海军按海上摩擦!日本前期敢主动去跟美国海军打你说人家差?日本差的是陸军,还有资源没有苏德英美多!
  • 2024-06-22 21:34

    日本鬼子是书在底蕴,工业基础也比不上美帝

  • 2024-06-25 19:33

    正确看待日本:沉没的日本才是好日本,死掉的日本人都是好的日本人。

  • 2024-06-23 15:15

    小编包藏祸心,言下之意是前辈没有奋力抗争。我爷爷奶奶那辈人几乎所有户品都加个洋字。洋盆,洋桶,不一一列举,水泥,当年叫红毛泥,你举例说说,真正中国能生产的是什么?

  • 2024-06-22 14:22

    美国6065亿,德国也6065亿?

  • 2024-06-23 09:32

    以为有什么心意,不过炒剩饭了。日本是亚洲唯一上榜的“西方列强”,而且和苏美英等都交过手。

  • Free 5
    2024-06-23 21:21

    资源贫瘠,后劲不足

  • 2024-06-23 22:04

    呵呵,能说说中国当时的钢产量是多少吗

  • 2024-06-24 18:14

    日本二战装备的确算不上先进,特别是相比于德国算一般水平,但要知道当时的中国农业国家,跟日本还是没有可比性的,要知道开始的时候十来个人才一杆抢,大刀长矛为武器呢!到后期武器装备才慢慢好点了,这种不对称作战想想都不容易!

    用户11xxx27 回复:
    最开始就把东三省丢了,东三省当时可以工业重省
  • 2024-06-24 19:52

    坚船利炮没有用,我志愿军照样把联合国军追着打。

  • 2024-06-24 10:41

    为啥二战前美国和德国工业总产值都是6065亿美元,美国占38%,德国只有11%,这不胡说八道吗

  • 2024-06-25 00:18

    不能小看了小日本,张古峰和诺门坎苏军与之对战,都是红军伤亡巨大的慘胜!

  • 2024-06-25 16:17

    只要中国没有内乱,小日本子在亚洲翻不起大浪。

  • 2024-06-25 21:42

    小编,强大、弱小; 先进、落后不都是相对的吗?这都不会,还码啥字啊? 去读读老人家的《论持久战》,看看他老人家作为亲历者是怎么说的。

  • 2024-06-23 00:07

    最后我们打倒太君打败太君

  • 2024-06-24 21:20

    日本不先进,主要是中国还是个农业国家,而且还是军阀林立,半殖民地的农业国家。菜鸟一个

    红魔 回复:
    日本那个年代不先进?海军能把苏德海军按海上摩擦!前期太平洋海战美国人都不敢说能赢日本海军你说日本差?日本那个年代只是资源没有苏德英美多!陸军人家前期横扫东南亚连英美军队都打不过!
  • 2024-06-25 01:17

    犹太人的作品吧[得瑟]

  • 2024-06-25 01:43

    对当时的中国来说,确实强大而且非常先进

  • 2024-06-25 21:42

    小鬼子在甲午战争、日俄战争得了大便宜,只是国家资源太少,崛起时间太短,底蕴不够,不然抗日战争还会更艰辛。

  • 2024-06-24 21:57

    你知道,为什么抗美援朝我们就打赢了,逼美日联合国军队签了停战协议吗,而志愿军也是国军共军共同组成,弱吗,怎么突然就强大到连美军都怕了,关键就是蒋介石统绐阶级为维护自己统治利益出卖了国家和人民的利益,懂不

  • 4平方公里25万?有何目的?

  • 2024-06-24 19:06

    日本二战时军舰的钢铁质量只相当于英国一战水平,飞机更不用说了,飞机发动机未开战时就已落后。零式战机那是机身全是空的。所谓的大和号,那是德国设备引进与技术援助才解决的。整体技术与科技落后英德两国

  • 2024-06-24 21:07

    错别字连篇

  • 2024-06-25 22:20

    没有现在的美国强大,但比中国强大,那时候人家有航母,你说强大不强大

  • 2024-06-25 20:48

    美国工业总产值6065亿美元,占世界的比重38%,,德国工业总产值6065亿美元?

  • 2024-06-25 12:53

    我一个同学讲过,他奶奶见过进城的日本兵用电饭锅煮饭,这在当时是不可想象的事。

  • 2024-06-25 22:11

    不是日本太强,而是此时中国太弱。

  • 2024-06-25 18:40

    先烈们抛头颅洒热血 你没资格逼逼

  • 2024-06-25 18:43

    吞下东北后,实力提升不少。

  • 2024-06-25 19:57

    日本主要是海军强大。陆空军在欧洲列强面前是不够看的。

  • 2024-06-24 22:26

    那得跟谁比,小编你是以什么为参照物的

  • 2024-06-24 21:27

    日本啥也不是打的英国、法国溃不成军?可能工业产能不那么猛,但是打仗真的凶。

  • 2024-06-25 15:01

    就说一条,在福建舰下水前,日本大和级战列舰保持亚洲最大军舰记录已经80多年

  • 2024-06-24 20:22

    日本海军第二,陆军第八!中国没有自己的工业系统,完全是农业国!仅有的部分沿海工业开战就丢了!

  • 2024-06-25 18:12

    不是小日子有多先进,而是我们太落后!

  • 2024-06-24 20:31

    日本工业确实比不上老牌列强,日本缺少的是资源,民国缺少的是工业,民国浪费了宝贵的二十年!

  • 2024-06-25 21:43

    美国131艘航母,哄谁?乱写一通

  • 2024-06-25 15:36

    我们对二战最错误的认识,就是认为小胡子很坏![笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-06-25 21:43

    应该说是自己很弱…无论武器还是单兵素质都不是对方一个等级。人家一个小队都配备迫击炮 咱那时一个连估计才有[笑着哭][笑着哭]

  • 2024-06-25 18:13

    想用数据说明问题,结果大量数据错误。

  • 2024-06-25 18:07

    陆军确实不咋地,但是人家强的是海军啊,后面资源被封锁,造不出船才没落的

  • 2024-06-25 19:24

    日本当时在亚洲比,就是最强大的!这就够了,战争初期欧美与日本往来做贸易,发大财

  • 2024-06-25 22:02

    彼时,标题没错。

  • 2024-06-25 21:25

    当时的小鬼子只比美苏德弱,真打起来绝对掉打英法[得瑟]

  • 2024-06-25 20:10

    没有甲午战争赔款,一起发育,二战日本估计只敢站队协约。

  • 2024-06-25 20:20

    呵呵,能自己生产飞机大炮,大型船只,有金属冶炼能力的在当时就那么几个国家,你说不强?

  • 2024-06-25 02:01

    日本横行亚洲并非多强大,是亚洲太落后,当西方普遍装备自动火器时亚洲战场还在拼刺刀,当年日军精锐关东军演习,盟友德国的特派员看完给希特勒的报告中直言日军仿佛还是中世纪的武士[笑着哭]这个盟友靠不住

  • 2024-06-24 22:39

    比当时中国强大的多,全篇文章都不论述自己的观点

  • 2024-06-25 21:18

    那是你觉得,不能代表大家觉得。日本显得强只是我们当时太弱。

  • 2024-06-25 16:46

    强弱是相对的,跟美国苏联比日本很弱,但是在亚洲他绝对是第一强国

  • 2024-06-25 12:41

    亚洲最强大的联合舰队你是提都不提

  • 2024-06-25 14:42

    那时候世界发展不均衡,日本相比那几个强国不算太强,但是比起中国来说强太多了,而且他们都把精力财力用在战争上了,跟美国不一样,美国一次世界大战以后发展太快,成为了真正的霸主,只不过他没有表现出来,二次大战后,从结果来说,巩固了他的霸主地位。

  • 101 1
    2024-06-24 21:22

    二战时,美国输出的资源是德国的四倍,日本的六倍。两个发起战争的国家合起来都没有美国输出的战争资源多。所以,我说二战战争的罪魁祸首是美国。如果美国真正保持中立,不给任何交战国家输出资源,二战不可能打的那么惨烈。美国两边浇油拱火,两边通吃,肥了自己,残害了世界人民。现在在俄乌战争中,美国又故技重演,两边加火,损人利己。

  • 2024-06-24 22:39

    综合来看要看和谁比,中国当时放在世界上其实也不算太差,给点时间说不定也能成为列强,而偏偏碰上了完成工业化也急需扩张的日本,然后相对美、苏、英而言日本却又像个孩子,只能说强中自有强中手

  • 2024-06-24 22:30

    看了半天不知道作者想表达什么意思,二战期间日本GDP是中国的三倍,与军事密切相关的工业GDP是中国的5倍,中国的军工业更弱。关键是满清留下的积贫积弱在蒋统治下中国民不聊生军阀混战不能共同对外,日本只是趁虚而入

  • 2024-06-24 22:58

    废话。拉黑了。

  • 2024-06-24 22:27

    1932年,如果蒋介石给武器不拖后腿,打1年以上都有可能;蒋介石这货不给武器,硬逼着十九路军退了再退,实在是枪尽弹绝才放弃上海

  • 2024-06-24 21:13

    相对而言,确实强大先进

  • 2024-06-25 19:55

    二战时期的日本怎么吹都不为过,那真是太强了,全方位的强

  • 2024-06-24 23:39

    二战前,美国的工业生产总值6065亿美元,占世界比重38%————德国在当时处于领先水平,工业生产总值6065亿美元,占世界比重11%……小编,以上是什么意思?

  • 2024-06-24 22:20

    落不落后看跟谁比

  • 2024-06-25 18:44

    废话,强不强那得看跟谁比。跟欧美老牌帝国比它是弱,跟当时还处于农业国水平的中国比,你能说它不强?

  • 2024-06-25 19:31

    字儿挺多,不知所云!

  • 2024-06-25 19:22

    就算陆军战斗力,二战也仅次于美苏德,战斗力不仅仅提现在武器装备上,还有兵员素质,作战意志。

  • 2024-06-25 17:05

    德国也没强到哪里去,在苏德战场德国人都是用骡马拉装备。被称为圣神骡马帝国。

  • 2024-06-25 19:23

    不用说别的,欧洲战场和亚洲战场简直就是两个量级,欧洲的一场战斗,相当于亚洲的一次战役

历史有小狼

简介:感谢大家的关注