据央视新闻报道，中央外办主任王毅同美国国安顾问沙利文8月27日、28日在北京举行中美新一轮战略沟通。中方新闻稿中对会晤的形容为坦诚、实质、建设性。台湾问题是中方核心关切，此次会晤中，王毅向沙利文表明台海局势的严肃性。王毅指出，台湾属于中国、中国将完成统一、“台独”是台海最大风险。美方应将不支持“台独”以行动落实，遵循中美建交基础共识，终止对“台独”的武装动作，对中国和平统一予以支持。

台湾问题在中美各类高层会晤中，均为中方首要提及的核心事项。其背景在于，台湾问题决定了中美间最基本的敌友关系。中美间1972年实现外交融冰的背景，是中国具备了核武器与远程投送能力，形成了与美国对等威慑的核打击体系。在这基础上双方关系的缓和与建交，以一中原则作为基本前提。台湾问题涉及中国的统一与分裂，是中国安全的根本性事务。美方在该事项上的态度，决定了中方对美反制的级别。

其中可能、可以发生的情况是，当美方摒弃“一中”的对华政治保证时，中方也将不再认同“一个美国”。中美相互以政治、舆论、情报、军事等手段，对对方实体存在实施裂解的时期将来临。践踏“一中红线”给中美关系造成的伤害，美方应细细权衡，过去数次会晤中，中方将台湾问题置于首位的态度，美方不应存有侥幸心理。在中美间的具体相处上，王毅向美方阐明美国对华存在以美方自身为模板的认知局限。

王毅指出，中国在本国致力于民生建设，在全球事务中寻求助推和平发展局面。美方不应基于自身走过的路径对华进行臆测，不应以国强必霸的模板来看待中国。中方表态阐明了美国对全球政治及美方行为的基本认知:国强必霸。这四字，带有明显的中国历史经验及思考。中国历史的发展过程，见证了各类政治模式与政权行为模式的兴衰成败。基于历史经验带来的得失教训，形成了中方对霸权二字的排斥，对于王道的推崇。

前者以实力压制各方，在武力压制中以粗暴方式取得利益和权力。其局限在于，由于体系结构的不稳定性，在武力这一木桶最长一端萎缩后，原本基于武力形成的政治、利益分配体系，往往在短时间内萎缩坍塌。中国文化中对体系结构更为稳固的王道的推崇，与其说是文化特征因素，不如说是更多基于对长期利益的考量。

中美两国行事逻辑的不同，在中国历史经验与文化的视野中，是“霸”与“王”这两类政治倾向的区别。前者以各类手段打压霸凌为特征，后者以注重提升自身内在，寻求自发性延展长期影响力为特征。此次中美战略沟通中，中方向美方表明中方所行并非“国强必霸”的路径，带着明显的中国文化特征。中国对适用于长期治理的“王道”政治愿景的秉持，是美方应理清的对华认知局限。

中国反击外部干涉势力，同时以自主、和平发展取得当下全球最大实体经济体的建设成果，本身便是中国发展模式有效性的体现。中国并非国际政治中的羔羊，中国对短期视角下有效而难以维系的掠夺式发展模式不感兴趣。中国愿以和平方式寻求各方的独立和共同发展，这是中国历史经验带来的利益最大化方案，是美方应认识到的对华误判。