这次说起《隋唐演义》已经是第几次了？大家可以去我的作品里看看。《隋唐演义》里面有很多惊人的细分，例如：单雄信与瓦岗分裂；秦叔宝投唐朝；徐懋功设计杀单雄信等等。这些无非都说明了一个问题，交朋友虽然好，但是交朋友不谨慎也会被朋友算计。所以说宁学桃园三结义，不学瓦岗一炷香。

今天咱们来说一下，如果隋炀帝杨广不发兵征高句丽的话，就像李世民签下渭蒙之约一样。隋朝还会不会灭呢？

隋朝的灭亡是一个很奇葩的事情，隋朝杨广很能干，能征善战，征南陈扫平华夏统一南北，可以说杨广的功劳不小。但是，杨广却被当时说成是暴君，这是怎么回事呢？

首先一个，杨广在政治上出了问题。杨广登基第一天，就有武建章大骂朝堂。杨广当时就气急败坏，杀了武建章不说。而且还挖了武建章的眼睛，灭了武建章满门。这样一下就惹火了武云召。

武云召造反之后，杨广就大军讨伐。不料武云召离开了南阳之后，找到武天锡。武天锡本来就是山贼，就是造反隋朝的。这样一来武云召与武天锡联合了。造成了武天锡的势力壮大了。这是在政治方面。政治方面输了一步，怎么样才能弥补呢？

据说历代造反成功的都是因为政治方面有两下子的。不妨我们可以看看刘邦，他之所以成功就是政治方面比项羽玩的溜吗？所以他才能成功。

任何一个造反的团体，如果在政治方面玩得不溜的话，他肯定会失败的。例如：三国后期的司马家族不也是因为政治方面出现了问题导致了八王之乱的。还有五代十国的，都是因为政治输了，最后江山也输了。

由此可见，输了政治就等于输了一半的江山。其次才是民心，有人把民心看得很重，但是民心在统治者眼里只是不算什么。我们可以看看历代的那些统治者，当一座城池被围困的时候。被围困的将领为了减少城内消耗，就把百姓往城外面撵。然而围困城池的一方，为了想让城内消耗的快一些就把老百姓往城内撵。

如果老百姓出城的话，城外的军兵就用箭射老百姓。如果城内的人看见老百姓往城内进的话，城内的军兵也用箭射老百姓，由此可见，老百姓在统治者眼里只是鱼肉之类，先传还有一些统治者吃人肉的。所以民心在统治者眼里不算的什么的。至于统治者说的民心所向，只是一种说法而已。

那么，民心失去了，真的不会引起反作用吗？其实也不是不会引起的。我们可以看看隋炀帝杨广就知道了。隋炀帝杨广，因着征高句丽要用大量军兵，而且还要用大量的金银。隋炀帝杨广为了解决一个问题，就不得不调整税收。这样一调整税收，就导致民生沸腾了。就引起了许多山贼打劫皇岗的想法。

程咬金不就是打劫了皇岗吗？可以说在当时想打劫皇岗的不是少数，单雄信也是其中之一，更不要说其他地方的山贼了。像程咬金，单雄信等人，只是冰山一角了。如果民生真的问题很严重的话，那就不是一个小毛贼的事情啦！那就可能遍地开花了。

隋炀帝杨广本来在政治方面就输了一笔，那么他又在民生方面又输了一笔。这样就导致造反的人越来越多了。以至于到了后期，他的手下大臣都造反啦，哪还有活路吗？

你觉得如果隋炀帝杨广不去征高句丽的话，隋朝会被灭吗？