01
有个天津的女孩,人长得漂亮,心地也好,有天她放假跟朋友聚餐。
吃完饭后,开车回家,路过一个路口,看见一位老人家躺在地上,周围的人都视而不见,没一个肯伸手帮忙的。
这女孩心软,出于同情心,她没有犹豫,停下了车,把老人家缓缓扶起来,看老人家可能摔疼了,就赶紧把他送到医院去了。
到了医院,经过几小时的治疗,医生说老人家没啥大碍了,这姑娘就想着把自己先垫付的医药费要回来。
哪知道,这老人家一听说要钱,就突然精神起来,指着女孩就是一顿骂,说是她开车撞的他,不仅让她垫付3000块医药费,还让女孩给他赔偿10000块。
这女孩一听就懵了,她好心好意帮忙,结果反倒被说成是肇事者。
忘恩负义也就算了,居然还想着恩将仇报!这下子可把女孩激怒了。
老人家的家属也不讲理,围上来就是一顿嚷嚷,非要女孩赔钱,说医药费还有精神损失费必须先拿出来才肯让她走。
这事儿要是放在别人身上,可能就吓坏了。
但这女孩不一般,她立马亮出自己的身份,强硬地反击,原来她是一名女警。
最后那老人家一家子才知道得罪了谁,悔得肠子都青了。
这事儿后来的发展可真是出乎意料。那个女警可不是省油的灯,她为了澄清事实,选择了报警,并调取了监控录像。
录像里清清楚楚的,那老人家摔倒的时候,女警离得老远呢。
在事实面前,这下子老人家的儿女都不敢说话了,只好把之前骗走的3000块钱还给女警。
02
大家都以为这事儿就这么告一段落了吗?谁知道女警没打算就这么放过他们。
过了一段时间,那老头子和他家人居然收到了法院的传票。
原来,女警把他们告上法庭了,说他们敲诈勒索,还要求赔偿4万块的精神损失费。
这下子,老头子一家子可傻眼了,觉得这事儿简直像做梦一样。
但法院的判决出来了,支持女警的诉求,让老头子一家赔偿女警4万块钱的精神损失费。
这下子,老头子一家可真是倒霉透顶,本想着占个小便宜,结果吃鸡不成蚀把米,反倒损失了一大笔。
但这事儿的结局更让人意外。女警收到赔偿款后,并没自己留着,而是第一时间就捐给了福利机构。
这件事传开后,大家都夸法院判得公正,也都纷纷称赞女警的高尚行为。
03
在这个故事的尾声,我们不得不回顾一个同样触动人心的案例——“彭宇案”。
2006年11月,南京的彭宇在公交车站发现一位老太太跌坐在地,痛苦呻吟。
出于善心,他和另一位路人将老人扶起,并通知了老人的家属,彭宇甚至垫付了200元医药费。
然而,这场善举却让他陷入了意想不到的困境。老太太竟然指认彭宇撞倒了她,要求高额的赔偿。
那场官司经过三审,尽管彭宇坚称自己无辜,但最终以彭宇赔偿老人一万余元告终。
这一案件在当时引起了广泛的社会关注和讨论,人们对“老人摔倒,该不该扶”的问题产生了深刻的思考。
04
“彭宇案”不仅仅是一个法律问题,更触及了道德和人性的深层次探讨。
它反映出社会在道德维度上的困惑和无奈。
一方面,传统美德倡导我们伸出援手,帮助有需要的人;
另一方面,现实中的种种陷阱让人不得不对这种无私的善举持有戒心。
这种矛盾的心理,不仅让那些本应受到帮助的人错失援手,也让那些愿意伸出援手的人陷入两难的境地。
这种情况下,人们自然会犹豫:在遇到需要帮助的人时,究竟是伸出援手,还是为了自保而选择袖手旁观呢?
真是这样就好了,就怕是小编想象的
我也没钱,也没时间
现在的社会多一事不如少一事,这幼足歇钢板上了,要是讹上普通人那法院咋判就不封说了。
绝对不会扶!
应该立法,对这种讹诈者一律以敲诈勒索罪论处
这得亏她有一个警察身份,不然的话她定是苦有说不出,法官搞不好也来句不是你推的为啥要去扶?
罚他们十万又如何?那老东西为老不尊,败坏社会风气,领着一窝子家人敲诈勒索,已经犯了敲诈勒索罪了,罚他家10万,老头弄到牢房关他半年一年,用以警告后来者,决不能因为年龄大了就放松刑罚。