滕王阁

王勃的《滕王阁序》首句是“豫章故郡”，还是“南昌故郡”？答案是“豫章故郡”。很多网友表示不服，理由如下：

唐五代的王定保的《唐摭言》，其中记载，王勃在《滕王阁序》上写的第一句是“南昌故郡，洪都新府滕王阁内的石碑上刻着“南昌故郡”宋代苏轼小楷手书上写的是“南昌故郡”明代文徵明行书《滕王阁序》上写的是“南昌故郡”清代吴楚材、吴调侯于康熙三十三年编著的《古文观止》上是“南昌故郡”

文徵明行书《滕王阁序》

苏轼小楷《滕王阁诗序》

有人支持“南昌故郡”，当然也有人支持“豫章故郡”，支持“豫章故郡”的历史依据：

南昌历史上的名字变迁过程证明王勃当时写的是“豫章故郡”日本奈良正仓院唐写本《王勃诗序》中记载的是“豫章故郡”

南昌，为汉豫章郡治。唐代宗当政之后，为了避讳唐代宗的名（李豫），“豫章故郡”被替换为“南昌故郡”。所以现在滕王阁内的石碑以及苏轼、文徵明的手书都作“南昌故郡”。

南昌历史上的名字变迁过程证明王勃当时写的是“豫章故郡”

南昌的历史沿革

笔者将南昌在不同历史时期的名称做成了一个鱼骨图。王勃于675年写下了《滕王阁序》，而此时的南昌为都督府，而在此之前的名字为豫章郡，所以王勃写下的必定是“豫章故郡，洪都新府”，这个不应该有争议。

南昌县始建于西汉初年，因地处中原的南方，以“昌大南疆”和“南方昌盛”之意得名。南昌市因境内南昌县而得名，先府以县名，后市以府名。

南昌市政府官网上对历史名城南昌的介绍

我们再来看看争议中涉及到的历史人物所处的时间线：

王勃（650~676年），字子安，祖籍祁县，后迁绛州龙门通化。李豫（727年～779年）。唐朝第八位皇帝，唐肃宗李亨长子，母为章敬皇后吴氏。王定保（870～954），字翊圣，吴融之婿，南昌人。李璟（916年～961年），初名徐景通、徐瑶（李瑶），字伯玉，徐州人。南唐第二位皇帝。苏轼（1037年—1101年），字子瞻，又字和仲，号铁冠道人、东坡居士，世称苏东坡、苏仙、坡仙。文徵明（1470～1559年），明书画家、文学家。初名壁，字徵明，以字行，更字徵仲，号衡山居士。吴楚材（1655～1719年），名乘权，字子舆，号楚材，浙江山阴州山人。

通过这个时间线不难得出结论，在李豫登基（762年）以后的《滕王阁序》版本是不会出现“豫章故郡”的，所以在王定保的《唐摭言》出现的记载为“南昌故郡”就不足为奇了。以至于后人写成“南昌故郡”就很正常了。

日本奈良正仓院唐写本《王勃诗序》中记载的是“豫章故郡”

我们还是先捋一捋时间线：

王勃作《滕王阁序》时间：675年日本奈良正仓院唐写本《王勃诗序》于707年由遣唐使带至日本。李豫登基时间：762年（避讳）。李璟登基时间：943年（升洪州为南昌府）。王定保的《唐摭言》创作时间不详，很可能为950年前后。

王勃于675年创作了《滕王阁序》，这篇文章和《滕王阁诗》一起出现在唐写本的《王勃诗序》中，并于707年由遣唐使带至日本，收藏在日本奈良正仓院。这一版本的《滕王阁序》首句为“豫章故郡”。

李豫是唐朝第八位皇帝，于762年登基，豫章郡为了避讳改名为章郡，从这一时期之后出现的《滕王阁序》版本的第一句应该都会变，至于变成什么还不好说。

李璟是南唐的第二位皇帝，登基时间为943年，李璟升洪州为南昌府，从这一时期之后出现的《滕王阁序》首句为“南昌故郡”的概率就很大了。

滕王阁

由以上两点可以得出结论：王勃的《滕王阁序》首句是“豫章故郡”，而不是“南昌故郡”。

你支持“豫章故郡”，还是“南昌故郡”？欢迎留言发表看法。