押送女囚犯:为何成为古代衙役抢手的“肥差”?

老伍谈史事 2024-10-13 13:50:12

寒冬的一天早晨,县衙门前发生一件怪事。几个衙役为争一个苦差事吵得不可开交。要押送两个发配边疆的女囚犯,这可不多见。但为何这些差役如此积极抢这份活呢?

图片来自网络,如有侵权请联系删除

满布油水的“苦差”——押送女囚的经济考量

《清代衙役制度考》一书指出,众人皆以为衙役一职,既辛苦且地位卑下,待遇亦劣而多数衙役出身微寒,薪俸菲薄,甚至时有无酬之虞,故常陷于生计困境。然实情多有衙役为谋生计,辄取不正当之术以增益收入,押送人犯遂成其获额外之利之要径。

以往大多由警察承担押送囚犯的任务,尤其是女囚犯,此般差事常被视为“美差”。原因在于多数女囚犯出身社会底层,因触犯法律而入狱服刑。她们往往难以实施有力反抗。再者押送路途通常漫长,致使警察拥有较大自主权。为谋一己私利,不少警察会向女囚犯勒索财物,或向其家属行贿,以期在押解途中获取好处。

对《清明上河图》加以深入描绘,能够看出有押解囚犯的官差在此驻足、休整以及饮食起居。图中存在诸多旅馆及店铺,它们与官差暗中串通,为其提供无偿食宿等优惠。这种特别关照,成为官差乐于接受押送任务的重要原因之一。

图片来自网络,如有侵权请联系删除

权力滥用与法律的不健全

在清朝与明朝的法律条款之中,对于押送囚犯的流程及标准,并未予以详尽阐述,导致衙役在押解途中获得了极大的自由裁决权。不过这种缺少监管的权力极易滋生非法行径。尽管《大清律》中有明确规定,严禁衙役对囚犯滥用私刑或进行勒索,但在具体实施过程中,监督及问责机制相当有限,从而使衙役有恃无恐地虐待女囚。

这种权力滥用的情况,在押送女囚时尤其突出,易引发各类违法之举。因囚犯多受控于衙役,衙役便可肆意对待她们。较常见的情况是,衙役主动与女囚家属联系,索取“疏通费”,以此获得优待。事实上押送工作常伴有诸多难追责的失当行为,而女囚则成为衙役谋取私利的工具。

女囚身份的特殊性与性别歧视

衙役们押解女囚犯时的“积极踊跃”,实则反映了古代社会的性别偏见。从文化背景角度审视,古代女性于法律与社会中地位偏低,人们对女性抱持偏见,致使女囚于法律方面受缚较多,生活境况更为艰辛。譬如,《明代刑法志》有载女性于审判及执行过程中,其权益常难获全面保障,而女囚犯于押送途中遭受不公正待遇的情况亦屡见不鲜。

古代之时,因女性身体特性所致,且其社会地位偏低,故常受权力压迫,沦为工具。至于女囚犯,则更为悲惨。每当衙役押送女囚之际,常借机谋取私利,甚至滥用职权,以性别优势骚扰女囚。尽管《大明律》及《清朝刑律》中有保护女性名誉之规定,但在实际执行中,女囚犯往往缺乏有效的自我保护手段,易受衙役或官员威胁,进而被用作获取不正当利益之工具。

社会对女囚的态度极为复杂。一方面女囚因触犯法律被视为罪犯;另一方面,古代社会对女性普遍存在的轻视使得她们的囚犯身份比男性更为脆弱。在这种背景下,女囚常常成为衙役们获取非法利益的“香饽饽”。

图片来自网络,如有侵权请联系删除

押送女囚的路途:贪婪背后的风险与现实

按史料记载,押送女囚犯的路途漫长且充满风险。押送从地方到边疆的过程中,衙役们需要经过多个县、州等隘口,长达几百甚至上千里路的旅程,让这项任务充满挑战。不过押送任务由于背后有着可观的利益,因此衙役们冒着辛苦和风险也乐此不疲。

比如,《清人笔谈》有载某县衙役奉命押解一女囚,当其行至一山岭时,突遇一伙盗匪。虽该衙役与之拼死搏斗,并击退山贼,但最终他不仅收受贿赂,还趁机在押解途中捞钱。由此可见,押送任务并不只是完成政府摊派之事那般简单,其实质背后隐藏着巨大的利益。

古代的文化冲突与道德扭曲

透过这些现象,老伍不得不指出,衙役抢夺押送女囚犯任务的背后,是古代官场制度下的道德滑坡与文化矛盾的缩影。在那个以儒家伦理为基础、注重纲常名教的社会,衙役们面临的现实却是生活重担与风气败坏的双重压力。道德与实际的冲突,导致他们放任自己,从官府赋予的责任中挑选出了那些能牟利的路径。

押送女囚这一现象无疑也揭示了权力失控下的社会弊端。衙役原本所承担的押送职责,逐渐变得与社会道德相悖,成为权力为私人利益服务的工具。以致一些底层衙役甚至梦想通过操作“押送”任务飞黄腾达,摆脱贫困窘境。这从某种程度上反映了古代官场的扭曲,这股风气从上渗透到下,形成令人心寒的社会缩影。

图片来自网络,如有侵权请联系删除

现代的启示与反思

通过观察古代衙役押送女囚犯这一现象,我们可以了解到帝制社会中的法律制度及其引发的道德冲突,需要指出的是,此类现象在现代社会也并非全然消失。

权力滥用、性别歧视和个人利益与职位背后潜藏的经济动因,仍然在许多社会制度中顽固地存在。

所以关于衙役押送女囚这件事,可以作为一面镜子来借鉴。它警醒我们一定要建立健全相应的监管与惩处机制,以防权力被滥用,以及此类剥削现象再次发生。

在当下的社会中,无论是职场中的权势架构,抑或是政法制度内的公正与否,都需引起我们对类似“利益抢夺”及道德沦丧的警觉。特别是在涉及女性权益保护的范畴,我们应从前人经验中汲取教训,深入思考如何更为严密地监管权力运作,以维护每个个体的合法权益。

图片来自网络,如有侵权请联系删除

结语

对于“衙役为什么喜欢抢着押送女囚犯”的答案背后事实上反映的是权力、金钱与人性的博弈。在古代制度不健全的情况下,押送任务成为腐败滋生的温床,衙役们凭借任务滥权谋取利益,而那些弱势的女性囚犯则成为了这场“肥差”争夺中的牺牲品。

历史犹如明镜,既能折射过去,又可为当今社会提供深刻的思考之机。故而我们当取其经验教训,使现代社会更为公平正义、富含道德底蕴。

本文参考文献:

《清代衙役制度考》

《清明上河图》

《大清律》

《明史》

《清史稿》

0 阅读:66

老伍谈史事

简介:重拾历史记忆,洞察人间万象!