“高达235.6%！”中美贸易斗争事态平稳的时候，欧盟却开始搞事了，前有新能源车领域的制裁策略出炉，后有生物燃料的针锋相对，最近又对我国的赤藓糖醇产品加征高达235.6%的反倾销税。那么欧盟为什么要这么做？中欧贸易的真实情况是什么样子？

事情的起因涉及我国的“赤藓糖醇”产品

赤藓糖醇，是一种低热量、无糖负担的健康甜味剂，广泛应用于食品工业，医药和化妆品领域。它的低热量特性使其成为减肥人士的最爱，在医疗保健领域也有着广泛的应用前景。

中国在赤藓糖醇生产方面占据着绝对优势。2022年，全球赤藓糖醇总需求量为17.3万吨，而中国的年产能高达38万吨，这意味着仅凭中国一国之力就能满足全球两倍多的需求。

2023年中国赤藓糖醇出口量达到了17.8万吨，同比增长23.5%，出口金额更是高达5.2亿美元，可以看出国际市场对这种产品的需求巨大。

正是这种压倒性的领先，引起了欧盟的警惕。

早在2020年，欧盟委员会就开始对中国赤藓糖醇进行所谓的“损害调查”。这项调查持续了相当长的时间，最终在2024年初得出了对中国极为不利的结论。欧盟声称，中国赤藓糖醇定价太低是在打“价格战”，破坏了市场竞争原则，损害了他们当地企业的利益。

基于这一结论，欧盟对中国赤藓糖醇产品开出了高达31.9%~235.6%的临时反倾销税，这个税率之高，令人瞠目结舌。它意味着中国赤藓糖醇进入欧洲市场的成本将大幅提高，可能直接影响到产品的竞争力。

值得注意的是，欧盟市场并非中国赤藓糖醇的主要出口目的地。实际上，美国才是中国赤藓糖醇最大的海外市场。这也意味着，欧盟的这一决定对中国企业的整体影响可能并没有表面上看起来那么严重，这种贸易保护主义行为无疑会对中欧经贸关系产生负面影响。

欧盟对中国态度的转变，与冯德莱恩连任欧盟委员会主席不无关系。自她连任以来，欧盟对华政策明显趋于强硬，除了赤藓糖醇，欧盟还计划对中国的生物柴油和新能源汽车等产品采取贸易保护措施。

2024年3月，欧盟委员会更是宣布对从“产自中国的”电动汽车启动一年的反补贴调查，这一系列举动无不彰显欧盟对中国产业快速发展的担忧和防范。

面对欧盟的步步紧逼，中国并未坐以待毙。

在欧盟宣布对赤藓糖醇征收高额关税后，中国迅速做出反应，对欧盟等国家进口的不锈钢钢坯和不锈钢热轧板继续征收反倾销税。这一举动被外界解读为“加倍奉还”，因为不锈钢产品在工业生产中的地位远比赤藓糖醇重要，其影响范围也更加广泛。

还有传言称中国可能会对德系车和空客加征高额关税。这些传言尚未得到官方证实，却已经引发了欧洲汽车和航空业的担忧。毕竟中国作为全球最大的汽车市场和增长最快的航空市场之一，其政策变化对欧洲相关产业的影响巨大。

2024年4月，中国商务部发言人的表态进一步升高了事态的严肃性。发言人明确表示，中方将采取必要措施维护中国企业的合法权益，并呼吁欧盟尊重世贸组织规则，维护全球产业链供应链稳定。这番话措辞平和，却透露出中国在贸易问题上的坚定立场。

实际上这场贸易争端，反映了一些西方国家对中国新兴产业崛起的不适应。

近年来，中国在新能源汽车、人工智能、5G通信等领域的快速发展，让许多西方国家感到压力倍增。他们担心中国可能会在这些关键领域领先西方，动摇他们长期以来的技术和经济优势。

有趣的是，美国《福布斯》杂志在评论类似的贸易保护主义行为时，将其比喻为“马奇诺防线”，这个比喻颇具讽刺意味。马奇诺防线是二战时期法国耗费巨资修建的防御工事，本想用来抵御德国入侵，结果却被德军轻易绕过，成为了一个巨大的失败。

《福布斯》用这个比喻来暗示，贸易保护主义措施看似强大，实则可能会适得其反，无法真正保护本国产业，可能损害本国消费者的利益。

这场贸易争端的影响远不止于赤藓糖醇产业。它可能会引发一连串的连锁反应，影响到中欧之间的整体经贸关系。更严重的是，如果双方继续升级贸易摩擦，可能会对全球产业链和供应链造成不利影响。

在当今高度全球化的经济体系中，任何一个环节的问题都可能会波及整个产业链。

贸易保护主义看似能在短期内保护本国产业，实际上可能会带来更多负面影响。它会提高进口商品的价格，增加消费者的负担，还可能导致其他国家的报复性措施，最终损害所有参与方的利益。

在这场贸易争端中，中国的反应速度和力度都令人印象深刻。从欧盟宣布征收高额关税，到中国宣布对不锈钢产品启动反倾销复审，整个过程不到24小时。这种“反制不过夜”的作风，展现了中国在国际贸易问题上的决心和能力。

值得注意的是，中国的反制措施并非盲目报复，而是经过深思熟虑的战略选择。不锈钢产品在工业生产中的重要性远超赤藓糖醇，这意味着中国的反制措施可能会对欧盟相关产业造成更大影响。这种“点穴式”的反制，既展示了中国的实力，又避免了贸易战全面升级的风险。

在网络上，这场贸易争端引发了热烈讨论。有网友指出，欧盟的做法是“搬起石头砸自己的脚”。他们认为，提高赤藓糖醇的进口关税最终会导致欧洲消费者为更贵的“无糖”产品买单。

也有人表示，中国应该加快科技创新步伐，在更多领域建立领先优势，这样才能从根本上化解贸易摩擦。更有网友幽默地评论道：“没想到小小的甜味剂也能引发国际风波，这下子赤藓糖醇可真是甜蜜的负担了。”

对于这场贸易争端，我们应该如何理解？

必须认识到，贸易保护主义永远不是解决问题的好办法。它可能会在短期内为某些产业提供庇护，却会在长期损害整体经济效率和消费者利益。中国企业在赤藓糖醇等领域的成功，是多年技术积累和市场竞争的结果，这种优势不应该被简单地归结为“不公平竞争”。

面对贸易摩擦，保持冷静理性非常重要。中欧双方都是世界经济的重要参与者，双方的经贸关系早已深度融合。在这种情况下，双方都应该遵循世贸组织规则，通过对话协商来解决分歧，而不是诉诸单边主义行动。

本文信息来源：

界面新闻 2023-11-28 《赤藓糖醇突遭欧盟反倾销调查，三元生物回应：欧盟非主要市场，正积极应对》

环球时报2024-7-26 《美媒：把加征关税当‘标配’将加快衰落》

中国新闻网2024-7-22 《对原产于欧盟、英国、韩国和印度尼西亚的进口不锈钢钢坯...》