同样是演“法官”,把王千源和靳东放一起看,差别就出来了

丹雪看娱乐 2023-11-05 17:26:01

说起靳东和王千源,这两位演员有不少相同点。

一个是视帝,一个是影帝,两人又都被网友吐槽角色脸谱化严重。

随着北京卫视《宣判》的热播,王千源扮演的角色是法官,跟靳东的《底线》又是同类型。

观众很难不把这两位演员放一起对比,同样是演“法官”,靳东和王千源谁更好呢?

我们先看看《宣判》中王千源。

作为中生代男演员中公认的实力派,王千源在2010年凭借高口碑文艺片《钢的琴》摘下东京影帝。

之后又在《解救吾先生》《绣春刀》《破局》《除暴》等电影中,贡献了精彩的演技。

《宣判》未开播前,很多观众都是冲着主演是王千源去的。

他在剧中扮演的是法院副院长齐衡,刚上任就接手了案情复杂的“渔船杀人案”,然后从幸存者证词中抽丝剥茧发现漏洞,成功证明郑夺杀人事实。

本以为王千源的加盟会让《宣判》增光添彩,谁知他却是继蓝盈莹后的第二败笔。

为啥这么说呢,原因有二:一是剧情设置有问题,二是演员不贴合角色。

在第三集里,齐衡和小舅子那些戏,实在太烦人了,观众弃剧是必然的。

还有齐衡跟女下属马拉松的工作处理方式,也是大家诟病最多的。

除了这些离谱的情节设定,王千源演的法官也很死板,甚至有点装13。

他在戏里说的大段正能量台词,实在太尬了,为了显出角色沉稳,几乎每句台词都拖着音。

而且王千源出演正义的角色不太符合,他演反派或者坏人还是可以,一演好人的片子基本上全扑了。

他这次不演土匪恶霸了,演法官怎么像打入我党内部的坏蛋。

不是全盘否定王千源的演技,而是感觉他想演一些正面人物,但实际上适合的还是反派。

再来看看《底线》中的靳东。

近些年,老干部靳东的戏路太单一了,让不少观众审美疲劳。

从《伪装者》的明楼,到《我的前半生》里的贺涵,再到《突围》里的国企干部齐本安,这些角色总是高大上的“精英”。

再加上靳东说教式喋喋不休的台词表演方式,千篇一律的人物设定,所以观众对他的许多剧已经出现了审美疲劳。

《底线》刚开播那会,不少网友看到靳东扮演法院庭长“方远”时,纷纷表示:每部剧演技都一样,也没啥不同。

然而,随着剧情的推进,靳东的演技口碑发生了逆转,摆脱了精英式的角色之后,靳东身上的“油腻感”逐渐消退。

他饰演的方远,穿上法官外袍,戴着金丝眼镜,不用刻意去扮演就有那味儿了。

从外形上对比,靳东比王千源更能够让观众入戏。

同时也因为这个角色,不再是悬浮的霸道总裁,而是接地气能贴近百姓的法官。

比如平时亲自到窗口解决群众问题,闲的时候还操心同事的生活,因此被称为“方婶”。

靳东这次确实给人眼前一亮的感觉,这喜剧人设确实打破了他以往的精英滤镜,圈了好大一波粉。

所以方远庭长让人看着舒服和自然,不摆架子比较接地气。

结语

同样是演“法官”,王千源过于死板,靳东偏生活化,两个人外貌上的差异,也决定了他们角色的差异。

此外,从受欢迎程度上而言,靳东饰演的法官显然要占优势。

《宣判》中王千源饰演的齐衡,《底线》中靳东饰演的方远,同样是演法官,你觉得谁的表演更让你印象深刻呢?

1 阅读:748

丹雪看娱乐

简介:感谢大家的关注