随着美国大选日益临近，民主党总统候选人哈里斯的对华政策成为国际关注的焦点。英国媒体发文称，相较于共和党总统候选人特朗普的强硬立场，哈里斯的对华姿态显得更为“温和”。尽管哈里斯也强调将确保美国在针对中国的全球大国竞争中“获胜”，但她在多个场合表示，美国并不寻求与中国发生冲突。那么，哈里斯对华姿态“温和”表现在哪些方面？对中美关系又会有何影响？

连日来，民主党和共和党之间的总统竞选对决都呈现出了胶着状态，彼此不分伯仲。但随着美国大选投票日的临近，哈里斯与特朗普的选情似乎出现了明显的转变。有民调数据显示，哈里斯的支持率正在走低，而特朗普则逆势上扬，赢面不断增加，大有再次问鼎白宫之势。

随着总统竞选的白热化，两大阵营的候选人纷纷就对外政策，尤其是对华关系发表看法。其中，哈里斯的对华姿态成为了外界关注的焦点。近日，英国媒体《经济学人》就发表文章称，相比特朗普，哈里斯的对华政策显然更加“温和”。

而这些“温和”具体表现在三个方面。首先，哈里斯此前多次在竞选活动中公开表态，如果她成功当选，她将积极推动和中方的对话与交流，并寻求合作与竞争并存的稳定关系。而特朗普的对华态度可能比上一个任期更加激进，他多次声称如果上台，将对中国商品征收重税，进而掀起新一轮中美贸易战，让双边关系再度紧绷。

其次，在台湾问题上，哈里斯采取了回避的态度，和美国总统拜登多次宣称要“保卫台湾”的强硬态度形成鲜明对比。分析人士认为，哈里斯避谈台湾问题，就是想采取“战略模糊策略”，避免中美关系进一步下滑。而特朗普则宣称要向台湾收取“保护费”，鉴于特朗普上一个任期多次批准对台军售。外界预测，如果特朗普重返白宫，可能会进一步“武装台湾”，给台海安全局势带来更多不稳定的因素。

最后，哈里斯在谈及美国最大对手时，并未像其他政客那样直接指向中国，而是提到了伊朗，这一表态也进一步凸显了她在对华政策上的“温和”姿态。对此，哈里斯的顾问坚称她对中国的认知是“清醒的”，和特朗普曾将中国视为“战略竞争对手”相比，哈里斯的表态，无疑给外界留下了更多的想象空间。

有分析指出，哈里斯之所以要在对华政策上采取“温和”姿态，主要是想摆脱拜登的政治阴影，将自己塑造成一个更加理性和务实的形象，来争取更多中间选民的支持。文章指出，如果哈里斯上任，这种相对“温和”的对华姿态有助于缓解中美之间的紧张局势，为双方通过对话解决问题提供更多的可能性。

值得注意的是，虽然哈里斯在竞选期间对华表现出“温和”姿态，但并不意味着她是一个“亲华派”。哈里斯曾明确表示，如果她胜选，她将“确保”美国在21世纪的竞争中赢过中国，并加强美国的“全球领导地位”。

这说明哈里斯的对华态度有着两面性，既想和中方加强对话，展开合作，维护中美关系的稳定，又想遏制中国的发展，维持美国霸权和超级大国的地位。当然，考虑到这些都是竞选期间发表的涉华言论，更多目的是为了选票，只有等美国大选结束后，才能确定新一届美国政府对华政策的走向。