大家都知道,西汉的都城是长安,东汉呢,是刘秀建立的,定都在洛阳,那为什么刘秀不把都城选在长安呢?
首先说呀,如果不考虑战争破坏因素的话,从地理位置上来说,长安是优于洛阳的,当年的刘邦建立汉朝的时候,就曾经考虑建都在洛阳还是在长安,当时呢,他就去咨询谋士张良。
从风水上来说,像周朝建都在洛阳,绵延了400多年,秦朝的建都在长安,相当于是只有二世而亡,从风水上来说呢,洛阳是更合适的。
但是呢,从地理位置嗯,长安呢,确实比洛阳要好的多,因为洛阳属于一马平川,周围没有屏障,易攻难守,长安就好很多了。
再就是从周围给养上来说,洛阳周边没有大的粮仓,吃穿用度都难以确保多重的供应,长安呢,确实是比较合适,特别有了巴蜀这个后花园之后,更是物资不断。
那为什么刘秀不把都城建在长安而建在洛阳呢?我们今天来讨论一下
第一点呢,因为经过常年的战争,长安附近已经是满目疮痍了,破坏非常严重,继续选择长安的话,需要很长时间的恢复重建,不利于政局的稳定。
第二点呢,就是更始帝刘玄,他在长安建都,没过多久就失败了,风水上也不太好
第三点洛阳呢?也是被更始帝刘玄经营了,已经具备了相当的基础,选择洛阳比西安更有条件。
第四点,虽然洛阳是易攻难守,但是当时的环境相对安定,也不怕被别人攻击,当然了,这也就造成了后续东汉末年汉献帝被架空的这么一个局面。
现在自媒体号都在说洛阳一马平川,小编们能不能做好调查再组织文章?还什么地理位置长安优于洛阳,这全是拿个人主观印象来入文