既然徐教授又出言不逊（见下图），我就不用搞什么马赛克了。不过，我等西史辨同仁绝不会出口成脏----几年前如此，现在如此，将来仍将如此。

徐教授又要到希腊“学术”考察去了（见下图）。

根据徐教授的“置顶”微博（见下图）的内容和本文图一的内容，民科义和团的我，不禁想斗胆给徐教授此次学术考察提一点建议。

徐教授承认，航海中，具备导航能力是至关重要的，这一点，比众多西史教徒强多了。至今，还不断有西史教徒在我的文后留言，宣称没有导航手段也可以大航海呢----这都要怪可恶的西史尽是传播一些鸦片知识----这大约也许可能与徐教授无关哈。 徐教授又说了，爱琴海中岛屿多多，可以作为航海的参照物，因此，古希腊人在爱琴海中航行不会迷失方向。这大约是靠谱的，有图为证：

但是，在岛屿稀少的爱琴海之外的海域航行，会不会迷失方向呢？徐教授没有说。 毕竟，在徐教授亲笔撰写的众多的论文中，在徐教授亲笔翻译的古希腊“史书”中，古希腊的舰队一再跑出爱琴海，例如远征西西里，远征埃及，还有雅典与斯巴达的舰队在海上大战时遭遇风暴吹散之后竟然顺利返航，如此等等----我没说错吧，这些古希腊人该是如何实现不迷失方向的呢？

兹事体大，关乎“希腊三史”之存亡兴废。因此，强烈建议徐教授通过此次实地考察，有力地解决这一学术问题，为我等民科义和团指点迷津。

另外，建议徐教授牢记谨遵师道尊严，言为人师，行为人范。