距离麦收时节还有一个来月，有自媒体账号煞有其事地介绍，小麦青贮已开收，每亩出价1500到2000元。自此，去年闹得沸沸扬扬的小麦青贮事件，再度成为公众热点话题。

事情很快惊动了农业农村部相关部门出面辟谣，表示网传小麦青贮消息均为不实。不过，同个时期，河北多地通过召开工作会议或者发布倡议书的方式，对割青毁粮严阵以待，如此又似乎在印证着小麦青贮的传闻，可能并非空穴来风。各个层级的官方表态，充分表明了对“割青毁粮”的高度重视。

但在网络上，在小麦青贮事件尘埃未定，真假尚未彻底厘清之时，舆论已跳过对小麦青贮事件“有没有”的讨论，直接进入到“能不能”的话题，并以此作为角力点，开展了数轮针锋相对的激烈交锋。至此，对于网传小麦青贮消息的定性，无论是视为旧闻新发，还是旧事重提，又或是挂羊头卖狗肉的操作，都已不再是大众关注的焦点。可以说，现阶段，网络对于小麦青贮的讨论，根本上是围绕农民的责任与权益的讨论。

看到有不少人对小麦青贮事件忧心忡忡，表示如果小麦卖了青贮，极可能会导致粮价飞涨。此种观点，确实带有几分因果道理，但毫无疑问，其背后的思考逻辑，完全站在了保护消费者自己钱包的角度，彻底忽视了农民这个销售方的钱包里，其实缺钱已久。更没有考虑过，农民的钱包缺钱久了，会有产生怎样的蝴蝶效应。

网上有一直这样一种略显刺耳的声音，“如果种地能挣钱，农民将无地可种”，令人过目难忘。当下，对社会大众而言，种地不挣钱确实是一种极为普遍的观念。否则，按照中国人安土重迁的惯性思维，过去三四十年，也不会有成千上万农民工先后背井离乡走进城市，从事各类体力劳动，主要是建筑业、服装纺织业等各类劳动密集型产业。可以说，中国现代化的宏大叙事里，农民群体是不可或缺的重要角色。

可是，在大发展的时代，城市风貌日新月异，农村发展却带着几分不尽如人意。农民既是一种身份，又是一种工作。由于相对经营农业付出的辛劳，所获回报过于微薄，农村人在教育下一代的时候，早已把离开农村与脱离苦海划上了等号。无论是上学读书，还是外出打工，总之尽可能离开农村。并非农民对祖祖辈辈耕种的土地没了感情，而是在时代的发展下，农民能在其他方面讨到更好的生活，可唯独在农业方面的可选项依旧不多。

中华文化圈里，经济发展较为富足的日本、韩国，都通过高价农作物的方式，让农民收入水平有了质的提升。当然，也能理解，在我国农业人口占大多数的时候，提高农作物价的操作，确实不现实。不过，随着时代的发展，城镇化不断提升，提高农业物价，改善农民生活水平已经越来越水到渠成了。而且，这不只是在保护农民，更是从根本上保护我国的农业。