交警要担责吗？

交警在查电动车时。有一个驾驶员没带头盔。然后交警就与他发生了冲突。后来这个电动车的驾驶员突然心脏病发作，当场就倒地不起了。最后经抢救无效死亡了。有人说这个驾驶员本身就有心脏病。他是心脏病发作死亡的，跟交警没有半毛钱关系。他不需要担责。 也有人说。这个交警在执法时。与他发生了冲突，诱发了他的心脏病发作。所以他需要承担责任。那这到底是谁的责任啊？这个交警到底需要担责吗？我们一起来看。

据百姓关注及多家媒体的报道。这件事发生在陕西西安市洋县。在一个路口处有很多交警在查骑电动车没带头盔的人员。这个时候有一个骑电动车的驾驶员，他没有带头盔，可他患有心脏病。当他被很多交警拦了下来之后。咱也不知道是被吓的还是怎么滴。他的心率急剧上升，心脏病突然就发作了，直接就倒地不起了。而这些交警看到这一情况之后立马就懵逼了，赶紧拨打120。但最后还是悲剧了，这个人根本就没有救过来，彻底死亡了。这件事被发到网上之后，引起了很大的争议。这个争议点就在于在当场的交警要不要承担这个电动车驾驶员死亡的责任。也就是说这个电动车的驾驶员因心脏病发作死亡的根本原因是不是这些交警造成的？

针对这件事啊，我想说3点。

第一。我觉得啊，凡是有因必有果。虽然说这个电动车驾驶员是死于心脏病发作。但如果不遇到这些交警查头盔。就极有可能不会诱发他的心脏病发作。站在我个人的角度上来说。这些交警应该承担一部分的责任。

第二。我觉得查头盔的确是好事。但是咱架不住，有些人的心理承受能力的确很低。也或者他们本身就患有什么疾病。当他们一遇到事儿时，就控制不住自己的情绪，诱发自己发病。我说这些就是想表达。相关部门在查头盔时。你们那个阵势不要摆的那么大。更不要让我们老百姓对你们产生恐惧感和畏惧感。希望你们在执法的过程当中更加的温柔热情和人性化。不要觉得身穿制服就高高在上，藐视别人，欺负别人和在言语上刺激别人。

第三。那如果这个驾驶员没有心脏病，而查他的那个交警有心脏病。当他们两个发生冲突时，这个交警突然就心脏病发作倒地不起了，那这个驾驶员应该负责任吗？大家说呢？大家觉得这个驾驶员因心脏病死亡的事件，交警应该担责吗？