买不起墓地成理由?专家力挺土葬,但火葬难道不是更经济的选择?

八瓜之娱 2024-03-06 20:04:39

引言:“在这个科技日新月异的时代,火葬已经成为了许多国家的主流殡葬方式。然而,仍有一些人甚至是教授学者专家等坚持恢复土葬,引发了社会的广泛关注和争议。”

是的,土葬它是我们祖先的传统,一种深深的文化烙印。然而,正是这份传统,有时候会成为我们前进道路上的绊脚石。

众所周知,土地是地球上最宝贵的资源之一。每一寸土地都承载着生命的希望与未来。土葬,却大量占用了宝贵的土地资源。我们的耕地本已紧张,难道我们还要为了逝去的人,继续蚕食我们赖以生存的土地吗?这不仅是对资源的极大浪费,更是对未来世代的不负责任。

土葬还会对环境造成严重污染。尸体在土中分解会产生大量的有害物质,如尸油、尸气等,这些有害物质会渗入土壤和地下水中,对周围的生态环境造成破坏。而且还存在一些安全隐患,比如墓地可能会被洪水淹没,或者被动物挖掘。

尘归尘,土归土,但未来属于火的艺术。

反观火葬,它大大节约了空间,使得我们可以把宝贵的土地资源用在更需要的地方,比如教育、医疗、环保等领域。

火葬已经被广泛接受并且已经存在了很长时间。在中国,火葬已经有几千年的历史(《清波杂志》说:“浙右水乡风俗,人死,虽富有力者,不办蕞尔之土以安厝,亦致焚如僧。”从考古发掘勘察,宋、元时期的火葬最多,遍布各省)。在国外,火葬也被越来越多的人接受。因此,我们应该问自己:为什么我们还在坚持土葬?

当然,有人会担心火葬的费用问题。确实,火葬看似成本更高,但实际上,这是一种长远的节省。

想想看,如果你选择了土葬,你需要为墓地支付昂贵的费用,而且这个费用是持续性的,因为墓地是需要维护的。而火葬则是一次性的支出,你可以选择将亲人的骨灰撒向大海、山林,甚至是家中的一盆花下,这样既节省了费用,又体现了对生命的尊重和怀念。

还有人会担心火葬会对环境造成污染。实际上,这是一个误解。现代的火葬技术已经非常成熟,它可以有效地控制有害气体的排放,不会对环境造成太大的影响。相反,土葬所使用的防腐材料和棺木,往往含有有毒物质,这些物质会随着雨水渗透到地下水中,对环境造成长期的污染。

“真正的死亡是被所有人遗忘。”而火葬恰恰是一种帮助我们记住的方式。它不需要我们去维护一个物理的空间,而是让我们把对亲人的思念放在心中,随时随地都可以缅怀。这种方式是不是更加符合我们这个快节奏、高效率的现代社会呢?

有人怀念土葬的传统与仪式感,有人则看好火葬的环保与效率。而火葬则是时代的选择、进步的必然!

你认为呢?欢迎讨论,期待您的点赞和关注!

延申阅读:新中国从1956年,由毛泽东、朱德等151位老一辈党和国家高级干部提出推行火葬!引用国家民政部发布的殡葬改革目的一文段落“殡葬改革的方针是必须坚决依靠群众,积极推行火葬,改革土葬,破除旧的丧葬习俗,节俭办丧事,建设社会主义精神文明。火葬是殡葬改革的方向。但是并不是完全强制群众实行火葬。提倡火葬,逐步限制土葬,最终完全用火葬代替土葬。在暂时还不具备火葬条件的地方,本着有利于发展生产建设的原则,由当地政府统一规划土葬用地,以乡或自然村为单位,利用荒山瘠地建立公墓。提倡平地深埋,不留坟头的葬法。改革旧的殡葬礼俗,改革的目的是破除看风水、选坟地、搭灵棚、摆路祭、出大殡、打幡摔盆、烧香化纸、收送挽幛等迷信和铺张浪费现象,大力提倡文明、俭朴、节约办丧事的殡葬礼俗。减少铺张浪费的靡靡之风。树立良好的社会主义精神文明之风。”

0 阅读:293
评论列表
  • 2024-03-08 14:31

    满篇谎言

八瓜之娱

简介:分享娱乐动态与社交趣闻,期待您的关注点赞。