当地时间6月27日晚，美国总统拜登和前总统特朗普进行了美国大选的第一场辩论，这场一开始就打破传统的辩论，最终也在一片混乱和对立之中收场。

整场辩论持续了90分钟，拜登和特朗普两人围绕着美国经济状况、债务与税收、堕胎政策、移民政策、外交政策、美国民主、执政挑战、年龄与身体状况等方面的20个问题展开辩论。几乎每一个问题都吵的不可开交。

（特朗普和拜登开始首场辩论）

在美国民众最关心的经济状况上，两人都一边揽功劳一边推卸责任。比如特朗普指责拜登给美国带来了严重的通货膨胀，拜登则辩称自己领导下的美国经济很强劲，通胀部分也是因为特朗普留下的“烂摊子”。

在外交政策上，俄乌冲突和巴以冲突成了特朗普对拜登的重点攻击方向，特朗普声称，乌克兰危机爆发都是因为拜登不尊重普京，美国援助乌克兰是在浪费纳税人的钱，如果自己当总统，情况绝对会不一样，俄乌根本就不会爆发战争，而在巴以问题上，特朗普又攻击拜登对以色列的支持不够，认为以色列有权将军事行动进行到底。

另外，和上一届的大选辩论一样，中国也成了两人绕不开的话题，而且是互相指责对方不够强硬。特朗普张口就指控拜登被中国收买，对关税和贸易政策的处理方式不够强有力，导致美国去年的对华贸易逆差高达2520亿美元，创下了2009年的新低，拜登的对华政策损害了美国的国家利益，如果自己当选总统，将会对中国商品加征100%关税。

其次，特朗普还拿美国面临的芬太尼危机做文章，一边批评中国要毁掉美国，一边指责拜登不作为。另外，特朗普还强调，在他执政期间，美国受到其他国家的尊重，并且“不存在任何问题”。但中国不尊重拜登领导下的美国，拜登正把世界推向第三次世界大战。

而拜登则辩称特朗普时期的对华政策就不够强硬，除了放空话并没有采取实际行动，并指责特朗普在任时未能与中国政府取得“任何进展”。辩论结束后，同为民主党人的加州州长加文.纽森也帮拜登做出了解释，表示在很多方面，拜登对待中国比特朗普还要强硬，而且他意识到中美不可分离，愿意通过合作解决问题，比特朗普更具战略眼光。

（加州州长加文.纽森）

拜登和特朗普两人都试图证明，自己采取的对华政策更加强大有效，恰恰说明两人在对中国的态度上达成了难得的共识，都主张对华更强硬。

这一点美国已经用实际行动证明了，从特朗普到拜登，在针对和打压中国方面都毫不手软，特朗普时期对中国发起的贸易战，一直延续到了拜登时期，而且就在近期，拜登还宣布了对中国电动汽车加征100%关税等措施。

这也给中方提了个醒，不管谁会当选下一任美国总统，都不会改变对华强硬的路线，中美关系也未必会迎来多大的转机。中国不干涉别国的内政，但是也要为美国可能采取的对华措施做好应对准备。