在亡国之君中,刘禅的水平到底如何?绝对算是前列

文诩历史 2024-05-06 09:32:30

在中国历史上,朝代兴亡更替是一件非常正常的事情,因此自然就会产生众多的亡国之君,而这些君主在位期间,往往都是昏庸无能,亲信小人,造成民不聊生,国家动荡。最后百姓揭竿而起,推动了国家的灭亡。

但是在这些亡国之君中,也有不少并不完全就是昏君,就如明朝最后一位皇帝崇祯帝所说:

“朕非亡国之君,诸臣皆亡国之臣。”

确实,国家的灭亡很难怪到皇帝的头上,比如刘禅,蜀汉的灭亡其实也不能全怪他,真的是因为国力衰弱,不得不亡。

今天我们就来说一说在众多亡国之君中,刘禅是一个怎么样的君主?

刘禅作为汉昭烈帝刘备的儿子,在其死后继位,在位长达41年。整个在位时间放在历史上也是少有。

刘禅是在蜀汉风雨飘摇之际继位,当时因为夷陵之战的失败,蜀汉遭到重创,刘备也因此在不久后离世。此时的蜀汉完全称得上是内忧外患,但是刘禅遵照刘备的遗命,将国事完全托付给诸葛亮,这才帮助蜀汉走出困境。

自古以来,权臣与皇帝之间的关系都是非常微妙的,但是刘禅最值得称道的地方就是完全相信诸葛亮,就如同当年汉昭帝完全信任霍光。因为信任,让诸葛亮为蜀汉鞠躬尽瘁,死而后已。

诸葛亮离世后,在刘禅的统治下,蜀汉又坚持了近30年,由此可见刘禅这个皇帝并不算昏庸。

而蜀国会作为三国之中第一个的灭亡,说到底还是国力衰微。在历经多次北伐无功而返后,蜀汉早就不堪重负,而曹魏实力强悍。公元263年,曹魏发起灭蜀之战,虽然主力大军被姜维牵制在剑阁关外,但是邓艾偷渡阴平,兵临成都城下,刘禅面对如此情况,最后选择投降。

其实在当时那个情况,刘禅是可以不投降的,邓艾作为一支孤军,根本无力攻破成都,一旦姜维前来救援,邓艾的处境就会非常危险。然而,刘禅其实早就明白国家无法久存,就算这次不亡,还有下次,何必徒耗百姓?因此,刘禅的投降不仅成全了邓艾,更是避免当地百姓经历战火,算是非常仁义的行为。

对于刘禅的评价,你能说他平庸,他确实不是一个能够撑得起复兴汉室大业的君主,但是这样的一个君主又是诸多能臣武将非常喜欢的君主。刘禅仁慈,说不好听就是耳朵软,别人说什么就是什么,但是也有着底线。他这一生几乎没有主动杀过大臣,只有一个敢辱骂诸葛亮的李邈是被刘禅直接下令处死的。

刘禅虽然也喜欢亲近宦官黄皓,但是说他真的误大事,倒也没有。

如果将刘禅放在一个太平盛世,他必然是一个不输给宋仁宗这样的君王,因为在他麾下,你只要不触犯底线,就可以得到尽情展现自己的才华。只可惜生错了时代。

0 阅读:31

文诩历史

简介:爱好历史,关注历史,尤其喜好三国时期与唐朝时期的历史