91岁老爷爷最近越来越感觉自己大限将至，他很害怕火化。他拉着儿子的手不停地问，火化痛不痛？他哭着说自己很害怕死后火化的问题。
所有的家人都围着老爷爷，安慰着他。老爷爷又问儿子火化的时候穿不穿衣服烧？可见老爷爷的内心是多么的恐惧！很多老人不是怕死，而是怕火化啊！
家人们安慰着爷爷，不会给他火化的。但又深感无能为力。感觉好无能，竟然没有办法真的按爷爷要求土葬。
不火化，镇上接下来很多事情都不给办理，所以只能火化了再修坟土葬。
在中国传统文化中，入土为安被视为对逝者最大的尊重和体面。它不仅是对逝者的一种安息方式，也是对传统丧葬文化的一种延续。古人认为，生命是从自然中来，最终也应回归自然，通过土葬，实现了生命与自然的和谐统一。
同时土葬也符合中国的传统文化、生活习惯、伦理情感以及社会关系的延续。同时，它也是一种环保和经济的方式，能够满足人们对生命循环和自然法则的理解。
那我们的社会为什么要强制实行火化呢？这样一个违背我们几千年传统文化的传承这样一个事件呢？有关部门解释道，实行火化政策不仅符合现在法规要求，而且有助于节约土地资源、保护环境、推动社会文明进步，摒弃陋习，以及减轻群众的经济和人情负担。
殡葬改革是破千年旧俗，树一代新风的社会变革，是推动社会文明进步，减轻群众丧葬负担的重要途径。
可事实真的如介绍那样朝着有利方向发展吗？来看看大家对火化的看法。网友思念：火化以后用地和土葬没省多少，不知道国家怎么想的。该立坟还是立坟，该烧纸钱还是烧纸钱，该出殡还是一样，只是多了一道火化流程，多大笔不必要的支出费用，活不好死不起。
网友蛙泳：火化难道不算侮辱尸体罪吗？强烈建议取消火化，回归自然入土为安。
网友蓝天：几千年了，也没见土葬坟头占了多少土地，都是过不了几代坟头都没了，尘归尘土归土。
网友白云：火化是最残忍的，人活着已经够苦的了，还要火化，遭受火烤。
网友mine：人应该有选择的权利，想火葬就火葬，想土葬就土葬，土葬可以多花点钱都行。
网友gelihu：火葬排放大量温室气体加剧全球变暖问题，如果不取消火化，地球一小时只是做个游戏。
网友谢谢你：任何反人道，不合理的制度必将被人民摒弃，被历史淘汰!你看看烧的时候，多少的乌烟瘴气就知道了。
网友鸭梨：火化在文化中是最残忍的，灰飞烟灭！所以人也越来越少了。
当然也有很多人支持火化的，认为这样也是一种保护，更助于环境的保护，比起土葬更安全。
网友飞：我们小时候就实行全面火葬了，所以我觉得土葬才可怕。
网友日间：听说武汉试点冰葬，液氮冷冻然后超声波粉碎，更可怕，还是火吧！
笔者有话说：火葬其实和佛教的普及有关，随着佛教影响力的扩大，火葬之风也扩散开来。当时宋朝已经没有了汉唐时期的盛世，国土也随之缩水。但人口却成倍的增长，出现了人多地少的情况。
火葬之风由此而起。后世的顾炎武也认为，“(宋代)地窄人多，不能遍葬，相率焚烧，名曰火葬，习以为俗”。
如果是你，你认为火化好还土葬？还是希望可确实以后可以自由选择土葬还是火葬或者其他的方式。
图片上13岁的孩子，真让人心碎
不知道人死后会不会有灵魂呢？如果有灵魂应该会不会怕火？其实希望有下一辈子的，那样还可以弥补一些事情。
