近日，有关部门公布了去年济南市某项目工程坍塌事故的调查报告，一实习生因未及时送达文件而负事故的主要责任，承担刑事责任。报告一出，网友们纷纷质疑，坍塌事故是否让实习生背锅？相关部门的回应引发了网友们的热议。

2023年12月30日7时4分许，路某带着胡某某、于某某、王某某等人到济南市历城区闵子骞路与山大南路交叉口进行排水管道改造施工。挖掘机进行挖掘作业，并将挖掘出的土方堆积在沟槽南侧。挖掘时现场施工人员将支护钢支撑取下。胡某某、于某某、王某某3人下到沟槽底部开始进行作业。9时33分许，沟槽南侧土方突然坍塌，造成沟槽内正在作业的胡某某、于某某、王某某3人被挤压死亡，并造成直接经济损失600余万元。

事故发生后，当地各部门高度重视，并专门成立了调查组。因施工方和管理方涉及到多方，直到今年5月相关部门才将具体调查结果进行公布。

经调查，该起坍塌事故是一起因现场管理人员违规组织施工作业，施工单位管理混乱，行业监管部门履职不到位导致的较大生产安全责任事故。

在事故责任认定中，其中负责山大南路施工现场管理的质量员（实习生），因在得知施工现场存在坍塌事故隐患的情况下，未及时将重要停工指令传达到施工队伍，被认定为对事故的发生负有主要责任，因涉嫌重大责任事故罪，建议由司法机关依法追究刑事责任。

调查报告公布后，网友们纷纷质疑实习生是背锅的。

有网友认为，这个就是背锅的，这么大的事情不可能不通过电话沟通。电话沟通的同时再以文件的形式送达。

有本身是自己做建筑行业的网友认为，这个太假了，实习生是否有和施工企业签订劳动合同？项目的安全员，项目经理哪去了？

有网友表示，施工与设计不符，项目经理和技术总工难道没有发现吗？发现了为什么没有整改？不从根本找原因，却怪最后一个环节，有点推卸责任了。

也有网友认为，如果项目部开了停工令，因他自己的原因导致没把停工令下到作业班组，那他一点也不冤。

我们来回顾一下事情的经过，看看实习生到底冤不冤？

据调查报告显示，该项目在施工前，由项目部质检部编制了施工方案，明确了施工过程中的支护方案。

该工程于2023年12月8日开始施工，但施工队在施工过程中并没有严格按照设计的支护方案执行，并在施工初就发生过一次局部坍塌，项目部四次要求施工方进行整改，但是一直未进行整改。

直到2023年12月29日，项目监理部向项目部下达《工程暂停令》，要求12 月29 日下午暂停山大南路沟槽开挖施工。该文件由项目部实习生王某某签收。

王某某签收文件后及时上报给了项目部负责人，项目部于29日当晚相关领导商议制发了《工程停工令》，并安排王某某送达施工方。但由于王某某个人原因，《工程停工令》未送达或告知施工方。

首先，该项目的现场管理的质量员为一名实习生是否合适？作为一个重大市政工程项目，安排一名没有相关施工经验的实习生进行现场管理，这种安排显得有些草率。实习生因为现场管理经验的欠缺，又如何能够管理施工方，监督好施工现场？

其次，项目部曾4次要求施工方对支护进行整改，但施工方仍未整改而继续施工，可以看出施工方为了赶进度对项目部的要求置若罔闻，这也说明了项目部对施工方的管理力度不严，方案执行落实不力，才导致了后来的严重坍塌事故。

再次，项目监理部29号上午就送达了《工程暂停令》，要求下午开始停工，待整改完后再恢复施工。但项目部晚上才开会商议制发《工程停工令》，这说明项目部反应太慢，拖拉，已经超出监理部要求停工的时间。

如果领导有要求当晚必须送达，而王某某未将《工程停工令》送达，王某某则存在严重的工作失职。但从整个事件的过程来看，未送达的《工程停工令》却更像是压死骆驼的最后一个稻草。导致最后的坍塌，显然是因为支护一直未整改引起的，实习生王某某的行为只不过是恰逢了这个时间点。

安全无小事，在此也希望每一个人在工作中都要将安全放在首位，时刻紧绷安全的弦，避免悲剧的发生。

对于这个事件，你怎么看，欢迎评论区留言讨论！