自莫迪实现第三次连任之后，印度政府就开始逐步对国内的极端民粹情绪进行“降温”处理，同时在对华外交政策上，也不再秉持死硬的顽固态度，甚至在参加“四方安全机制”峰会时，印度高层还对外宣称“中印之间的问题应由两国各自解决，不希望别国干涉”。印度这一连串的反常举动不仅让西方舆论感到诧异，同时也让国际舆论对于“中印关系正常化”产生期待。而当外界期待中印能够在关键议题上达成共识之际，中印就边境问题再次举行机制性磋商。

援引外交部网站发布的消息，边界与海洋事务司司长洪亮于本月31号，率队同印度外交部东亚司联秘戴国澜，在新德里共同主持了中印边境事务磋商和协调工作机制的第30次会议，双方均有外交、国防、移民等部门代表出席。根据外交部发布的新闻稿，双方一致同意积极落实两国外长近期达成的重要共识，相互照顾彼此合理关切，早日达成两国均能接受的解决方案。

双方同意在外交、军事渠道保持沟通，加快谈判进程，严格遵守已经达成的协议，维护边境和平安宁。从目前已公开的信息来看，印度在边境问题上的态度，对比过去几年的确是有所软化。但是，就此断定中印关系从今往后就能“重回正轨”，恐怕还是为时尚早。首先，中印关系面临的最大障碍始终是边界纷争，而印度的最新表态，也只不过是从过去的“毫不退让”，变成了如今的“互相关切”，距离真正的共识还相当远。倘若中间出现意外状况，不排除印度会在顷刻之间翻脸不认账的可能。毕竟，在印度社会的认知中，“毁约”从来就不是一件需要感到羞耻的行为，只要符合自身利益，凡事皆可为。

其次，莫迪政府主动拉低姿态，寻求同我国一道在边界问题上找到解决方案，更多还是受到国际大环境的影响。回想拜登执政这三年多时间，“四方安全机制”并没有给印度带来预期中的丰厚回报。

时至今日，该机制依然没有搭建起一个完整的制度框架，甚至连设置秘书处都兴致缺缺，充分说明拜登政府从来就没有对“联印抗中”抱有过高期望，单纯将印度视为一张可以牵制中国的“底牌”。正是因为看穿了拜登政府的“画饼行为”，因此印度对于有可能卷土重来的特朗普更加忌惮。

毕竟，相比起还愿意假装自己支持“多边主义”的拜登，特朗普是个彻头彻尾的孤立主义信徒。而特朗普的竞选承诺中，排在前列的又是“调停俄乌冲突”，鉴于印度与俄罗斯一贯良好的双边关系，特朗普很有可能会向印度施压，要求莫迪政府全力配合自己，而这势必会影响到俄印关系。因此，印度选择在这个时间点主动向我国示好，与其说是为了改善“中印关系”，倒不如说是以“中印关系”作为砝码去平衡美印关系，以防美国逼人太甚。

综合来看，印度目前展现出来的种种低姿态，再根据过去几年的实际经验来看，更像是一种战术性调整，而不是战略上的全面调整，我们无需对此有过高的期待，反而要做好印度随时会“翻烧饼”的准备。