堪称“亡国级”的失误,乌克兰怎么就走到了今天的地步?

马奴吉么尼 2023-12-01 20:29:06

在最近的讨论中,我和一位资深军事分析师深入探讨了俄乌军事冲突的诸多层面。我们的分析归结于两个关键观点:首先,乌克兰目前的困境并非不可避免,而是源于其政府在多个关键历史时刻做出了错误决策;其次,乌克兰目前的情况几乎无法逆转,正面临着国家存亡的严重威胁。

乌克兰的内外政策曾有其亮点。2014年颜色革命后,虽然东乌克兰两州出现离心倾向,克里米亚地区通过公投加入俄罗斯,但乌克兰的政治局势尚未彻底恶化。当时,乌克兰政府在内政上实施了一系列怀柔政策,如支持老兵回归,并试图渗透卢甘斯克的地方政府。2017年,卢甘斯克发生政变,虽被认为是内斗,但后来传出是亲乌克兰势力的干预。俄罗斯政府迅速介入,通过瓦格纳集团维稳,防止卢甘斯克倒向乌克兰。

在外交上,时任乌克兰总统波罗申科的策略包括依赖美国但不全面倾向,反对俄罗斯但不完全敌对,与周边国家保持良好关系,特别是与白俄罗斯。尽管卢卡申科与欧洲关系紧张,但波罗申科与其保持了友好关系,当时白俄罗斯与俄罗斯关系紧张。波罗申科还试图通过与中国建立良好关系来平衡俄罗斯,例如通过马达西奇公司吸引中国投资。

然而,泽连斯基政府自2019年上台以来,乌克兰的外交政策发生了根本性转变。2020年,白俄罗斯总统大选后爆发的颜色革命,乌克兰站在了美欧一边,背弃了此前与白俄罗斯的良好关系。白俄罗斯政府与俄罗斯的关系因此得到加强,乌克兰北部的安全因此受到威胁。

另一个重大错误是马达西奇事件。2019年,乌克兰签署了反对中国的联合国联署,尽管后来撤回,但已经造成了严重的后果。这一行为标志着乌克兰完全倒向了美国阵营,失去了与中国等域外大国的外交平衡。

在内政上,乌克兰通过《原住民权利法案》,这一民族主义政策进一步激化了国内的族群矛盾。同时,乌克兰在东乌问题上采取了强硬态度,多次准备对顿涅茨克采取军事行动,但均未能实施。

乌克兰对俄罗斯的态度剧变,尤其是在拜登政府上台后的北约东扩和欧洲安全架构问题上,可能受到了美国的影响。乌克兰似乎在美国的怂恿下采取了更加激进的对俄政策。

在与白俄罗斯的关系恶化,与中国的关系急转直下后,乌克兰失去了重要的战略支撑。唯一的出路是与俄罗斯尽快达成停火协议。然而,受到英美两国的影响,乌克兰选择撕毁与俄罗斯的协议,进一步加剧了冲突。

经过一年的战斗,乌克兰几乎耗尽了其战略资源,处于绝境。从整个事件来看,乌克兰的这些战略失误,一些本可挽回,一些则不可逆转,构成了真正的亡国级战略失误。乌克兰政府连续的错误选择,确实令人震惊。

0 阅读:0

马奴吉么尼

简介:大家好