近日，一场看似普通的中法经贸会谈在上海掀起了不小的波澜。11月3日，法国外贸部长索菲·普里马来华参加进博会，本应是一次加强双边经贸合作的友好会晤，却意外演变成了一场火药味十足的交锋。

这位法国女部长此行带着满满的"怨气"而来。会谈一开始，普里马就摆出了强硬姿态，把白兰地关税问题摆在了谈判桌上。她不仅对中方征收临时关税的决定表达"重要关切"，还威胁要采取"一切可能"的措施予以回应。谁知道，这次她碰上了更硬的钉子。

中国商务部部长王文涛在会谈中展现出了同样坚定的立场。面对普里马的压力式谈判，中方不卑不亢，直接摊牌三张王牌，让这位来访的法国部长吃了闭门羹。

首先来看看为什么法国如此咄咄逼人？原来，白兰地作为法国传统的农食产品出口大户，一直是法国对华贸易的重要组成部分。中方对白兰地征收临时关税的举动，无异于动了法国的奶酪。普里马此番强硬表态，背后折射出的是法国对其传统优势产业利益的维护。

但中方的反制也不是无理取闹。商务部明确指出，中方对白兰地等产品的贸易救济调查，都是应国内产业申请依法发起的，完全符合世贸组织规则和中国法律法规。反观欧盟对中国电动汽车的反补贴调查，不仅缺乏产业申请，还没有证据表明对欧盟汽车制造商造成实质性损害。、

更耐人寻味的是，中方在会谈中不仅没有因为法方的施压而退让，反而进一步明确表态：不会取消对欧洲白兰地加征关税的决定，还要继续严格依法依规开展调查。这种寸步不让的态度，让普里马此行可以说是碰了一鼻子灰。

从整个会谈过程来看，双方的分歧主要集中在三个层面：其一是关税调查的合法性问题，其二是贸易保护的必要性问题，其三是解决方案的可行性问题。中方在这三个层面都展现出了充分的理据和坚定的立场。

值得注意的是，尽管谈判氛围剑拔弩张，但中方依然保持着建设性态度。王文涛部长透露，中欧技术团队正在进行第二阶段磋商，这表明中方并未因分歧而放弃对话空间。这种既讲原则又留余地的谈判策略，充分展现了中方处理国际经贸关系的成熟智慧。

这场经贸谈判背后反映的问题远不止表面这么简单。欧盟从10月31日起对中国电动汽车正式加征关税，这一决定显然带有明显的贸易保护主义色彩。法国作为欧盟重要成员国，本应在中欧磋商中发挥建设性作用，却反而在白兰地问题上咄咄逼人，这不禁让人怀疑其真实意图。

从更深层次来看，这次谈判暴露出了当前国际贸易中的双重标准现象。当中国企业在全球市场上具备竞争优势时，某些国家就会以"补贴"、"倾销"等借口设置贸易壁垒。但当他们的传统优势产业受到合理的贸易调查时，却又高喊"不公平"。这种选择性的贸易保护主义，恰恰是破坏国际贸易秩序的罪魁祸首。

特别值得一提的是，中方在这次谈判中展现出的态度，打破了一些西方国家对中国的刻板印象。他们可能习惯了过去的"求和"思维，认为施压就能让中方让步。但这一次，中方用实际行动告诉他们：时代变了，中国维护自身正当权益的决心和能力都今非昔比。

在当前复杂的国际经贸环境下，这种寸步不让的谈判立场传递出了一个清晰信号：中国欢迎对话，但必须建立在平等和互相尊重的基础之上。任何居高临下的施压和威胁，都不会动摇中方维护公平贸易的决心。

这次中法经贸谈判虽然未能达成一致，但却清晰地展现了中国在国际贸易谈判中的新姿态。面对来自法国的压力，中方既不回避矛盾，也不盲目退让，而是用理性、专业和坚定的态度来捍卫自身利益。这种谈判策略，正是新时代中国"不畏浮云遮望眼"的生动写照。

说到底，这次谈判其实就是一场国际贸易中的双标闹剧。当欧盟对中国电动汽车设置贸易壁垒时，他们管这叫"公平竞争"；当中国对白兰地启动调查时，他们却说这是"贸易保护"。这种赤裸裸的双重标准，不得不说是相当有趣。看来在某些国家眼中，"公平"这个词是可以任意解读的。