文章共约2100字左右,预计需要7分钟左右,阅读前麻烦点一下关注,便于您后期持续关注相关内容。
“经济不景气国家就救市,地方一没钱国家就发债”吗?近日,国家再次决定增发一万亿的国债,而且这些国债都将用于转移支付和救灾等。08年救市,我们发了4万亿,不光刺激了经济,更是刺激了钱包,“蒜你狠、姜你军”成为当时的流行语。
而现在国家再次增发一万亿,是否会继续刺激大家的钱包呢?曾经08年物价上涨的景象要再次出现了吗?国家加杠杆那公务员的薪资要下调吗?
当年的四万亿要重新?
经济不景气国家来救市,这本就是国家的责任,凯恩斯主义就是以此而来,但是现在的一万亿想实现四万亿的景象恐怕并不现实,毕竟不可同日而语。
首先我们来说下曾经的四万亿。四万亿只是国家的支出,而在地方的总支出或许达到了两位数,所以说,曾经刺激经济的国家加地方不止四万亿。
而且我们知道,在08年的时候,由于美国次贷危机的波及全球经济瞬间掉入了冰窟之中,而对于我国来说,最大的危机就是海外需求的减少。
我们都知道,我国为了实现全面工业化,加入世贸以后所实行的策略就是两头在外,来料加工,所以在08年之时,我国经济最大的引擎是外贸,所以说,08年的四万亿是不得不救的策略。
毕竟工业化之路是我们用了几十年所趟出来的道路,不能因为美国的次贷危机让我国的工业化之路瞬间衰落,同时工厂的突然停工也将会导致大量的失业等问题。
所以说,08年是不得不的情况。自然带来了经济的快速反弹,同时也带了一些负面的情况,那就是物价的快速上涨,尤其是在食品领域,所以我们看到一份三四块的饭,最后两三年直接翻倍,最后甚至达到了双位数。
可以说,曾经的4万亿,解救了国家的危难、拉动经济,同时也刺激了钱包。
但是现在的1万亿国债或许已经达不到曾经的效果了。既达不到曾经4万亿拉动经济的效果,同时也达不到引起通胀的问题。
可能会有人问为什么,这主要是因为两个时代完全不同。在08年我国的经济规模30万亿左右,4万亿相当于曾经GDP的1/7,而现在的1万亿不过是1/11。
而且曾经国家的4万亿带动了地方近十万亿左右的资金规模,而今天地方还能增发同等规模的国债吗?
现在我们的经济体量已经很大了,再加上投资拉动经济的边际效益递减,所以说,现在的1万亿和我们国家的所规划的方向是一样的,那就是查缺补漏,防震减灾等民生维护。
所以说,曾经的4万亿不会再出现,但是增发国债国家的负债继续加大,国家未来要加大收税或者公务员降薪吗?
公职人员薪资要下调?
财政赤字突破3%,国家财政支出加大,削减公务员薪资将成为必然吗?
财政支出的主要方向之一就是公职人员的薪资支出,而这也是国家每年主要支出之一。而且近几年随着经济压力的加大,很多地方其实已经在调整相应的薪资结构和人员构成等。
而且就在前几日,江苏曾发布了鼓励在编人员“下海”创业的通知,可以说,随着全球经济进入低迷状态,各个地方已经在针对相应的情况在做出调整了。
今年以来我们已经看到,国家精简相关的单位人员,地方当局开始调整人员比例和机构,山西等地甚至成为了试点地区,可以说,国家一直在降本增效。
而此次,江苏的鼓励在编人员下海就更能说明,国家以及地方都在想方设法的减负。
而此次,国家增发1万亿的国债,使得我国的财政赤字突破了3%,也就是说,国家的负债增加了,负债增加自然还的钱就多了。
既然发债是为了刺激经济,当然也就不可能增加税收来加重负担,所以说,这部分开支有可能是需要从支出中节省下来。
所以说,公职人员的降薪也有有一定可能的。而且总的来说,国家的经济情况不好自然财政收入也就无法保证,所以说,救经济苦一苦地方和相关部门是肯定的。
毕竟过去是属于人民加杠杆,地方来花钱,现在属于国家加杠杆鼓励人民来花钱,所以说,总要有人来承担代价。
增发国债的负担人民背?
增发国债是一把双刃剑,有好的一面自然也就有坏的一面,当然代价并不是没有。
国债顾名思义是国家借钱花,如同我们买房,向银行借贷一样。而且这个借的钱都是要还的,国家也是一样的。
那国家还钱的自然是依赖财政收入,所以说,现在国家发债花钱,未来增税还钱这是没有毛病的。但是这个税是从哪里收,还是从来哪里来呢?
对于国家来说,比起花钱收税才是最难的,毕竟切蛋糕不是那么容易的,每一个群体都要顾及到。
而此次国家发行国债的目的就在于缓解地方债务,拉动经济增长、改善人民生活需求以及拉动就业,而这里边所稀释的就是储蓄者的钱财。
毕竟我们都知道,通胀本质就是货币购买力的一种贬值表现,曾经100块能买到什么,现在能买到什么,可以说,国债的代价其实早在我们的日常生活中。但是此次可能有所不同。
因为今年以来,我们出现了一个有趣的现象那就是居民去杠杆,然后大家都在储蓄,而不选择消费,这就到底了,经济有可能陷入螺旋下降的通道中。
所以说,国家此次增发一万亿国债,而且还分两年花。可以说,国家这是在催促人民拿钱快点消费,提振经济的信心,因为信心比黄金都重要。
而且我们也能看到,现在居民端的储蓄并不低,而且可以说,现在不是人民没有钱,而是这个钱不在想花钱的人手里罢了。
所以说,此次增发国债对于大多数人民来说利大于弊。尤其是从事相关减灾等相关行业的人,同时也大大缓解就业的压力。相比较于通胀稀释储蓄的可怕,或许失业没地挣钱更加让人揪心。
对此,你有什么看法?欢迎大家在评论区留言讨论!
坚持原创不易,记得点赞关注,分享更多精彩内容!