王一博和李沁主演的电视剧《追风者》正在热播，

剧中，有一位神秘“大姐”搅动金融市场、在民族危难时期大发“国难财”。

虽然没有明说，但大家都心知肚明，这不就是民国时期宋家三姐妹中的宋霭龄吗？

宋霭龄利用丈夫孔祥熙的政治地位和妹妹宋美龄与妹夫的关系，窃取国家机密，积累了巨额财富。

妹夫政权崩溃前，宋霭龄将财富全部转移到国外，最终在美国安享晚年。

这一“曝光”让原本对宋霭龄抱有好感的观众开始重新审视她的历史形象。

确实，宋霭龄在抗日战争中也有贡献，她的社会活动也不少。

但这些，不能完全掩盖她在金融市场上的种种操作。

此外，网友们还提到了另一个被美化的形象——张幼仪。

张幼仪是徐志摩的原配妻子，实际上也是一位在战争中利用机会发国难财的商人。

在民国时期的风云人物中，张幼仪无疑是个复杂的角色。

她从被徐志摩抛弃的弃妇，到后来成为独立女性的象征，表面上看是一段励志的逆袭故事。

没想到，这样的表象下，其实隐藏着更多值得深思的内容。

她与徐志摩的情感纠葛，尤其引人同情和称赞。

1900年，张幼仪出生于江苏宝山的一个开明又封建的大家族。

家族的开明体现在允许女孩子不裹脚，接受教育。

因此，张幼仪成为了那个时代少数没有裹脚又有学问的女性之一。

然而，封建的传统依然根深蒂固，比如“父母之命，媒妁之言”。

这使得15岁的张幼仪不得不辍学，做了别人家的少奶奶。

她的丈夫就是后来的诗坛重要人物、新月派的代表诗人徐志摩。

徐家是江南的富商，自然乐于与政治经济地位庞大的张家联姻。

两家看似门当户对，完美无缺，但实际上徐志摩并不喜欢张幼仪，甚至在某种程度上鄙视她。

他深深迷恋着林徽因，这最终导致了他逼迫怀有身孕的张幼仪堕胎，并坚持离婚。

张幼仪的形象在公众中一度成了可怜和同情的代名词。

而徐志摩的渣男形象，也因此被广为人知。

面对徐志摩的冷漠和残忍，张幼仪展现出了难以置信的坚强和优雅。

她在家中料理家务、养育孩子、照顾公婆，表现得无可挑剔。

离婚后，她迅速从悲痛中恢复，投身学习，赴德国裴斯塔洛齐学院深造，找回了自己的自信。

她把自己的人生划分为去德国前后，去德国之前畏畏缩缩，去德国之后却变得无所畏惧。

回国后，张幼仪的表现更是堪称独立女性的典范。

她在上海女子商业银行担任副总裁，还开设了自己的服装公司，管理和经营能力都算得上Top 1。

但她的成功并非完美无暇。

事实上，张幼仪的成功很大一部分得益于她强大的家庭背景和徐家的支持。

她能迅速在商界站稳脚跟，从上海女子商业银行副总裁到云裳服装公司的总经理。

这些可不是单靠个人努力就能达到的高度。

而且，这些机会在当时对于大多数女性来说是难以想象的。

不可否认，张幼仪确实很有能力，但她的商业道德却备受争议。

尤其是在抗战时期，她被指控为了个人利益而大量囤积物资、发国难财。

抗战爆发前夕，当许多人都在为国家捐款捐物的时候，张幼仪却表现的异常“兴奋”。

她非但没有选择支持国家，反而利用自己的商业头脑和职务便利，囤积了大量军用燃料和其他战争物资。

她预料到，战争一旦爆发，这些物资的价格会急剧上涨。

果不其然，战争一开始，军装、染料等战争物资的价格急剧飙升。

之后，见时机成熟，张幼仪果断抛售手中物资，赚取了巨额利润。

她的囤积行为加剧了货币贬值和通货膨胀，导致普通民众的生活因此变得更加困难。

在大是大非面前，张幼仪的行为被视为是以人命来换取财富，这在道德上引起了极大的争议。

政府意识到这种投机行为的危害，开始禁止私人囤积黄金和其他关键商品，试图稳定市场和保护民生。

这也是对那些只关心利润，而忽视国家和民族利益的商人的一种回应。

在国难之际还图谋个人利益，这种做法实在是让人难以恭维。

随后，张幼仪又将资金投入到风险更高的棉花和黄金市场，再次狠狠地“捞”了一笔。

而徐志摩虽然在个人道德上有所亏欠，但他的诗歌至今仍受到人们的喜爱和尊敬，他的文学成就和一时的风流并不能掩盖他的文化贡献。

后来，张幼仪被很多人诟病，甚至有人说她是“徐志摩的弃妇”。

抗战结束后，张幼仪带着积累的财富移居香港，后来更迁移到美国，继续过着优裕的生活。

在家国大义面前，张幼仪的选择与林徽因等人有着明显的对比。

尽管张幼仪的生活故事具有励志的元素，也反映了新时代女性的独立与自主，但她的某些行为仍然让人对其爱国情怀产生疑惑。

难道，这就是“可怜之人必有可恨之处”？

张幼仪身上，有传统女性的温婉，又有新时代女性的独立与强势。

在面对个人挫折时，张幼仪表现出来的坚韧和独立值得赞扬，

但，在面对国家大义时，她做出的选择却让人失望。

这又提醒了我们：历史人物往往具有多面性和复杂性。

评价一个人，不能只看表面，也要看其行为的背后影响。

真实的历史往往比表面更加复杂，每一个被历史吹捧的人物背后，都可能隐藏着不为人知的另一面。

那么，大家觉得呢？