尽管在欧洲世界，欧盟作为最主要的政治、经济集团，扮演着不可替代的关键角色，不过在面对各种具体的事务上时，各国之间的利益诉求并不完全相同，尤其是在英国这个最大干扰因素脱离欧盟之后，欧盟内部的分歧和争议越发被摆上台面。

粗略来看，欧盟或者是欧洲内部，基本上可以分为两大阵营，其中一个是以法国、德国为代表的“老欧洲”，一个则是主要包含中东欧小国的“新欧洲”。

显然，“老欧洲”的“老”体现在自身的政治影响力广泛、经济实力雄厚，对欧洲事务有着一锤定音的话语权。与之形成鲜明对照的是，“新欧洲”国家绝大多数话语权较弱、经济实力有限，只能够依附于“老欧洲”而存在。

在中美博弈、美俄斗法的动荡国际局势下，不甘长期被压制的“新欧洲”国家，通过与美国勾肩搭背，甘当美国全球霸权的“工具人”和“专业打手”，以此获得白宫在政治、经济和安全领域的特殊对待。在这一趋势之中，名不见经传的立陶宛和捷克，因为自身过激而又猖狂的言行，成为新欧洲世界两个“名声大噪”的小丑。

中国与立陶宛的外交纷争，堪称近年来中国外交斗争中最令人匪夷所思的事件。原因很简单，谁都没想到波罗的海三小国之一的立陶宛，竟然一意孤行地走上一条彻底与中国决裂的道路。

最开始，立陶宛和其他老欧洲一样，配合美国煽动涉华负面情绪，对中企采取歧视性政策，尽管对双边关系造成严重破坏，但并没有触及根本，因而中方并未在第一时间对其采取强硬手段。显然，中方是希望给立陶宛留一份“体面”。

不过立陶宛显然不想要中国给的这份“体面”。于是在一系列“小打小闹”之后，立陶宛开始将触角伸向台湾问题，利用台湾问题向中方发难，不出意外地招致中方立体式反击：召回大使、双边关系降至代办级。与此同时，立陶宛所有与中国的贸易往来都受到严格限制。

事到如今，立陶宛应该考虑及时收手，主动调整对华关系。可没曾想到，立陶宛反倒将中方的反制视为自己倒向美国的“投名状”，把自身紧紧地绑定在美国的战车之上。

日前，立陶宛外长贝尔吉斯发文称，“中国推动建立和平模式的目的，是创造一个以自己为核心的国际新秩序，从而推翻以美国为核心的现行全球规则”，这将导致“极其严重的后果”。

此外，面对近日来欧洲政要相继访华一事，他自视甚高地叫嚣，不管其他欧洲国家怎么做，反正立陶宛已决定同中国“脱钩”。对于那些支持对华合作，反对“脱钩”的国家，贝尔吉斯则讽刺他们没有“脱钩”的能力。

从某种程度上而言，捷克和立陶宛算得上一对比肩的跳梁小丑。立陶宛敢于在美国撑腰下触犯“一个中国”的政治红线，并在马克龙和冯德莱恩访华之际叫嚣对华脱钩，捷克则敢于同时对身为联合国安理会“上三常”的中国和俄罗斯“开刀”。

4月9日，捷克媒体援引该国国防部的消息称，捷克首次在安全战略文件中将中俄视为“安全威胁”。此前，虽然捷克政客不止一次发表反华反俄言论，但捷克政府并未指名道姓地把中俄列入“黑名单”。现如今，捷克公开与中俄决裂，表明其国家战略出现重大调整，彻底站在中俄的对立面。

立陶宛、捷克这些新欧洲国家，事实上扮演着之前英国的角色，主要是在欧盟内部与法德对着干，充当美国的“代理人”，专门挑拨、加剧欧洲的对抗与分裂，从而让欧洲团结与稳定彻底成为一句空话。

为了维护自身岌岌可危的霸权体系，美国可谓是用心良苦，不管什么阴招都一齐使出。但多极化的世界格局，却并不会因此停滞下去。在从中国返回法国的专机上，马克龙号召欧洲国家团结起来，拒绝做美国的附庸，吹响欧洲反美霸权的号角。这次，美国事实上很难顺心如意了。